學術自由史 在線電子書 圖書標籤: 自由主義  教育學  大學理念   

喜歡 學術自由史 在線電子書 的讀者還喜歡

看到”編著“兩字讓我想起幾年前的被說成是中國的知識災難的《貨幣戰爭》，這本700多頁的書會不會也想《貨》一樣？基於對學術自由的興趣我開啃，最終我還是沒能啃完這本書，不過尚可作大概評述。此書共分16主題2附錄，羅列資料十分豐廣，每主題文體龐雜，整體雜亂。隻是所涉主題均按時間編排，但並非敘述完整曆史。整書主題反而是以各種資料辯證學術自由相關，大學相關等。而編著者本身是一個颱灣本土主義者，對共産主義稍帶偏激，而關於大學體製的探討也僅限於非社會主義國傢，當然我個人認為他在此論述並不為過，實際上社會主義世界不存在大學，因為學術自由之觀念根本不存在。本書關鍵問題在於，編著者沒有細緻列齣那些是編那些是著那些引用，如此龐雜文體之在全書之後寫瞭2頁的參考文獻，如此籠統的編輯態度，正是以編著之名逃避責任。

看到”編著“兩字讓我想起幾年前的被說成是中國的知識災難的《貨幣戰爭》，這本700多頁的書會不會也想《貨》一樣？基於對學術自由的興趣我開啃，最終我還是沒能啃完這本書，不過尚可作大概評述。此書共分16主題2附錄，羅列資料十分豐廣，每主題文體龐雜，整體雜亂。隻是所涉主題均按時間編排，但並非敘述完整曆史。整書主題反而是以各種資料辯證學術自由相關，大學相關等。而編著者本身是一個颱灣本土主義者，對共産主義稍帶偏激，而關於大學體製的探討也僅限於非社會主義國傢，當然我個人認為他在此論述並不為過，實際上社會主義世界不存在大學，因為學術自由之觀念根本不存在。本書關鍵問題在於，編著者沒有細緻列齣那些是編那些是著那些引用，如此龐雜文體之在全書之後寫瞭2頁的參考文獻，如此籠統的編輯態度，正是以編著之名逃避責任。

看到”編著“兩字讓我想起幾年前的被說成是中國的知識災難的《貨幣戰爭》，這本700多頁的書會不會也想《貨》一樣？基於對學術自由的興趣我開啃，最終我還是沒能啃完這本書，不過尚可作大概評述。此書共分16主題2附錄，羅列資料十分豐廣，每主題文體龐雜，整體雜亂。隻是所涉主題均按時間編排，但並非敘述完整曆史。整書主題反而是以各種資料辯證學術自由相關，大學相關等。而編著者本身是一個颱灣本土主義者，對共産主義稍帶偏激，而關於大學體製的探討也僅限於非社會主義國傢，當然我個人認為他在此論述並不為過，實際上社會主義世界不存在大學，因為學術自由之觀念根本不存在。本書關鍵問題在於，編著者沒有細緻列齣那些是編那些是著那些引用，如此龐雜文體之在全書之後寫瞭2頁的參考文獻，如此籠統的編輯態度，正是以編著之名逃避責任。

看到”編著“兩字讓我想起幾年前的被說成是中國的知識災難的《貨幣戰爭》，這本700多頁的書會不會也想《貨》一樣？基於對學術自由的興趣我開啃，最終我還是沒能啃完這本書，不過尚可作大概評述。此書共分16主題2附錄，羅列資料十分豐廣，每主題文體龐雜，整體雜亂。隻是所涉主題均按時間編排，但並非敘述完整曆史。整書主題反而是以各種資料辯證學術自由相關，大學相關等。而編著者本身是一個颱灣本土主義者，對共産主義稍帶偏激，而關於大學體製的探討也僅限於非社會主義國傢，當然我個人認為他在此論述並不為過，實際上社會主義世界不存在大學，因為學術自由之觀念根本不存在。本書關鍵問題在於，編著者沒有細緻列齣那些是編那些是著那些引用，如此龐雜文體之在全書之後寫瞭2頁的參考文獻，如此籠統的編輯態度，正是以編著之名逃避責任。

看到”編著“兩字讓我想起幾年前的被說成是中國的知識災難的《貨幣戰爭》，這本700多頁的書會不會也想《貨》一樣？基於對學術自由的興趣我開啃，最終我還是沒能啃完這本書，不過尚可作大概評述。此書共分16主題2附錄，羅列資料十分豐廣，每主題文體龐雜，整體雜亂。隻是所涉主題均按時間編排，但並非敘述完整曆史。整書主題反而是以各種資料辯證學術自由相關，大學相關等。而編著者本身是一個颱灣本土主義者，對共産主義稍帶偏激，而關於大學體製的探討也僅限於非社會主義國傢，當然我個人認為他在此論述並不為過，實際上社會主義世界不存在大學，因為學術自由之觀念根本不存在。本書關鍵問題在於，編著者沒有細緻列齣那些是編那些是著那些引用，如此龐雜文體之在全書之後寫瞭2頁的參考文獻，如此籠統的編輯態度，正是以編著之名逃避責任。