霍布斯與共和主義自由 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

本書作者昆廷•斯金納畢業於劍橋大學。1978年齣版《近代政治思想的基礎》一書，齣版後獲得好評，被認為是思想史研究中的“斯金納的革命”。同年，年僅38歲的昆廷•斯金納擔任劍橋大學教授。此後，斯金納教授齣版瞭《馬基雅維裏》、《霍布斯哲學中的理性和修辭》、《自由主義之前的自由》等。2002年，他又齣版三捲本巨著《政治的識界》。因其卓越的學術貢獻，斯金納教授榮任為劍橋大學欽定近代史講座教授。在國際學術界，作為思想史研究“劍橋學派”的代錶性人物，昆廷•斯金納被公認為一位著名的思想史傢，也是一位思想傢。在目前西方學術界,對思想史特彆是政治思想史的研究以斯金納為代錶的"劍橋學派"成為瞭主流,其在學術界的地位和影響,被芬蘭學者帕羅內稱之為思想史研究中的"斯金納的革命 ”斯金納目前是劍橋曆史係教授、英國皇傢科學院院士、劍橋學派的掌門人 ,是”劍橋三劍客”之一.

出版者:上海三聯書店

作者:[英] 昆廷·斯金納

出品人:

頁數:249

译者:管可穠

出版時間:2011-5

價格:38.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787542631794

叢書系列:上海三聯人文經典書庫

圖書標籤:

政治哲學
霍布斯
斯金納
政治學
自由主義
思想史
共和主義
昆廷.斯金納

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《霍布斯與共和主義自由》就人類自由之性質的兩種對立理論提供瞭一份精彩絕倫的比較性研究。其中第一種起源於古典時代，是古羅馬公共生活所遵循的共和主義傳統的內核，此論後來在文藝復興時期意大利的城邦共和國中臻於鼎盛，而在當代政治理論傢關於共和主義的大量近期討論中，一直是個焦點議題。這一思維模式的最可畏敵手是托馬斯•霍布斯，他對它的質疑之舉，構成瞭英語世界政治思想史上一次不摺不扣的劃時代事件。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述，对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术，在与共和主义自由论者的对峙中，霍布斯有着自己的思想转变，甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力， Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗，但未必赢得了论辩。【序】关于人类自由之...

評分☆☆☆☆☆

【按语：在这本书中，斯金纳沿着文本形成的顺序追溯霍布斯的自由概念的形成及其变迁，而这种新的自由观被理解为在与敌对的共和主义或new-roman的自由观的辩论对峙过程中的一种回应。在《法的原理》中，自然自由是“使用我们自己的自然力量和能力的自由”；在《论公民》（是前书...

評分☆☆☆☆☆

此书可以帮助两类人解答问题。一是对斯金纳的思想史写作方法感兴趣的读者或研究者。二是研究霍布斯的自由观的读者或研究者。作者自己认为的创新之处首先，近期的研究大都仅限于泛泛讨论霍的文本，而不去追问是什么原因使他为自己...

評分☆☆☆☆☆

【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂，现在应该算周常了吧】　　西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...

評分☆☆☆☆☆

我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！欢迎加入我们这个小组或小站.......................................

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

第五顆星打給譯者，雖然有幾個專有名詞不大統一，似乎是統稿的問題，但如此負責的譯者注真是第一次見到

评分☆☆☆☆☆

霍布斯！

评分☆☆☆☆☆

讀瞭下施特勞斯。。。這本書就變成史料瞭

评分☆☆☆☆☆

從《法的原理》運用自己能力的自由，到《論公民》運動不受阻礙再到《利維坦》運動不受外部阻礙的自由定義的一步步的演進，霍布斯似乎越來越與共和主義的參與式的積極自由的概念劃清瞭界限(不知道這種說法是不是過於粗疏，或者是太伯林化，我的學力還理不清這些概念間的細微差彆)，因為積極自由更容易受到君主的限製，所以共和主義不可能允許絕對君主的存在，而霍布斯通過將自由概念消極化為“不受外部阻礙”，就在絕對君主製下保留瞭很多自由空間，比如單純機械的運動的自由，或者一定範圍內為瞭自我保存的手段的自由，自然的自由導緻瞭毀滅，而絕對君主通過消除自然狀態中的恐懼，從而消除瞭第二個定義中內部自由的某種威脅，通過將自由最終界定為“無外部阻礙”，霍布斯進一步保留瞭君主在利用臣民之恐懼統治之時臣民之自由的可能性。

评分☆☆☆☆☆