《子夜》
《子夜》书收录了中国现代著名作家茅盾的长篇小说代表作《子夜》和短篇小说《大鼻子的故事》。其中,《子夜》描写了以吴荪甫为代表的民族资本家的悲剧命运。主人公吴荪甫在对待工人与农民时残酷凶狠,如搬兵镇压农民暴动、克扣工人工资、武力平息罢工浪潮;他在对待其他民族资本家时表现得自信满满,如挤垮朱吟秋、收购八个日用品工厂;他在与帝国主义买办资本家赵伯韬的斗争中表现得好胜大胆,最终遭其“经济封锁”而破产,几近自杀。全书多条线索齐头并进,中心主题突出,人物形象丰满立体,具有鲜明的时代特色。
茅盾(1896-1981),原名沈德鸿,字雁冰,浙江嘉兴桐乡人,中国现代著名作家、文学评论家和社会活动家,五四新文化运动先驱者之一;曾任中国文联副主席、文化部长、作协主席,全国政协副主席。其代表作有长篇小说《子夜》《蚀》三部曲(包括《幻灭》《动摇》《追求》)和《虹》《霜叶红似二月花》,短篇小说《林家铺子》和“农村三部曲”(包括《春蚕》《秋收》《残冬》)等。
《語言的素描》 1930年子夜時分的上海,正在從今天走到明天,就像踱在外白渡橋上,從蘇州河的這一頭走到外灘的那一頭去。子夜初時與正時交匯那一瞬間,1930年的上海,正走在橋中央,夢魘似的。 「火一樣的赤光和青燐似的綠焰」艷麗四濺的「霓虹電管廣告」昏睡了,「二十塊錢一...
评分黄修己著《中国现代文学简史》在谈到老舍的《骆驼祥子》时,提到祥子堕落后出卖革命者阮明,以换取六十块钱的情节,然而在人民文学出版社一九七八年版的《骆驼祥子》中却没有这一情节。 原来,《简史》所依据的,是解放前的版本,解放后作者已作了重大修改。同样的情况还...
评分《真是好一個罵字了得》 其實,茅盾先生寫《子夜》,搭頭搭尾,也就祗寫了上海1930年春夏之交的三四個月而已。從五月裏外灘那一個聲色俱全的傍晚開始,到吳蓀甫敗給趙伯韜後準備連夜坐輪船與林佩瑤去牯嶺避暑-或則說是去避難-大概也就是八九月的光景,故事就剎車了,後續也就...
评分《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說-《子夜》,心思很深。《子夜》裏頭的很多故事,并不是讀一二囬,就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始,才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致,甫一抵達庭院深深的吳公館,他就打發吳老太...
评分《從【子夜】裏的私家車說起》 寫上海的小說,尤其是舊上海,至今不見有比茅盾《子夜》裏的那一段開場白更拉風的了。不少拍上海灘的影視劇都是按這一段文字比劃著上鏡的: 「太陽剛剛下了地平線。軟風一陣一陣地吹上人面,怪癢癢的。蘇州河的濁水幻成了金綠色,輕輕地,悄悄地...
从文学技巧的角度来看,这部作品的结构之精妙,令人叹为观止。它就像一个用无数细密针脚缝制起来的挂毯,远看是一幅整体的画面,近看才能发现每一根丝线都独立地承担着重要的意义。作者似乎毫不费力地在现实与非现实之间切换,界限模糊得令人不安。有时候,你会以为自己读到的是最写实的社会记录,那种对底层生活细节的刻画,精确得如同社会学调查报告;但下一秒,一个突如其来的、近乎魔幻的意象就会打破这种平衡,将你抛入一种潜意识的梦境。这种处理手法,让故事拥有了超越具体时间地点的普适性。更值得称道的是,作者对人物内心独白的运用,那些长段落的内心剖白,并非简单的自我解释,而更像是一种意识流的倾泻,充满了矛盾和自我悖论。你甚至会怀疑,这些人物是否真的存在,还是仅仅是某种社会压力的具象化符号。它挑战了传统小说的线性叙事,要求读者主动去构建意义,去填补那些留白的、充满张力的空隙。对于热衷于研究叙事手法的读者来说,这本书绝对是教科书级别的范本,它展示了如何用最少的“说明”达到最强的“暗示”效果。
评分这本书给我带来的最大感受是“重量感”和“缓慢的腐蚀”。它讲述的并非轰轰烈烈的冲突,而是那种日复一日,像温水煮青蛙一样,缓慢而坚定地侵蚀着人精神堤坝的疲惫感。我读得很慢,不是因为文字晦涩,而是因为每读一页,我都需要停下来,在心里反复衡量那些情节背后所蕴含的沉重。人物们似乎都被一种看不见的绳索牵引着,无论他们如何挣扎、如何试图改变方向,最终都会被拉回到那个既定的轨道上。这种宿命论的基调,处理得极其高明,它没有诉诸廉价的煽情,而是通过冷静的、近乎外科手术般的剖析,展现了环境对人的异化作用。那些关于“努力”和“回报”的传统观念,在这本书里被彻底颠覆了。它揭示了一个残酷的事实:在某些特定的结构性困境面前,个体的意志力显得如此微不足道。读完后,我没有感到愤怒,反而有一种深沉的悲悯。这是一种经过了时间淬炼的悲凉,它告诉我,有些东西的崩塌,是必然的,你只能远远地看着,保持一份清醒的距离感,以免自己也被卷入那股消沉的漩涡。
评分这本书,拿到手的时候,那种沉甸甸的质感,就让人觉得非同凡响。封面设计得极其简约,黑色的底色上只有一行泛着微光的白色宋体字,仿佛深夜里的一盏孤灯,透着一股子不言而喻的压抑和深邃。我花了很长时间才真正沉下心来读进去,因为它不是那种能让你一口气读完的“爽文”。它更像是一面镜子,照出来的不是你期望看到的自己,而是那些潜藏在生活最底层、最不易察觉的阴影。初读时,我一度感到困惑,那些人物的对话和行为逻辑,似乎都带着一种扭曲的、不合时宜的美感。我反复咀嚼着那些长句和复杂的心理描写,感觉自己像是在迷宫里摸索,每走一步都充满了不确定性。尤其是对于那种社会边缘人物的刻画,入木三分,他们的挣扎、他们的麻木,以及在绝望中偶尔闪现出的,近乎病态的希望,都让人不寒而栗。这本书的厉害之处,在于它不提供答案,它只是抛出一个又一个问题,逼着你直面那些我们通常选择逃避的现实困境。我甚至觉得,作者写这本书时,可能经历了一段极其黑暗的时期,否则很难捕捉到这种深入骨髓的、对生存状态的深刻质疑。它需要你投入极大的耐心和共情力,才能真正体会到它那层层剥开现实的锋利感。读完后,我久久无法从那种氛围中抽离出来,合上书页的那一刻,窗外的万家灯火似乎都变得虚假起来。
评分这是一部需要用“感官”去阅读的作品,而不是仅仅用“眼睛”。我是在一个连绵阴雨的周末开始读的,那种湿冷和灰蒙蒙的天气,恰好成了最好的背景音。这本书的气味,仿佛就是那种老旧工厂里,机油和潮湿泥土混合在一起的铁锈味,混杂着彻夜未眠的烟草味。它描绘的场景,是那种被时间遗忘的角落,光线永远是昏黄且稀薄的,空气仿佛凝固了,每一次呼吸都带着颗粒感。我能清晰地“听”到那些人物在深夜里低沉的交谈声,不是清晰的对白,而是像从地底深处传来的嗡鸣,充满了焦虑和未竟的欲望。作者的叙事节奏非常独特,它时而像被困住的钟摆,来回摆动,重复着徒劳的努力;时而又像突然加速的列车,在某个关键节点猛地冲向未知的深渊。我特别欣赏作者对于环境细节的把控,那些破旧的家具、墙壁上剥落的油漆、以及窗户玻璃上凝结的水汽,每一个元素都在无声地诉说着人物的命运。它不是那种情节驱动的小说,更像是氛围的营造,一种集体性的、弥漫在空气中的绝望。读完之后,我感觉自己的感官被过度激发了,对周围环境的细微变化也变得异常敏感,仿佛自己也成了那个世界的一部分,暂时无法回归到日常的明亮之中。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其消耗心力的,它不像一瓶提神的苏打水,更像是一杯陈年的烈酒,初尝可能辛辣难耐,但后劲十足,回味悠长。我不是一个喜欢“挑战”阅读的读者,但我被这本书里那种近乎野蛮的生命力所吸引。尽管环境压抑,人物境遇凄惨,但他们身上总有一种不肯就范的“野性”在搏动。这种野性,不是指传统的英雄主义,而是一种在绝境中为了生存下去而展现出的,近乎本能的、原始的生命力。他们的道德标准、他们的价值观,都已经与主流社会产生了巨大的位移,形成了一套完全自洽的生存哲学。这种哲学观,极具颠覆性,它让我开始重新审视自己生活中的那些“理所当然”。作者对于人性复杂面的挖掘,尤其是在“善”与“恶”、“清醒”与“沉沦”之间的灰色地带的描摹,达到了炉火纯青的地步。你很难去简单地谴责任何一个角色,因为你能在他们身上看到自己某种被压抑的、不愿承认的可能性。这本书,无疑是那种会伴随你很久,时不时跳出来提醒你,世界远比我们想象的要复杂和粗粝的杰作。
评分大二暑假
评分很难坚持,但还是磨着脾性看完了,有值得肯定的地方,但是也少不了会受人诟病的地方。需要耐心才能读完。
评分真的不好看
评分很难坚持,但还是磨着脾性看完了,有值得肯定的地方,但是也少不了会受人诟病的地方。需要耐心才能读完。
评分读完确实没什么感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有