因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理,深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后,而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面,列举大量令人信服的事例及其精辟的观点,反复求证,反复论证,雄辩地证
书写得很不严谨,观点有偏颇,不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗? 不是,我觉得是大多数人没有掌握批判性思维,原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题,书中提及的相关事例...
评分如果说一个人的心智模式,决定了一个人的命运,那么,一个民族的心智模式,也能够决定国运。这个推理简单粗暴,可能经不起推敲,我也不是写作论文,在这个问题上,可能感性强于理性。 2013年5月间,我到绍兴旅行,在鲁迅纪念馆,潸然泪下。鲁迅故居、三味书屋、土谷祠都已成为...
评分作者的主观色彩很强,作为批判的论据也不够扎实,说服力不够,同时解决问题的方法依然没有足够阐述,只是寥寥几句。于我来说,最重要的不是批判,而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题,这些问题我们平时确实没有注意到过,比如: 1 中国传统思维模式的最...
评分减掉的第一星,是作者创造了一个(或者他也逃脱不了)悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人,很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星,是作者的视角局限性,某些容易引起反感的口号暂且不说,仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
评分思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
一个好的选题,一叠烂的论证,居然还是人民出版社出版的……些许词句算是“掷地有声”的铿锵陈述,除那之外皆愤情般的论调、大量论据的无逻辑堆砌、以及糟糕的文字运用。不建议任何人读这本书。
评分中国人的思维出了什么毛病?作者的观点没什么新颖,就是说形象思维,论证不严密、概念模糊等等。这些我们是清楚的。让我感觉新奇的是他排除了导致这种结果的几种原因,比如制度、封建社会的压制等等。我个人以为,他没有宋怀常的那本写得好。我一直也想写一本这样批判国人思维的书,希望有一天完成。
评分在图书馆翻的,书名挺霸气,内容感觉就在堆事例,不是很有说服力,完全愤青态
评分思维混乱 不知所云 这是一本作者写给自己的书
评分在图书馆翻的,书名挺霸气,内容感觉就在堆事例,不是很有说服力,完全愤青态
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有