具体描述
因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
思維混亂，連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛，回去好好讀十年二十年再來騙人！ 中國人就是凡是講經史，張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋，一邊說跟孔子沒關係？ 這人真是寫書都寫傻了，還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
评分书写得很不严谨，观点有偏颇，不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗？ 不是，我觉得是大多数人没有掌握批判性思维，原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题，书中提及的相关事例...
评分作者的主观色彩很强，作为批判的论据也不够扎实，说服力不够，同时解决问题的方法依然没有足够阐述，只是寥寥几句。于我来说，最重要的不是批判，而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题，这些问题我们平时确实没有注意到过，比如： 1 中国传统思维模式的最...
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口，作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向，读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激，招致不少读者口诛笔伐，其实个人认为大可不必，从书的装帧来看，兴许只是杂文杂记，只是极...
评分思維混亂，連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛，回去好好讀十年二十年再來騙人！ 中國人就是凡是講經史，張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋，一邊說跟孔子沒關係？ 這人真是寫書都寫傻了，還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
用户评价
这本书的书名本身就充满了力量，让我对它产生了浓厚的兴趣。在翻阅之前，我脑海中已经勾勒出了一幅画面：作者将带领我们穿越历史的长河，去探寻那些塑造了中华民族深层思维模式的根源。我期待着他能以一种深刻而又不失温情的方式，剖析那些我们习以为常的观念，那些潜藏在日常行为背后的逻辑。例如，我很好奇作者会如何解读“集体主义”在中国文化中的多重含义，它既能凝聚力量，又可能压抑个性；它如何影响我们的决策，让我们在面临选择时，更倾向于顾全大局，而非追求个人极致的自由。我还期待书中能触及“人情”在中国社会交往中的独特地位，它如何成为一种润滑剂，有时又可能变成一种无形的束缚。这种对文化根基的深度挖掘，无疑能够帮助我更好地理解自己，理解我们所处的社会。我希望能在这本书中找到一种超越表面现象的洞察力，去理解为什么有些事情在中国是这样，而不是那样，并且希望这种理解是建设性的，能够启发我们去思考如何优化，如何创新，如何在保留优秀传统的同时，拥抱新的可能性。这本书的书名，让我觉得它不仅仅是一本阅读材料，更像是一场自我发现的旅程，一场对我们思维方式进行深刻反思的契机，我迫不及待地想知道作者究竟会为我打开怎样的一扇窗。
评分这本书的书名，直击我内心深处对“为什么”的好奇。我一直觉得，很多事情，中国人做的和外国人做的，思考方式上存在微妙的差异，而这些差异究竟从何而来？我预感，书中将会涉及“实用主义”在中国文化中的根深蒂固。我们似乎更倾向于关注事物的功利性，追求“有用”和“有效”，这在一定程度上推动了社会发展，但也可能让我们忽略了那些纯粹的美好和长远的价值。我特别想知道，作者会如何解读“中庸之道”对我们思维方式的影响。它既是一种智慧，能让我们避免极端，保持平衡，但会不会也让我们在面对原则性问题时，变得犹豫不决，缺乏果断？我希望这本书能够提供一些具体的社会现象分析，例如，为什么在中国，“一刀切”式的管理方式比较常见？为什么我们在某些领域，虽然模仿能力很强，但在原创性上却显得不足？我期待着这本书能像一面镜子，照出我们思维的优点，也揭示出那些可能阻碍我们前进的“暗礁”。我希望读完之后，我能更深刻地理解，如何在保留我们民族的智慧和特质的同时，积极拥抱开放和创新的思维模式，这对我来说，将是意义非凡的一次阅读体验。
评分拿到这本书，我的第一感觉是它可能是一本充满争议的作品。毕竟，“批判”二字的分量不轻，而“中国人”又是一个如此庞大而复杂的群体。我预设了作者可能在书中会毫不留情地揭示我们思维中的一些“盲点”或者“局限”，这让我既感到一丝紧张，又充满了一种求知的渴望。我猜想，书中可能会涉及到一些我们习以为常却从未深入思考过的思维定势，比如“面子”文化在现代社会中的演变，它究竟是保护自尊的铠甲，还是阻碍真诚沟通的藩篱？又比如，我们对权威的天然遵从，是否在某种程度上限制了批判性思维的生长？作者会不会通过一些鲜活的案例，甚至是历史事件，来佐证他的观点，让我们看到这些思维模式是如何在过去塑造了我们的历史进程，又如何在当下影响着我们的社会发展？我希望这本书不是一种简单的“指责”，而是一种深刻的“反思”，一种带着同理心去进行的审视。我期待它能够引发一场关于我们自身思维方式的大讨论，让我们能够更理性、更客观地看待自己，从而找到前进的动力和方向。我想，如果能在一本书里读到对我们民族思维深层次的剖析，并且能够从中获得启发，那就不仅仅是一次阅读的满足，更是一次精神上的洗礼。
评分这本书的书名，有一种直击要害的力量，让我对接下来的阅读内容充满了期待。我预设作者将会以一种毫不留情但又富有建设性的方式，去审视中国人思维的方方面面。我尤其想知道，书中会如何探讨“稳定性”和“确定性”在中国人思维中的重要性。我们似乎更倾向于规避风险，追求一种可预测的生活，这在一定程度上带来了社会的稳定，但是否也限制了我们在面对未知和挑战时的勇气和创新能力？作者会不会举出一些具体的例子，来展示这种思维模式是如何影响我们在科技创新、商业模式探索，甚至是个人职业选择上的行为的？我希望这本书能够成为一面镜子，让我们能够更清楚地看到，我们思维的优势所在，同时也能够勇敢地面对那些可能阻碍我们进步的“短板”。这不仅仅是一次阅读，更是一次自我觉醒的机会，我希望通过它，我能够以一种更加开放和自信的态度，去理解我们民族的思维特质，并从中找到属于自己的成长路径。
评分这本书的书名，一开始就给我一种“醍醐灌顶”的感觉。我似乎已经看到了作者在书中，像一个经验丰富的解剖师，细致入微地分析着中国人思维的肌理。我特别期待书中能够探讨“趋同性”和“群体性”思维在中国文化中的体现。我们是否习惯于在集体中寻找安全感，而忽略了个体独特的价值？在面对决策时，我们是更倾向于“多数人的选择”，还是能够坚持自己的独立判断？我很好奇作者会如何区分健康的集体协作与盲目的群体思维。另外，我也非常关注书中对于“经验主义”的讨论。中国人似乎非常看重“过来人的经验”，这固然有其宝贵之处，但它是否在一定程度上扼杀了创新和对新事物的探索精神？我希望作者能够提供一些具体的例子，来阐述这种思维模式是如何影响我们在科技、艺术、甚至是社会治理等领域的进步。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次自我审视的契机。我希望它能够帮助我跳出固有的思维框架，以一种更加开放和批判性的视角来看待问题，发现那些被我们忽略的角落，从而获得更深层次的理解和成长。
评分这本书的书名，让我感受到一种直面现实、勇于探索的精神。我预设作者会在书中，以一种抽丝剥茧的方式，去揭示中国人思维中那些我们习以为常却可能存在问题的部分。我尤其好奇，书中会如何解读“集体主义”思维的利弊。它如何在历史上凝聚了中华民族的力量，又在现代社会，可能压抑了个体的创造力和独特性？作者会不会通过一些生动的案例，来展现这种思维模式在日常生活中的具体表现，例如，在家庭教育、职场人际关系，甚至是社会决策中的影响？我希望这本书不仅仅是停留在对现象的描述，更能深入到对原因的分析，以及对未来发展方向的思考。我期待作者能够提供一些建设性的建议，帮助我们在保留优秀传统的同时，也能够更加开放和包容，拥抱多元化的思维方式。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次思维的“体检”。我希望通过它，能够更清晰地认识到自己思维中的“盲点”，从而获得成长和进步，这对我来说，将是极具价值的。
评分当我看到这本书的书名时，我的脑海里立刻闪过“深刻”、“反思”、“洞察”这些词汇。我猜测，作者在书中将以一种非常严谨的态度，去解构中国人思维中那些根深蒂固的模式。我特别期待书中能够对“关系导向”的思维方式进行深入的探讨。这种思维模式，在中国社会中扮演着至关重要的角色，它既是人情社会的基石，但也可能导致效率低下和裙带关系。作者会不会通过一些历史事件或者现代社会现象，来阐释这种思维方式是如何影响我们的决策过程和价值判断的？例如，在公共事务的管理中，这种思维方式是否会影响到公平性和公正性？我希望这本书能够帮助我跳出“差不多”的思维模式，用一种更加批判性的眼光去审视我们所处的社会和我们自身的行为。我希望这本书不仅仅是揭示问题，更能提供一些思考的方向和解决方案，让我们能够更清晰地认识到，如何在一个快速变化的时代，保持我们民族的智慧，同时又能够积极拥抱创新和变革。
评分说实话，这本书的书名一开始让我有点犹豫，因为“批判”这个词听起来总带着一些锋芒。但我内心深处对“了解自己、了解民族”的渴望，还是驱使我翻开了它。我猜测，作者可能会从历史的纵深处，挖掘中国人思维形成的原因，例如儒家思想、道家思想对我们集体意识的影响，以及它们如何渗透到我们日常生活的方方面面。我特别期待书中能够探讨“关系”在中国人思维中的核心地位。我们似乎总是围绕着“人”来展开思考和行动，这既带来了人情社会的温暖，也可能导致效率的降低和某些问题的回避。作者会不会用一些生动的叙事，来展现这种“关系思维”在现代社会中的挑战与机遇？例如，在企业管理中，如何平衡人情与制度？在个人发展中，如何处理好人脉与自身能力的提升？我希望这本书能够帮助我理清那些模糊的界限，让我们能够更清晰地认识到，哪些是中国思维的精华，哪些是我们应该反思和调整的地方。这不仅仅是一本关于“批判”的书，更是一本关于“成长”的书，一本关于“自我超越”的书，我希望它能带给我力量和智慧。
评分拿到这本书，我立刻被其书名所吸引。“中国人”和“思维批判”这两个词组合在一起，立刻激起了我强烈的好奇心。我猜测，这本书将带领读者深入探索，那些在我们民族文化中代代相传的思维方式，并且毫不留情地进行剖析。我特别期待书中能够触及“经验主义”在中国社会中的影响。我们似乎总是倾向于相信“过来人的经验”，这种模式在很多时候确实能帮助我们规避风险，但它是否也限制了我们对新事物、新方法的探索和尝试？作者会不会通过一些具体的例子，来展示这种思维模式是如何在教育、科研、乃至创新创业等领域产生作用的？我希望这本书不是一种简单的“批评”，而是一种建设性的反思，它能够帮助我更清晰地认识到，哪些思维方式是我们应该传承和发扬的，又哪些是我们迫切需要调整和更新的。我想，如果能够在一本书里，找到对中国人思维方式的深刻洞察，并且能够从中获得启发，那将是一次非常宝贵的阅读体验。这不仅仅是了解“别人”的思维，更是理解“自己”思维的绝佳机会，我满怀期待。
评分初读这本书的书名，我的脑海中就浮现出了几个关键词：“传统”、“现代”、“反思”、“进步”。我猜想，作者一定对中国的历史文化有着深厚的理解，他会从历史的维度出发，去解析中国人思维的演变轨迹。我特别感兴趣的是，书中会如何剖析“集体优先”的思维模式，这种模式在古代社会可能带来了稳定和统一，但在现代社会，它又可能成为个体自由发展和创新的障碍。作者会不会举出一些历史上典型的例子，来阐释这种思维模式是如何影响决策、社会结构甚至个人价值取向的？此外，我也期待书中能够对“面子文化”进行深入的探讨。它究竟是维护社会和谐的润滑剂，还是阻碍真诚交流和理性判断的藩篱？我希望作者能够以一种客观而富有洞察力的方式，来解析这些深植于我们文化中的思维习惯，让我们能够清晰地辨识出它们的积极与消极影响。这本书，对我而言，不单是一次阅读，更是一次对自我文化认同的审视。我希望它能帮助我跳出“想当然”的思维定势，以一种更具批判性的眼光，去理解我们民族的思维特质，并从中汲取养分，以更积极的姿态走向未来。
评分没觉得很经典，不知道评分怎么会那么高。整本书讲来讲去就在说一两句话，觉得有点多余赘述。有人一口气读完，还很义愤填膺，可能自己能耐太低。忍了好多天才翻完，没有龙应台的文字让人反思，当然这两者并不能比。
评分中心思想其实是不错的。就是有些举例和观点过于极端。
评分中心思想其实是不错的。就是有些举例和观点过于极端。
评分一个好的选题，一叠烂的论证，居然还是人民出版社出版的……些许词句算是“掷地有声”的铿锵陈述，除那之外皆愤情般的论调、大量论据的无逻辑堆砌、以及糟糕的文字运用。不建议任何人读这本书。
评分思维混乱 不知所云 这是一本作者写给自己的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有