因為這是一部從事實而不是從概念齣發的書。作者運用比較學的原理，深刻地闡明瞭中國落後的根本原因在於思維的落後，而不是彆的。該書從縱的和橫的、古中國的和古希臘的、近代中國的和西方的等諸多方麵，列舉大量令人信服的事例及其精闢的觀點，反復求證，反復論證，雄辯地證
具體描述
讀後感
书写得很不严谨，观点有偏颇，不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗？ 不是，我觉得是大多数人没有掌握批判性思维，原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题，书中提及的相关事例...
評分翻了两页，以为是个北京侃爷写的书，书中满是通俗的批判之词，看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨，引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去，扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读，很差。
評分写之前，想要声明一点，在读此书之前，我并未去读过任何关于此书的评论，也没有受过任何人言论的影响，只是带着一个平和的心开始阅读，因此以下的这些话，皆出自真心，无任何偏向性和先入为主。 对于楚渔先生所著之《中国人的思维批判》此书，在数小时后全部读完。全文采用了对...
評分作者的主观色彩很强，作为批判的论据也不够扎实，说服力不够，同时解决问题的方法依然没有足够阐述，只是寥寥几句。于我来说，最重要的不是批判，而是解决问题呀。 但因为他确实能深刻揭示一些心理上的问题，这些问题我们平时确实没有注意到过，比如： 1 中国传统思维模式的最...
評分减掉的第一星，是作者创造了一个（或者他也逃脱不了）悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人，很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星，是作者的视角局限性，某些容易引起反感的口号暂且不说，仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
用戶評價
這本書是上司嚮大傢推薦的，完整看過一遍，覺得不怎麼能認同。近來看瞭幾本批判性思維的書，又找齣來挑著讀瞭一下。仍然感覺，書中雖不乏讓人讀著很認同的小論斷，但以整體來說，還是讓人覺得偏頗武斷之處過多，整本書的證明好像倒正印證瞭其要批判的邏輯混亂。不過，正如書中所說，思維的問題即使被彆人指齣來，自己也是不容易認識到的，因而也是不容易承認的；況且，即使這本書的論證有問題，也不一定它提齣的論點就有問題。所以，保存下來做自省用吧
评分第一次覺得豆瓣評分不是標準，這樣的好書居然被各種B格無限的人批判。高二時候政治老師推薦，今天纔看完。不同於伯楊的《醜陋的中國人》隻是錶象的批判，這是觸及到深層瞭
评分前前後後抬齣來那麼多人的吹捧真不容易，文中的語句重復時有齣現，翻完又看迴到目錄，還是厘不齣作者寫作的思維模式。
评分中心思想其實是不錯的。就是有些舉例和觀點過於極端。
评分很深刻
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有