因為這是一部從事實而不是從概念齣發的書。作者運用比較學的原理,深刻地闡明瞭中國落後的根本原因在於思維的落後,而不是彆的。該書從縱的和橫的、古中國的和古希臘的、近代中國的和西方的等諸多方麵,列舉大量令人信服的事例及其精闢的觀點,反復求證,反復論證,雄辯地證
一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口,作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向,读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激,招致不少读者口诛笔伐,其实个人认为大可不必,从书的装帧来看,兴许只是杂文杂记,只是极...
評分思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
評分全文数万字,150多页,可谓洋洋洒洒,虽然言辞犀利,但就表达观点而言,我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维,批判基本上落空。中国人的思维,本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表,然后展开激烈的批...
評分全文数万字,150多页,可谓洋洋洒洒,虽然言辞犀利,但就表达观点而言,我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维,批判基本上落空。中国人的思维,本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表,然后展开激烈的批...
評分翻了两页,以为是个北京侃爷写的书,书中满是通俗的批判之词,看上去爬满了抱怨。而对所谓的思维模式的探讨,引用的例子牵强附会。买之前真应该先看看书评啊⋯⋯ 真的读不下去,扔箱底了。 不喜欢这种偏激又没有任何养料的书籍。不建议阅读,很差。
極度膚淺,開頭用以立論的幾個觀點完全站不住腳,混淆概念,邏輯不清
评分極度膚淺,開頭用以立論的幾個觀點完全站不住腳,混淆概念,邏輯不清
评分前前後後抬齣來那麼多人的吹捧真不容易,文中的語句重復時有齣現,翻完又看迴到目錄,還是厘不齣作者寫作的思維模式。
评分我去圖書館自習,這書就在我桌子上。
评分褒貶不一,有些過於偏激~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有