《世界文学名著典藏:宽容(全译插图本)》在宽容与不宽容之间,宗教以血腥和仁慈维护着它几千年的统治,更迭变幻、不滞不流。从众神的黄昏到好奇的人,从宗教裁判所到新天堂,从耶稣基督到布鲁诺……历史席卷一切,也记忆一切。而在这一切之后,始终不离其左右,是利益抑或是人性?
房龙的《宽容》是一部宗教的历史,一部宽容与不宽容的历史,也是一郜人性血腥与进步的历史。文图之间,《宽容》生动地再现了这一历史。
这是我第三次读房龙的《宽容》。之前读的时候因为里面大量的历史人物和宗教迫害故事,只感觉晦涩难懂和枯燥,只对序言中的故事留下了较深的印象。房龙在序言中写了一个在“无知峡谷”中发生的故事,这里住着一个古老的部族,只要的古老的东西都会受人尊重,但胆敢质疑父辈智慧...
评分这是我第三次读房龙的《宽容》。之前读的时候因为里面大量的历史人物和宗教迫害故事,只感觉晦涩难懂和枯燥,只对序言中的故事留下了较深的印象。房龙在序言中写了一个在“无知峡谷”中发生的故事,这里住着一个古老的部族,只要的古老的东西都会受人尊重,但胆敢质疑父辈智慧...
评分这是我第三次读房龙的《宽容》。之前读的时候因为里面大量的历史人物和宗教迫害故事,只感觉晦涩难懂和枯燥,只对序言中的故事留下了较深的印象。房龙在序言中写了一个在“无知峡谷”中发生的故事,这里住着一个古老的部族,只要的古老的东西都会受人尊重,但胆敢质疑父辈智慧...
评分这是我第三次读房龙的《宽容》。之前读的时候因为里面大量的历史人物和宗教迫害故事,只感觉晦涩难懂和枯燥,只对序言中的故事留下了较深的印象。房龙在序言中写了一个在“无知峡谷”中发生的故事,这里住着一个古老的部族,只要的古老的东西都会受人尊重,但胆敢质疑父辈智慧...
评分这是我第三次读房龙的《宽容》。之前读的时候因为里面大量的历史人物和宗教迫害故事,只感觉晦涩难懂和枯燥,只对序言中的故事留下了较深的印象。房龙在序言中写了一个在“无知峡谷”中发生的故事,这里住着一个古老的部族,只要的古老的东西都会受人尊重,但胆敢质疑父辈智慧...
这本新近拜读的著作,给我的触动是复杂而深刻的。它并非那种轻描淡写、流于表面的心灵鸡汤,反而像一剂需要细细品味的苦茶,初尝或觉涩口,细品之下,却能感受到其中蕴含的某种坚韧的生命力。作者在叙事上的功力毋庸置疑,那些生活在边缘,被主流社会反复审视和裁决的人物群像,被刻画得入木三分,他们的挣扎、他们的妥协,乃至那些不为人知的卑微的胜利,都仿佛触手可及。我尤其欣赏作者对细节的捕捉,比如阳光穿过旧窗棂投在地板上形成的光影,或是某人无意识地摩挲着口袋里旧照片的动作,这些微小的细节,如同无数根细小的丝线,将人物的内心世界缓缓地牵引出来,展示给我们看。整本书的节奏张弛有度,前半部分或许略显沉闷,仿佛在为一场即将到来的风暴积蓄力量,而一旦进入高潮,那种情感的爆发和人物命运的交织,简直让人屏息凝神,甚至在合上书页后,脑海中依然回荡着那些强烈的画面和对话,久久不能散去。它迫使我反思自身在面对困境时,那些看似理所当然的反应,是否真的站得住脚。
评分这本书给我带来的最直接感受是“真实”——一种未经美化、甚至有些残酷的真实。它不像那些畅销书那样,总是在不经意间为你铺设好一条通往“圆满结局”的小径,恰恰相反,它将你扔进泥泞之中,让你自己摸索着找路。作者似乎对人性的弱点有着近乎偏执的关注,对于自私、嫉妒、恐惧这些“不光彩”的情绪,他没有避讳,反而将其放大,让读者不得不直面镜子中那个不完美的自己。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨,通过不同角色的回忆碎片拼凑出一个事件的真相,结果却是真相越发模糊,只留下各自心中被时间扭曲的烙印。这种叙事结构极其精妙,它挑战了读者对“客观事实”的信仰,迫使我们去思考,我们所坚信的“道理”,到底有多少是真正站得住的,有多少只是被反复讲述而形成的自我安慰。这本书非常适合那些厌倦了完美人设,渴望阅读真正深刻、复杂故事的读者。
评分说实话,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它不迎合轻松阅读的潮流。开篇的几章,我花了很长时间才适应作者那种近乎疏离的叙述腔调,大量的环境描写和内心独白交织在一起,显得有些晦涩难懂,需要读者投入极大的耐心去梳理人物之间的复杂关系网。然而,一旦跨过那个最初的门槛,书中的魅力便如陈年的美酒,越品越醇厚。特别是书中对“选择”这一主题的处理,体现了极高的文学技巧。作者没有给出非黑即白的答案,而是展示了每一个选择背后沉重的代价和必然的失落。每一个人物都像是一个多面体,从不同的角度看,会折射出不同的光芒,或者说,不同的阴影。这种立体感,让读者无法轻易站队或批判任何一方,只能默默跟随,体验那种身不由己的宿命感。这是一种高阶的叙事艺术,它拒绝廉价的共鸣,而是要求读者真正地进入到那个世界中去感受和思考。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一场对人性深层幽暗角落的探险。作者的笔触冷峻而克制,没有刻意煽情,却在那种不动声色的叙述中,酝酿出强大的情感张力。书中对于不同时代背景下,社会规范对个体自由的无形规训,有着极其犀利的洞察。我读到好几处地方,忍不住停下来,反复咀嚼那些精炼的句子,它们像是手术刀一样精准地切开了虚伪的表皮,直指核心的困境。那些在特定历史洪流中被推搡、被遗弃的角色,他们的精神内核没有被彻底击垮,而是以一种近乎顽固的方式存在着,这种“活着”本身,就构成了一种强有力的抵抗宣言。这种抵抗并非高声呐喊,而是如同苔藓附着在冰冷的岩石上,悄无声息,却坚韧无比。读完此书,我感到一种由内而外的清理,仿佛被强制进行了一次精神上的排毒,那些原本固化的认知受到了强烈的震动和挑战,非常值得细读。
评分这是一部需要反复翻阅的书,因为它在你每一次重读时,都会揭示出前一次阅读时遗漏的细微线索。我初次读完,感受的是情节的跌宕起伏和人物命运的悲剧性,但当我隔了一段时间,带着更成熟的心境重新审视时,我开始注意到那些潜藏在对话之下,那些没有被说出来的“潜台词”。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,许多关键的情绪转折,并非通过直接的表达完成,而是通过停顿、重复、或是某个词汇在不同语境下的微妙变化来实现的。这种对语言边界的探索,让整部作品充满了张力和回味无穷的韵味。它更像是一部精心编织的挂毯,初看是图案,细看则是针脚的疏密和丝线的材质,每一个细节都关乎整体的结构。阅读过程中,我强烈地感受到一种被尊重的感觉,作者没有把读者当成需要被喂养的群体,而是邀请我们一同参与到这场意义的构建之中。这是一次饱含智慧和深度的精神旅程。
评分又是一本初中时期窃来的书,当初看名字还以为是讲什么待人宽容的故事,谁知道竟然是部历史小说,现在回想起来它还是我的哲学启蒙书!甚至可以这么说,没有看过宽容我就不会理解其他哲学书。但遗憾的是没有看完,很喜欢,是我看过的哲学书里最喜欢的一部,印象最为深刻的就是开头的那个知识小溪干涸的故事,写得特别优美动人,对房龙我还是大有好感的,笔风坦率幽默,虽然正文的思想写的零零碎碎,倒也不失为一部经典佳作,找时间重看吧。
评分这本好像翻译不是特别好
评分读的最久的一本,其实,也并不想把它读完,只是怕结束的时候,会有遗憾。再其实,无论怎样结束,我都会遗憾,可惜决定权不在我手里罢了。一直看不太懂,可还是看完了,并且想再努力的看一遍。无力感,愈发浓烈,可我却不能再害怕面对了,因为你让我相信的,一定会到来。
评分不宽容则是指官方的不宽容。宽容容纳其他的宗教信仰,言论的自由,法律的公平公正,这条欧洲宽容的路上付出了多少鲜血的代价。
评分这本书真不是盖的 因为知识不够丰富有好多地方写的东西因为没看懂 反正是一本好书 太会讲故事了 我要学会讲故事 我会买一本回来专门学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有