《历史不忍细看:黄文山读史》历史不忍细看。历史如何能够细看?一细看,便好比用高倍放大镜看美人,的难光洁圆润全然不见,入目但是鳞纹交错、毛孔贲张、瑕疵毕露。于是,历史在很大程度上只是大处着墨,更何况,还需为尊者讳、为名人遮、为君王避、为时政忌。因此,读史时,常常会读出几分含混、几分闪烁。那当然是史家言之隐。但其实那几分含混和几分闪烁中,往往藏着许多细节的真实。
黄文山,编审,福建省作家协会副主席,《福建文学》主编。出版有散文集《四月流水》《相知山水》《砚边四读》《旅枕无尘》,报告文学《凝视中国塔》(与人合著)等。作品曾获得首届冰心散文奖和郭沫若散文随笔奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文节奏掌握得极其巧妙,就像一部精心剪辑的电影,有快有慢,有疏有密。在描述宏大叙事时,他能迅速拉高视角,勾勒出时代的全貌,气势磅礴,让人感受到历史车轮滚滚向前的力量。但有趣的是,一旦切入到具体的历史人物或某个小范围的冲突时,笔锋又会变得极其细腻,甚至带着一种近乎于侦探般的考据精神。这种文风的切换,使得阅读体验非常流畅,既不会让人在细节中迷失方向,也不会在宏观叙述中感到枯燥乏味。每次读到一个我自认为已经很熟悉的事件,作者总能提供一个全新的切入点,让我不得不停下来深思,这位作者的功课做得实在太扎实了,每一个论断似乎都有坚实的史料作为支撑,让人在阅读的愉悦中,又获得了一种知识被重新构建的震撼感。
评分坦白说,我一开始是冲着书名来的,那个“不忍细看”四个字,带着一种强烈的挑逗性。拿到书后,我发现它确实没有辜负这个名字。作者似乎有一种天生的能力,能够从那些被历史烟尘掩盖的角落里,挖掘出最令人不安,但也最接近真实的东西。他处理历史的视角是批判性的,不迷信权威,不盲从主流叙事。阅读过程中,我常常会产生一种“原来如此”的恍然大悟感,那种感觉,就像是长久以来被蒙在鼓里,终于被允许看到幕布后面的真实布景。这种阅读体验是令人着迷的,它激发了我对历史更深层次的探究欲望。这本书更像是一面镜子,映照出的不仅是过去,也折射出人性的永恒困境与不变逻辑,非常引人深思。
评分我特别欣赏作者在处理那些“灰色地带”时的那种平衡感。历史从来都不是非黑即白的,但很多历史作品为了追求戏剧性,往往会过度简化。这本书的难能可贵之处就在于,它承认并深入探讨了这种复杂性。作者在叙述过程中,会刻意展示同一事件中不同利益相关方的视角,并且不急于给出最终的道德审判。这种**多维度的呈现**,极大地提升了阅读的层次感。它教会了我,看待历史事件时,要警惕“单一叙事”的陷阱。读完这本书,我感觉自己的历史观得到了显著的拓宽,不再满足于那种简单的因果链条,而是开始更深入地理解**历史选择的必然性与偶然性**之间的微妙博弈。这是一本真正能启发思考、提升认知的佳作。
评分这本书的语言风格,我个人认为是一种**古朴而又锐利**的结合体。它没有采用过于晦涩的文言文来营造史书的架子,也没有使用过于白话的表达来牺牲历史的厚重感。作者的遣词造句,恰到好处地保持了一种**距离感**,让你感受到历史的庄严,同时又因为其清晰的逻辑和精准的用词,让复杂的历史脉络变得异常清晰。读起来,你不会觉得是在被动地接受信息,而更像是在进行一场高水平的智力对话。特别是当他需要对某个历史人物进行评价时,那种措辞的谨慎与最终结论的果断之间的张力,非常具有感染力,让人心悦诚服。这本书的价值,不仅在于它讲述了什么,更在于它**如何**讲述,这才是区分优秀历史读物和一般读物的关键所在。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮,那种带着年代感的字体和略显陈旧的插图,一下就把我拉回到了那个波谲云诡的历史现场。刚翻开第一页,我就被作者那种近乎于冷峻的笔触所吸引。他不是那种温文尔雅地叙述历史事件的史家,更像是一个在现场观察、冷静记录的记录者。行文之间,没有过多渲染情绪,但字里行间那种对时代洪流的深刻洞察和对人性复杂性的精准把握,却让人不寒而栗。特别是对一些关键历史节点的剖析,往往能看到不同于教科书的解读角度,那种“不忍细看”的背后,其实是对真相赤裸裸的呈现。我尤其喜欢他分析人物决策时的那种抽丝剥茧,不被表象迷惑,直指核心动机的写作方式,读起来酣畅淋漓,像是跟着一个经验丰富的老者在探讨古今秘辛,让人忍不住一页接一页地往下翻。
评分这都能出书?
评分基础本,还行
评分讲历史人物或者事件,每个故事三五页,读来倒是不费力,读完的收获也着实廖廖~历史从来不能细看,无论古今中外,以上~
评分其实是本厚黑学
评分这都能出书?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有