Platonismus im Idealismus pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:De Gruyter Saur

作者:Mojsisch, Burkhard; Summerell, Orrin F.; Asmuth, Christoph

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2003-1-1

价格:EUR 99.95

装帧:Gebundene Ausgabe

isbn号码:9783598730115

丛书系列:

图书标签:

• 柏拉图主义
• 德国古典哲学
• 新柏拉图主义
• 2003
• 哲学
• 柏拉图主义
• 理想主义
• 形而上学
• 认识论
• 理性主义
• 西方哲学
• 思想史
• 本体论
• 意识

探寻心智的疆域：从现象到实在的哲学漫步 书名：《心智的边界与实在的结构：现象学、认识论与形而上学的交汇》 作者： [此处可虚构一位学者的名字，例如：埃利亚斯·范德堡] 出版社： [此处可虚构一家严肃的学术出版社，例如：新视野哲学文库] 出版年份： [此处可虚构一个年份，例如：2024年] --- 导言：意识的迷宫与经验的基石 本书并非对某一特定哲学流派的系统性梳理，而是一场横跨二十世纪以来重要哲学思潮的深度考察。我们拒绝将哲学视为一系列静止不动的学说体系，而将其视为一种永恒的、动态的“提问艺术”。本书的核心目标是审视人类认识能力（即“心智”）与被认识对象（即“实在”）之间复杂且往往充满张力的关系，尤其关注经验如何塑造我们的世界观，以及我们如何超越纯粹的主观性去把握某种更普遍的、结构性的真理。 我们将目光聚焦于那些挑战传统二元对立（如主体与客体、现象与本体）的哲学努力，尤其是在现象学传统之后，认识论如何被迫进行自我重构，以及由此产生的形而上学后果。这不是一部简单的“XX哲学简史”，而是对几个关键概念——如“意向性”、“生成”、“结构”、“先验性”——在不同语境下如何被重新定义和运用进行细致的比较分析。 第一部分：经验的质性与意向性的重塑 本书的开篇部分，着重于对“经验”这一核心概念的解构与重建。传统经验论往往将经验视为被动接受感官数据的过程，而我们则追随更精细化的洞察，探讨经验的内在结构性。 第一章：感性与知性之间的张力场 我们首先回顾康德以来对先天综合判断的探索，但立即将焦点转移至现象学的革命。胡塞尔对于“意向性”的阐释，如何将意识从一个封闭的内心剧场中解放出来，使其成为“指向某物”的活动？我们深入分析了“还原”（Epoché）的技术，探讨它如何揭示经验的“给予方式”本身即是意义的构成要素。这并非否定实在的存在，而是主张我们对实在的接触必须通过特定的经验构造来中介。 第二章：身体化与世界的“在场” 经验不仅仅是抽象的心灵活动，它深深植根于我们的身体（Leib）之中。我们探讨了梅洛-庞蒂的身体现象学，分析身体如何作为我们理解世界的首要媒介和“知识的中心”。身体的运动、感知和姿态，如何预先组织了我们所面对的空间和时间结构？这一章将身体视为一种主动的、先于反思的“敞开”状态，是认识论无法回避的实在面向。 第三章：作为事件的意义：现象学的生成论转向 经验的意义并非固定的实体，而是一个持续“生成”的过程。本章考察了海德格尔对“此在”（Dasein）的分析，特别是“领会”（Verstehen）的本质。意义如何从主体与世界的“相互交织”中浮现出来？我们侧重分析“时间性”在意义生成中的核心作用——意识的结构本身就是时间性的，而非永恒不变的实体。 第二部分：认识论的结构性挑战与实在的重构 随着对经验主体的深入剖析，我们转向认识论领域，探讨当主体性被理解为一种动态的、历史性的结构时，客体性（实在）如何随之改变。 第四章：语言的形而上学负载 我们深入研究了语言在构建可认知世界中的关键作用。这不仅仅是关于词汇与事物指称的关系，而是关于“表述的可能性范围”。分析维特根斯坦（后期的哲学研究）如何揭示语言游戏的社会性和规则性，以及这些规则如何设定了我们能够“看到”什么、能够“断言”什么的界限。语言的实践构成了我们共享的经验结构。 第五章：结构主义的回归：从主体到系统 本部分探讨了对过于强调个体经验的倾向的反思。结构主义（如列维-斯特劳斯或早期福柯）的洞见在于，许多我们视为“自然”或“本真”的认知结构，实际上是深层、非意识的系统所决定的。我们比较了这种结构主义视角与现象学对“先验”的探索有何异同。结构是先于个体历史的，但它们是否是超越性的实在？ 第六章：实在的涌现与限制 面对经验的结构性和语言的限制，实在（Reality）的地位变得模糊。本章旨在探讨“涌现论”（Emergentism）在当代哲学中的位置。新的实在层面（如生命、社会性）是否能从基础的物理层面“涌现”出来，而无需还原论的解释？我们考察了这种涌现如何要求认识论的不断扩展，以及这种扩展的终极界限何在。我们拒绝简单地将实在等同于可被经验的对象，而是将其视为一个持续开放的场域。 第三部分：论“超越”：从先验到开放性 本书的最后部分，试图对前述的分析进行综合，并探讨哲学思考最终指向的“超越”问题——这种超越是否必然需要一个绝对的、本体性的实在作为支撑？ 第七章：先验的消解与开放的视野 康德的“先验”是关于人类认识能力的普遍结构。然而，当认识主体被视为历史的、身体化的存在时，“先验”的稳固性何在？我们探讨了后结构主义对“中心”的批判，以及如何将“先验性”转化为一种“开放性”或“视域”（Horizon）。这种开放性承认了我们认识的局限性，但同时也保证了认识的持续可能性。 第八章：伦理的认识论基础：他者的在场 认识论最终不能脱离伦理。他者（The Other）的在场，如何成为我们认识自身和世界的基础？我们参考列维纳斯对“面容”的分析，探讨了这种伦理的、不可还原的遭遇，如何挑战了所有试图将世界完全纳入主体意向性或语言结构的努力。他者的要求，构成了我们认识界限之外的、却又必须被承认的实在要求。 第九章：实践与沉思的张力：哲学的当代任务 总结部分，我们反思了理论哲学在面对具体危机（如技术异化、环境问题）时的责任。本书主张，最深刻的哲学洞察，并非提供一套封闭的实在图景，而是不断地揭示我们“如何认识”的局限性，从而迫使我们在行动和沉思中，保持对尚未被把握的实在的敬畏与开放。哲学不再是关于“已知”的描述，而是关于“可能之境”的持续探索。 --- 结语：认识的谦逊与实在的深度 《心智的边界与实在的结构》旨在为读者提供一套批判性的工具，去审视那些看似理所当然的哲学前提。我们不提供终极答案，而是致力于深化那些永恒的、关于我们是谁以及我们如何感知世界的疑问。真正的哲学工作，在于理解我们所见的边界，并勇敢地面对那边界之外，持续涌动着的实在的深度。 本书适合对象： 对现象学、认识论、心灵哲学及当代欧洲大陆哲学有深入兴趣的学者、研究生，以及所有对人类认知极限保持好奇心的思想探索者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Platonismus im Idealismus》一开始就勾起了我的好奇心，因为它将两个我认为在哲学史上既有联系又充满张力的概念——柏拉图主义和唯心主义——并置在一起。我一直对柏拉图关于理念世界的永恒真理和绝对美的构想深感兴趣，认为这是人类理性试图超越感官经验、触及更深层实在的伟大尝试。而唯心主义，尤其是康德、黑格尔等人的思想，则强调意识、精神在构建我们所认识的世界中的核心作用，它们似乎在用一种截然不同的方式探讨“实在”的本质。因此，这本书的标题暗示着它可能在探索柏拉图理念的幽灵如何在唯心主义的框架中回响，或者唯心主义如何为理解柏拉图式的理念提供新的视角。我猜想，作者或许会深入剖析柏拉图的“形相”概念与唯心主义的“范畴”、“精神”等概念之间的异同，以及它们在本体论、认识论甚至伦理学上的深刻含义。例如，柏拉图关于“善的理念”在唯心主义那里是否转化为了某种绝对精神的道德律令？或者，唯心主义对主观性和建构性的强调，是否会削弱柏拉图理念的客观性和超越性？这本书的意义或许就在于它提供了一个跨越时空的对话平台，让古老的智慧与现代的思潮碰撞，从而激发出新的哲学洞见。我期待它能在我脑海中构建起一幅清晰的哲学地图，让我更好地理解这两大思想传统的精髓及其可能的交汇之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《Platonismus im Idealismus》——本身就充满了学术的吸引力和思想的张力。我一直对哲学史上的思想流派如何相互影响、相互转化充满了好奇。柏拉图提出的“理念论”，以其对超越性、永恒真理的追求，深刻影响了西方思想的走向。而唯心主义，尤其是以康德和黑格尔为代表的德国唯心主义，则将哲学关注的焦点从外在实在转移到了内在意识和精神活动。因此，这本书的标题暗示着作者可能是在探索柏拉图的“理念”如何在唯心主义的哲学体系中被重新审视、被赋予新的意义，或者反之，唯心主义的思想如何在某种程度上继承和发展了柏拉图式的形而上学传统。我猜测，书中可能会深入分析柏拉图关于“善的理念”等形而上学概念，与唯心主义关于“绝对精神”、“理性”等概念之间的内在联系和关键差异。例如，柏拉图的理念是否在唯心主义那里，转化为了一种主体性建构的范畴，或者是一种历史发展的必然阶段？这本书的价值，或许就在于它能为我打开一扇窗，让我得以窥见，古老的智慧如何在新的哲学语境下焕发新生，又如何在思想的演变中留存其精神的火种，展现出一种跨越时代的哲学对话。

评分☆☆☆☆☆

《Platonismus im Idealismus》这个标题，立刻在我脑海中激起了一系列哲学史的画面。一方面，是柏拉图在雅典学院中，用精妙的对话描绘着那个超越感官的理念世界，那里有完美的“善”、“美”、“正义”的理念，是理性的终极归宿。另一方面，是德国唯心主义者在象牙塔中，以抽象的思辨构建着以意识、精神为中心的哲学大厦。这两个看似不同，实则在哲学史上有着千丝万缕联系的思想传统，这本书的标题暗示着它将试图揭示它们之间的内在联系和张力。我很好奇，柏拉图的“理念”在唯心主义者的眼中，究竟发生了怎样的演变？它们是否从一种独立于人的客观实在，变成了主观意识的建构，或者是历史精神发展过程中的某个环节？这本书或许会深入探讨，唯心主义者如何在认识论上回应柏拉图关于“回忆说”的观点，以及他们如何理解“形式”与“内容”、“理念”与“现象”之间的关系。我期待这本书能够为我呈现一场跨越千年的哲学对话，让我看到，古老的柏拉图思想如何在唯心主义的语境下获得新的生命，或者说，唯心主义是否在某种程度上，以一种更现代、更抽象的方式，回应了柏拉图关于超越性存在的追问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是读起来就有一种深邃的智性吸引力：《Platonismus im Idealismus》。我一直对哲学的宏大叙事充满兴趣，特别是那些试图连接不同时代、不同思想流派的尝试。柏拉图无疑是西方哲学的奠基人之一，他的“理念论”塑造了我们对永恒、普遍真理的想象。而唯心主义，特别是以康德、黑格尔为代表的德国唯心主义，则将哲学思考的中心推向了意识、精神以及其对实在的构建。这两者看似平行，实则暗流涌动。我好奇的是，这本书会如何处理柏拉图的“理念”在唯心主义语境下的转化。例如，柏拉图笔下那种独立于感官世界、作为事物本质和完美蓝图的“理念”，在唯心主义者那里，是否被理解为某种主体性的先验结构，或者是精神自我发展的必然产物？这本书或许会探讨，唯心主义是否在一定程度上“内化”了柏拉图式的超越性，将其从一个独立存在的“理念世界”转移到了一个作为认识基础或历史进程的“精神”之中。我猜测，作者会深入分析两者的本体论立场、认识论路径，以及它们在关于“何为实在”这个根本问题上的异同。这本书给我带来的期待，是一种哲学史的“深度链接”，能够帮助我理解，一种古老的智慧如何在新的时代被重新解读，并对后世产生深远影响。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《Platonismus im Idealismus》这本书时，脑海中闪过的是一种对知识起源的探寻，以及对“真实”界定的哲学困境。我对柏拉图的思想一直抱着一种敬畏，他提出的“洞穴理论”深刻地揭示了我们被感官蒙蔽的可能性，而“理念世界”的设想，则像是一盏指引我们摆脱黑暗的明灯。然而，当我转而思考唯心主义，特别是德国唯心主义的辉煌时期，我感到一种智识上的颠覆。康德关于“物自体”的不可知性，以及黑格尔“绝对精神”的自我展开，似乎将哲学的主体从外部实在转移到了意识的内部。这本书的标题，像一把钥匙，试图开启我对于这两个哲学流派之间复杂关系的理解。我期望作者能够细致地梳理出柏拉图理念如何在唯心主义的体系中被重新诠释，或者说，唯心主义是否在某种程度上继承了柏拉图关于超越性的追求，只是换了一种表达方式。或许，我们可以看到，柏拉图的“理念”被唯心主义者视为精神活动的产物，是先验范畴的集合，或者是绝对精神自我认识的阶段。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我理解，在追求知识和真理的漫漫长路上，古老的智慧如何与现代的思辨产生共鸣，又如何被时代精神所重塑。我期待它能提供一种新的解读方式，让我能够更深刻地理解哲学思想的传承与演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆