Kant and the Concept of Community pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 德国古典
- 康德
- 哲学
- Kant
- Community
- Concept
- Social
- Philosophy
- Ethics
- Utopia
- Civil
- Society
具体描述
The concept of community plays a central role in Kant's theoretical philosophy, his practical philosophy, his aesthetics, and his religious thought. Kant uses community in many philosophical contexts: the category of community introduced in his table of categories in the Critique of Pure Reason; the community of substances in the third analogy; the realm of ends as an ethical community; the state and the public sphere as political communities; the sensus communis of the Critique of Judgment; and the idea of the church as a religious community in Religion within the Boundaries of Mere Reason. Given Kant's status as a systematic philosopher, volume editors Payne and Thorpe maintain that any examination of the concept of community in one area of his work can be understood only in relation to the others. In this volume, then, scholars from different disciplines -- specializing in various aspects of and approaches to Kant's work -- offer their interpretations of Kant on the concept of community. The various essays further illustrate the central relevance and importance of Kant's conception of community to contemporary debates in various fields. Charlton Payne is postdoctoral fellow at Plattform Weltregionen und Interaktionen, Universitat Erfurt, Germany. Lucas Thorpe is Assistant Professor in the Department of Philosophy at Bogazici University, Turkey. Contributors: Ronald Beiner, Jeffrey Edwards, Michael Feola, Paul Guyer, Jane Kneller, Beatrice Longuenesse, Jan Mieszkowski, Onora O'Neill, Charlton Payne, Susan M. Shell, Lucas Thorpe, Eric Watkins, Allen W. Wood
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题《Kant and the Concept of Community》极大地激发了我的好奇心，因为它将我对康德哲学深入的理性思考，与我对社会群体动力学的兴趣结合起来。我一直认为康德的哲学，以其对理性、自由和道德法则的强调，为理解个体行为和社会秩序提供了深刻的洞察。然而，当我想到“社群”时，我还会联想到情感的纽带、共同的经历以及共享的文化，这些方面似乎并非康德哲学的核心关注点。因此，我非常期待这本书能够填补这一空白，揭示康德思想中那些能够支持和促进社群形成与发展的方面。我希望作者能够深入探讨康德关于“公共领域”和“公共理性”的观点，并阐释它们如何能够为社群内部的沟通、协商和决策提供理论上的支持。我期待能够了解，康德的“目的王国”理论是否能够为我们提供一种构建公正、和谐社群的理想模型，以及在这个模型中，个体如何能够既保持其作为目的的尊严，又积极地参与到集体生活中。我对作者如何处理康德哲学中可能存在的理论张力，例如个体自主性与社群责任之间的平衡，以及如何在当代多元化的社会中应用康德的社群理念，抱有浓厚的兴趣。
评分这本书名《Kant and the Concept of Community》立刻吸引了我，因为它触及了我长久以来对于康德哲学与社会组织之间关系的思考。康德以其对个体理性和道德法则的强调而闻名，但社群的形成和维系，离不开成员之间的互动、合作以及对共同规范的认同。我非常好奇作者将如何解释康德的“绝对命令”如何在社群层面运作，以及它如何能够超越纯粹的个人道德，成为构建互信和协作社群的基石。我期望这本书能够清晰地阐述，康德的“目的王国”是否可以被理解为一种理想化的社群形态，在这种形态下，每个个体都作为目的而受到尊重，同时又积极参与到集体生活之中。我希望作者能够深入探讨康德关于“公共理性”的观点，以及它如何为社群成员之间的沟通、辩论和形成共同决定提供理论支持。此外，我也想了解康德对于“公民权利”和“政治义务”的论述，是否能够为社群内部的权力分配、决策机制以及冲突解决提供有益的启示。我对作者如何处理康德哲学中可能存在的潜在张力，例如个体自由与社群规训之间的平衡，以及如何在不同类型的社群中应用康德的理论，充满了浓厚的兴趣。
评分《Kant and the Concept of Community》这个书名立刻抓住了我，因为康德的哲学对我来说，总是一种深刻的理性探究，而“社群”则是一个更具社会性和实践性的概念。我一直对康德关于道德和理性的论述非常着迷，但我不确定这些个体层面的哲学建构，如何能够转化为对更广泛的社会群体，即社群的理解和构建。我希望这本书能够为我揭示康德思想中那些常常被忽视的、与社群互动和集体认同相关的维度。我特别想了解，康德的“普遍化原则”是否能够应用于社群规范的制定，以及它如何能够确保社群的决策和行动能够得到所有成员的理性认同。我期待作者能够深入挖掘康德关于“公民社会”、“国家”和“共和制”的论述，探讨它们如何能够为我们理解社群的组织结构和治理模式提供理论上的参考。此外，我也对康德关于“经验论”和“先验论”的区分如何能够影响我们对社群认同的理解感兴趣，例如，社群认同是纯粹经验性的建构，还是包含某种先验的理性基础？我对作者如何将康德的抽象哲学概念，转化为关于社群构建的富有洞见的论述，并如何处理康德哲学在面对复杂社会现实时的局限性，感到非常好奇。
评分《Kant and the Concept of Community》这个书名让我联想到康德哲学深邃的理性主义和对个体自主性的强调，以及这些理念如何能投射到更广阔的社会结构中。我一直认为，康德的哲学虽然侧重于个体的道德责任和理性能力，但它并非完全忽视了人类作为社会性存在的事实。我希望这本书能够深入挖掘康德作品中关于“人民”、“国家”、“共和政体”等概念的论述，揭示其中蕴含的社群理论。我特别想知道，康德的“天赋权利”和“契约论”的思想，如何能够为社群的合法性基础提供辩护，以及它如何解释社群成员之间的权利和义务的相互关系。我期待作者能够解释，康德所倡导的“启蒙”精神，即“人类摆脱其自我造成的未成年状态”，是否也适用于社群的成长和成熟。换句话说，一个社群是否也需要通过理性的反思和批判，来不断完善其自身的规范和结构？我希望这本书能够提供关于康德如何理解“共同的善”的见解，以及这些见解如何能够指导社群在追求集体目标时，同时尊重和保护每一个成员的尊严和权利。我对作者如何在康德的道德哲学和政治哲学之间建立坚实的联系，并将其应用于社群理论的构建，感到十分期待。
评分《Kant and the Concept of Community》这个书名让我产生了一种强烈的共鸣，因为我一直觉得康德的哲学，尽管极其强调个体的理性和道德责任，但其普适性的追求，天然地指向了一种超越个体孤立状态的社会结构。我希望这本书能够深入挖掘康德作品中那些可能被传统解读所忽略的、与社群建立和运作相关的元素。我特别想了解，康德的“目的王国”概念，是否可以被理解为一种理想的社群模式，在这个模式下，每个个体都作为目的而受到尊重，同时又积极地参与到构建共同体的过程中。我期待作者能够清晰地阐释，康德的“绝对命令”如何在社群层面发挥作用，以及它如何能够成为社群成员之间互动和协作的指导原则。此外，我也对康德关于“政治体”、“共和制”以及“永久和平”的论述感兴趣，希望这本书能够揭示这些概念如何能够为理解和构建健康的社群提供理论基础。我对作者如何将康德的抽象哲学概念，转化为关于社群构建的富有洞见的论述，并如何处理康德哲学在面对复杂社会现实时的潜在挑战，感到非常好奇。
评分这本书的标题《Kant and the Concept of Community》让我对康德的哲学思想与社群理论之间的联系产生了浓厚的兴趣。我一直以来都对康德的道德哲学，特别是其绝对命令的普适性原则，以及他对个体自由和理性自律的强调深感着迷。然而，我从未深入思考过这些看似非常个体主义的哲学建构，如何在更广阔的社群层面发挥作用，或者说，康德的理论是否能为理解和构建社群提供一种基础性的视角。我的期望是，这本书能够揭示康德思想中那些常常被忽视的、与社群互动和集体认同相关的维度。我希望作者能够深入挖掘康德作品中那些可能被传统解释所忽略的片段，例如他对“共同善”的看法，他对“政治体”的论述，甚至是他在《纯粹理性批判》中对“认识论共同体”的暗示。我想知道，康德的理性主义哲学，是如何在不同语境下，回应人类对归属感、互助以及共同生活的要求的。读完这本书，我希望能对康德哲学有一个更全面、更立体的认识，尤其是在社群伦理和政治哲学领域，它能够提供给我哪些新的启发和思考。我对作者如何处理康德理论中可能存在的张力，例如个体自由与社群规范之间的冲突，以及如何将这些理论应用于当代社会结构和挑战，充满了期待。
评分《Kant and the Concept of Community》这个书名立刻抓住了我，因为它触及了我一直以来在思考的哲学议题：个体与集体的关系，以及理性在构建社会秩序中的作用。我尤其想了解作者是如何将康德那个以绝对命令和普遍法则为核心的道德体系，与“社群”这个概念巧妙地联系起来的。在我看来，康德的伦理学往往强调个体的责任和义务，但社群的形成和维系，必然涉及到成员之间的相互依赖、共同的目标以及某些共享的价值观。我渴望在这本书中看到，康德的“目的王国”理论，是否能被视为一种理想的社群模式，以及在这种模式下，个体如何既能保持其作为目的的尊严，又能有效地参与到集体的事务中。我希望作者能够提供清晰的论证，说明康德的“人是目的，而非仅仅是手段”这一原则，如何在社群层面得到体现，以及它如何能够防止社群成为压迫个体的工具。此外，我也对康德对于公民社会、国家构成以及公共理性的看法感兴趣，这些是否都能为我们理解社群的运作提供理论上的支持。我对作者如何处理康德哲学中的一些潜在挑战，比如如何平衡不同社群的利益，以及如何在一个多元化的社会中建立共同体，充满了好奇。
评分《Kant and the Concept of Community》这本书名，让我对康德哲学在社群理论领域的应用产生了浓厚的兴趣。我一直认为，康德的伦理学，以其对理性、自由和责任的强调，为构建一个公正和有序的社会奠定了坚实的基础。然而，社群的形成和维系，往往涉及到成员之间的情感联系、共享的价值观和集体行动，这些方面似乎与康德侧重于个体理性的论述有所不同。因此，我非常希望这本书能够帮助我理解，康德的哲学如何能够为社群的建立和发展提供一种理论上的支持。我期待作者能够深入探讨康德的“目的王国”概念，以及它如何能够被理解为一种理想的社群模式，在这种模式下，个体既能保持其作为目的的尊严，又能积极地参与到集体生活中。我希望这本书能够阐释，康德的“普遍法则”是否能够成为社群成员之间互动的指导原则，从而促进信任、合作和共同的福祉。此外，我也对康德关于“人权”和“公民美德”的论述感兴趣，希望能够了解这些概念如何能够为社群的内部治理和成员的培养提供理论依据。我对作者如何处理康德哲学中可能存在的理论张力，例如个体自由与社群规范之间的平衡，以及如何在当代社会背景下应用康德的社群理念，抱有极大的期待。
评分《Kant and the Concept of Community》这个书名让我产生了极大的好奇，因为它将两位通常被认为是聚焦于个体、但又对社会秩序至关重要的哲学家联系起来。我一直对康德的哲学，特别是其对理性、自由和道德的深刻洞察，深感着迷。然而，康德的理论似乎更多地聚焦于个体的道德义务和普遍法则，而“社群”这个概念则暗示着一种更广泛的、涉及集体认同和互动的领域。因此，我非常期待这本书能够揭示康德思想中那些能够支持和塑造社群的方面。我希望作者能够深入挖掘康德关于“政治体”、“共和制”和“永久和平”的论述，探索它们如何能够为理解和构建健康的社群提供理论基础。我尤其想了解，康德的“人是目的，而非仅仅是手段”的原则，如何在社群的运作中得到体现，以及它如何能够防止社群成为压迫个体的工具。此外，我也对康德关于“公共领域”和“公共理性”的探讨感兴趣，希望这本书能够解释这些概念如何能够促进社群内部的沟通、协商和共同决策。我对作者如何将康德的抽象哲学概念转化为关于社群构建的实际洞见，并如何处理康德理论中可能存在的复杂性和挑战，感到非常好奇。
评分阅读《Kant and the Concept of Community》这本书，我期待能深入理解康德哲学在社群构建方面的潜力。我一直觉得康德的“道义论”伦理学，虽然以其严谨和普适性著称，但在面对复杂的社会现实和人际关系时，有时会显得过于抽象。我希望这本书能够提供一个桥梁，将康德关于理性、自由和责任的核心思想，与我们理解和构建各种形式的社群——无论是家庭、朋友群体，还是更广泛的公民社会——的需求联系起来。我非常好奇作者是如何诠释康德的“普遍法则”概念，使其能够成为社群成员之间互动和协作的指导原则的。是否康德的“目的王国”不仅仅是一个纯粹的道德理想，而是具有实际的社会政治含义，能够为我们提供一种构建公正、和谐社群的蓝图？我希望这本书能够帮助我理解，康德的“实践理性”是如何促使个体参与到社群事务中，并承担起相应的责任的。同时，我也想知道，康德对于“公共领域”和“公共理性”的探讨，如何能够为社群内部的沟通、协商和决策提供理论依据。我对作者如何处理康德哲学在不同历史时期和文化背景下的适应性，以及它在应对当代社会挑战时的相关性，抱有浓厚的兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有