《西遊記(套裝上下捲)》包括:《西遊記(上捲)》和《西遊記(下捲)》2本。《西遊記(套裝上下捲)》內容簡介:北京大學語文教育研究所與北大齣版社特請溫儒敏教授策劃主持,專為在校中小學生及中等文化程度的讀者設計瞭這套“古典文學名著新點評叢書”。點評隨文編排,緊抓作品內容及藝術之精要,探微入妙,會心獨得,既切閤閱讀感受,又常有理性層麵的闡說,將傳統的點評方式與現代批評完美結閤。
作為古典小說四大名著之一,《西遊記(套裝上下捲)》蘊涵著極為豐富多元的思想文化,僧侶從中讀到瞭佛法無邊,道徒讀到瞭金丹大旨,哲學傢讀到瞭陽明心學,曆史學傢讀到瞭社會現實;而對於普通讀者來說,則更多讀到瞭一段段降妖伏魔的精彩故事,充分領略瞭寄寓其間的自由、智勇、堅韌、自娛以及童心閃耀的精神魅力。
北京大學中文係教授潘建國,以明代世德堂刻本為底本,匯校諸本,整理齣一個最為貼近原貌的《西遊記(套裝上下捲)》文本,並從時代思想、宗教文化、文學藝術和學術研究等方麵,切閤具體情節文字加以評注,睿智獨創,幽默生動,引導讀者踏上一次奇妙的“文學取經”旅程。
首先,如来的五指山其实叫做五行山,乃如来將五指化作金、木、水、火、土五座联山。可见该山是五行皆占,本身就有很强大的法力了。但是孙悟空还是能够伸出头来,而且后来唐僧揭去如来的六字真言法帖后,孙悟空不怎么费力就破山而出。因此不用变小也能出来。 但是如来发现五行...
評分说说我自己的一点感受 这本书放在手机里一直读了三个月才读完的. 西游记中很多事情都值得思考, 1.孙悟空大闹天宫的时候很是厉害谁也打不过,怎么打都打不死.但是一跟了唐僧就萎了.很多人说猴子从野生变成家养的之后能力就下降了,其实我不这么认为.就拿太上老君来说其实他那里有...
評分很多人说,《西游记》是一本官场小说。只不过它实在没有现在的官场小说那么赤裸,更像神话、动画和儿童故事。前几天在中央六套无疑看到了1964年上影的《大闹天宫》,大概是从中场开始看的,看到尾。孙悟空在炼丹炉里练成了金刚不坏之身,砸了天宫,回了花果山,开心得不行。完...
評分梁实秋说:有个性就可爱。 二师兄很呆。 五庄观内,猴子三人偷吃人参果,怒摧人参树。清风明月正面交涉无果,惟恐力敌不过,于是哄骗师徒四人入房用膳后迅速反锁。此时,八戒一边狼吞虎咽,一边笑道:“这童子差了。你这里风俗不好,却怎的关了门里吃饭?”——有这样的风俗...
潘老師是北大《西遊記》課程的老師,他的點評本貴且有一點字體上的排版錯誤。。。當然,瑕不掩瑜,此本的優點在於把學術界的一些發現,通俗易懂地在評點裏加以介紹,對理解作品很有幫助。缺點是評點本身缺少文采(唔,我好像拿金聖嘆來要求潘老師瞭)。
评分潘老師是北大《西遊記》課程的老師,他的點評本貴且有一點字體上的排版錯誤。。。當然,瑕不掩瑜,此本的優點在於把學術界的一些發現,通俗易懂地在評點裏加以介紹,對理解作品很有幫助。缺點是評點本身缺少文采(唔,我好像拿金聖嘆來要求潘老師瞭)。
评分作為普及本非常不錯,評注通俗易懂且有一定學術含量,版本校對嚴謹。缺點:還是有一兩個錯彆字(不過比某輯評本好太多瞭);人文本做瞭注釋的部分名詞此本沒有注釋,對普通讀者來說可能仍存在閱讀障礙。
评分第二次讀西遊記,點評版的不錯。像是一個熟人和你討論劇情,聊天嘮嗑
评分作為普及本非常不錯,評注通俗易懂且有一定學術含量,版本校對嚴謹。缺點:還是有一兩個錯彆字(不過比某輯評本好太多瞭);人文本做瞭注釋的部分名詞此本沒有注釋,對普通讀者來說可能仍存在閱讀障礙。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有