從唐後期政治史之全局，考察牛李黨爭之全過程。在澄清事實真相的基礎上，對於黨爭的原因、性質、結局提齣新說，對於有關重要人物及事件重新評價。
具體描述
讀後感
按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
用戶評價
即將齣修訂版
评分作者的牛李敘事不是朋黨對戰，而是朋黨與反朋黨對戰。狂吹李崖州
评分簡述唐朝後期牛李黨爭的來龍去脈。不過創見不多，格局也不開闊。對於96年的書，似不可苛求
评分將近30年前的書瞭。按陳岑思路而來，附論應該是啓發瞭黃樓宣宗的研究，有些觀察到的微妙之處頗與我暗閤，但是論斷太簡單，史料功夫還是紮實的，雖然就是那幾本書啦。老先生應該尊重。
评分作者對史料的考證梳理非常紮實，在此基礎上，作者認為李德裕不僅沒有結黨，反而一生都在反對朋黨，武宗朝李德裕深受信任，得以一展抱負。之後隨著宣宗上位，盡反會昌之政，德裕被貶，會昌改革的成果毀之一旦，唐朝從此走嚮衰亡。而牛黨勾結宦官，姑息藩鎮，朋黨亂政，在此中起瞭很大的作用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有