具体描述
本书为卢梭的一篇重要论文，为法国第戎科学院1749年公布的有奖论文竞赛题目，并被评为最佳，获得了该院颁发的金质奖章。这篇文章独树一帜，把论述重点放在抨击社会风气的日趋败坏上。其中心思想是：科学和艺术是伤风败俗的，科学（包括自然科学和社会科学）和艺术会造成人类道德的普遍堕落。在人们陶醉于科学和艺术的兴盛的时候，他大声疾呼，提醒人们，要把重振道德作为当务之急。只有这样，风俗才能日趋纯朴，社会的发展才能步入正轨。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
反驳人们对《论科学与艺术》的批评：卢梭自己从事文学创作，言行不一致 卢梭：1，承认自己做的不好，而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。（人类的命运就是如此：我们的理智向我们指出了目标，而我们的感情却使我们偏离）2，写作文学是他人生不同时...
评分 评分卢梭在这篇文章的观点，有点老子“绝圣弃智”“为道日损，损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展，列举各国的历史演变，人心所向，通过分析对比，得出科学与艺术之于德行而言，毫无用处，甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在，...
评分一、整体思想定位 卢梭的政治哲学的初步构想 二、写作意图 “保卫德行”。反启蒙家（派）教化，反社会（文明）性对“高尚、正直、节制、人道、勇敢”德性的腐化，假设“自由”（自然状态）的创世原初（已败坏），返求自我的需要（身体与精神），“在自身之中求得幸福”。 三、...
评分【按语：《论科学与艺术，1749》是卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712－1778）的第一部作品，应第戎学院（Academie de Dijon）征文而作并于1750年获得奖金。在这篇不长的论文中，卢梭提出了一个普遍命题：科学和艺术的复兴败坏了德行。理由有两类：一类是历史证据，埃及、希腊...
用户评价
这本书的书名让我驻足，它提出的问题直击人心的深处，仿佛一声悠远的钟鸣，敲打着我对文明进程的反思。我常常在想，我们这个时代，信息爆炸，技术飞速，似乎一切都在向前，都在“进步”。然而，在这股洪流之下，那些古老而珍贵的淳朴情感，那些维系着人与人之间最基本信任的道德准绳，是否真的如烈火烹油般绚烂，还是在无形中被消磨殆尽？作者大胆地将科学与艺术这两股看似独立的强大力量，置于“风俗纯朴”的显微镜下，这本身就极具启发性。我脑海中勾勒出一幅画面：一方面是理性至上的科学探索，它揭示宇宙奥秘，改变生活方式，但会不会也剥离了我们对自然的敬畏，将一切化约为可计算的数据？另一方面是情感至上的艺术创作，它触动灵魂，引发共鸣，但有没有可能在追求极致表达的过程中，变得过于个人化、碎片化，反而疏远了人与人之间的普遍连接？这本书似乎在邀请我们进行一场深刻的自我审视，去辨析这场“复兴”究竟是带来了真正的精神升华，还是裹挟着我们走向了另一种形式的迷失。我迫不及待地想知道，作者是如何层层剥茧，拨开迷雾，为我们揭示科学与艺术与风俗纯朴之间那错综复杂、却又引人入胜的联系。
评分我最近读到一本关于科学艺术与风俗的书，书名很特别，叫做《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》。书名一出来，就勾起了我极大的好奇心。想想看，科学和艺术，这两股强大的力量，在现代社会几乎无处不在，它们的发展速度可以说是日新月异。而“风俗纯朴”这个词，则带着一种古老的、怀旧的韵味，让人联想到那些曾经朴实无华的年代，人们之间的关系或许更直接、更真诚。现在的生活节奏越来越快，我们接触的信息也越来越繁杂，很多时候，人与人之间的交流似乎也变得更加功利和浅层。在这种背景下，这本书提出的问题就显得尤为重要：科学和艺术的复兴，究竟是把我们带向了一个更美好的、更纯粹的社会，还是在不知不觉中，让我们失去了许多宝贵的东西？我很想知道，作者是怎么看待这种“复兴”的。比如，科学的进步，是不是让我们更注重效率，而忽略了人情味？艺术的发展，是不是让我们的情感表达更加丰富，但也可能让我们沉浸在自我的世界里，而不再关心他人？这本书，就像一个引子，让我开始思考这些在日常生活中容易被忽视的深刻问题。
评分《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》——仅仅是这个书名，就足以让我产生无数的遐想。这是一个多么宏大而又贴近现实的问题！我常常观察周围的世界，感受着科技日新月异的变化，艺术形式层出不穷的繁荣。我们似乎生活在一个前所未有的“复兴”时代，充满了无限的可能。然而，反观当下的人际交往，社会的价值取向，我也不禁会问：这份“复兴”是否真的让我们变得更加纯朴？纯朴，在我看来，是一种返璞归真的状态，是一种不掺杂质的真诚，是一种对简单生活的尊重。我好奇，作者是如何将抽象的“科学”和“艺术”与具体而微妙的“风俗”联系起来的。科学的进步，是否让我们变得更加高效，但同时也削弱了人与人之间温暖的羁绊？艺术的多元化，是否拓宽了我们的视野，但同时也让我们在纷繁的世界里迷失了方向，忘记了最本真的情感？这本书，就像一把钥匙，让我期待它能为我打开一扇窗，去深入探究这场“复兴”背后，对我们风俗习惯的真实影响，以及它所蕴含的深层意义。
评分读到《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》这个书名，我的脑海中瞬间涌现出无数个场景和联想。我仿佛看到，在人类文明的长河中，科学的光芒与艺术的色彩交织，照亮了前行的道路。但同时，我也在思考，这种“照亮”是否真的带来了我们期待中的“纯朴”。毕竟，纯朴不仅仅是一种外在的形态，更是一种内在的心境，一种对简单、真诚、本真的追求。科学的理性与客观，能否帮助我们拨开浮躁的迷雾，回归事物的本质？艺术的感性与创造，能否净化我们的心灵，让我们重新体味人与人之间最纯粹的情感连接？抑或，科学的过度理性，会不会让我们变得冷漠和功利？艺术的极致追求，会不会让我们变得更加孤芳自赏，与群体疏远？这本书的主题，就像一个巨大的问号，悬挂在我的思绪之上，我迫切地想要知道作者是如何一步步地解答这个谜题的，又是如何通过深入的论证，来探究科学与艺术的复兴，究竟对我们赖以生存的风俗，产生了怎样的影响。
评分这本书的书名，像一首古老的歌谣，在我的脑海中轻轻吟唱，勾起了我对人类社会演进的深深沉思。科学与艺术，这两大驱动文明进步的引擎，它们轰鸣着，席卷着我们走向未来。然而，在追逐速度与创新的过程中，我们是否也悄然丢失了那份属于过去的纯朴？我开始想象，书中所探讨的“复兴”，或许并非是简单的回归，而是一种更为复杂、更为深刻的辩证过程。科学的严谨与逻辑，是否能帮助我们祛除迷信，重建理性；而艺术的灵动与共情，又能否在冰冷的理性之外，为我们重塑温暖的人文关怀？我常常觉得，现代社会充斥着太多的喧嚣与浮华，那些曾经淳朴的情感，那些简单的人际关系，似乎在时代的洪流中变得越来越难以寻觅。因此，这本书提出的核心问题，对我而言，具有一种强烈的现实意义。我渴望了解，作者是如何将科学的理性分析与艺术的深刻洞见相结合，来剖析这场“复兴”对我们社会风俗产生的深远影响。
评分读了卢梭，才什么叫舌灿莲花，这文采、这辩才，真的可以读上一百遍
评分满纸地图炮
评分其实就是这样。大家都在忙着去修饰，以至于忘了本来想要表达的意思。观点虽然偏激，但是在时代的大背景下也能理解。返璞归真吧，都。
评分“我尤其要人们看到一种非常令人欣慰和有意义的事情，指出所有这些弊病的根源不在人，而在于人被治理得不好。”
评分读了卢梭，才什么叫舌灿莲花，这文采、这辩才，真的可以读上一百遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有