论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 在线电子书 图书标签: 卢梭 哲学 政治哲学 科学与艺术 道德 文化 法国 政治学
发表于2025-01-22
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
个人认为比不上晚年的著作如Les Rêveries du promeneur solitaire
评分简单、粗暴;从中可以很明显的看到法西斯主义的某些痕迹,但和共产主义还真没太大联系,只不过都是为“被排除者”代言。
评分读了卢梭,才什么叫舌灿莲花,这文采、这辩才,真的可以读上一百遍
评分真的是能言善辩啊!!!
评分趁着忏悔录的阅读记忆还生动,趁热打铁半天读下来。 卢梭对科学和艺术的批判是诡辩论,但他论述雄辩,对真正的人(公民)的热爱真是令人感动。 还有卢梭的伦理观念,即从一个人动机来评价这个人及其行为,是有其个人原因的(他极其真诚,动机高尚),但是明显不合时宜。
本书为卢梭的一篇重要论文,为法国第戎科学院1749年公布的有奖论文竞赛题目,并被评为最佳,获得了该院颁发的金质奖章。这篇文章独树一帜,把论述重点放在抨击社会风气的日趋败坏上。其中心思想是:科学和艺术是伤风败俗的,科学(包括自然科学和社会科学)和艺术会造成人类道德的普遍堕落。在人们陶醉于科学和艺术的兴盛的时候,他大声疾呼,提醒人们,要把重振道德作为当务之急。只有这样,风俗才能日趋纯朴,社会的发展才能步入正轨。
这本薄薄的小册子是卢梭最早的一篇论文,除了论证苍白薄弱,缺乏说服力以外没有其他的缺点,就好比说,这盘菜除了不好吃外没有其他缺点一样,当然,本文写就的年代太早,思想远不如今日发达完备,所以对于一些今日你我可不费力气证伪的小论点本文不加指摘 毛病有二,一是偏激而片面...
评分 评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
评分一、 题词、序与小引 “这里的人不了解我,所以把我看作是野蛮人。” 卢梭在题词中引用奥维德的这句话,开门见山地将自己与“这里的人”区别开。在表明自己独特性的同时,卢梭也对同时代的人们,尤其是以法国巴黎多数市民为代表的中产阶级和知识阶层提出挑战。从这句题词开始...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025