具体描述
What's your number? No, not your phone number. Your number. You know what I'm talking about, don't you? Nope, wrong again. Not your age. Not your salary either. Your 'number', silly. Do I have to spell it out for you? How many men have you...you know...done it with? When Delilah wakes up one morning in a bed that's not her own, she experiences the biggest regret of her life. Not only did she have drunken sex with her disgusting former boss Roger (who fired her the day before) but in doing so she hit her self-imposed 'number limit'; she's had sex with twenty men. The one spot she had left was supposed to be saved for the man she would marry. Refusing to give up on her number limit, she goes and tracks down all the men she's ever slept with. Somewhere amongst them must be The Man, only she didn't realise it at the time...She embarks on her stalker-like search amongst the twenty former lovers, which involves walking the dog (first having to buy a dog, of course), enrolling in a cookery course, joining a gym, visiting a jail (he gets out in a month - it was worth a shot) and even checking into rehab. And in the end, of course, Delilah comes to realise that numbers don't matter and that true love comes when you're open and ready for it.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事结构简直是匠心独运，作者似乎完全不满足于线性的时间推进，而是巧妙地编织了一个由无数细小、几乎难以察觉的“回响”构成的复杂挂毯。我读到最震撼的不是那些宏大的事件，而是人物内心深处那些微妙的挣扎和选择的涟漪。比如，主角在某个决定性的午后，面对窗外细雨时，那个细微到几乎只有她自己才能察觉的犹豫，竟然在接下来的几十年里，以一种极其隐晦却又无可避免的方式，重新塑造了她与另一个角色的关系。这种对“蝴蝶效应”在微观层面的精准捕捉，让人不得不放慢速度，反复咀嚼每一个段落。文字的密度极高，但绝不晦涩，它更像是一件用最精细的丝线织成的艺术品，你需要用极大的耐心去触摸它的纹理。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式，那些未说出口的话语，比任何激烈的对话都更有力量，它们在人物之间构建起了一道道无形的墙，也成了他们最终和解或决裂的基石。这本书就像是一面打磨得极其光滑的镜子，映照出的不只是故事，更是读者自身在面对生活中的十字路口时，那种难以言喻的复杂心境。对于追求文学深度和语言美感的读者来说，这绝对是一次不容错过的精神洗礼。
评分这本书的哲学探讨真是太“野”了，它毫不避讳地将人性的灰色地带撕开来，让我们直视那些我们习惯性忽略的道德模糊地带。我喜欢作者毫不留情地展示人物的自私、软弱和那些出于恐惧而做出的“合理化”行为。没有传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人物都像一块多面体，从不同的角度折射出复杂的人性光芒与阴影。例如，那个看似最无私奉献的角色，在关键时刻展现出的那种近乎病态的控制欲，着实让我不寒而栗。作者似乎在不断抛出问题，却从不提供简单的答案，这迫使我必须跳出自己固有的道德框架去审视故事。读完一些章节后，我甚至会停下来，对着镜子审视自己的动机——我是否也曾在不经意间，用美德的外衣来掩盖自己的私心？这种深刻的自我反思，是我很少从其他文学作品中获得的体验。它不是提供慰藉，而是提供了一种近乎残酷的清醒。
评分说实话，刚翻开这本书的时候，我有点被那种近乎于“冷峻”的笔调吓到了。它没有迎合现代流行的那种快节奏和即时满足感，反而像一位老派的纪录片导演，用一种克制的、近乎冷静的镜头语言，去审视一群被时代洪流推搡着向前走的人物。情节的发展慢得让人心焦，但正是这种缓慢，赋予了每一个场景惊人的重量感。我特别注意到作者对环境描写的偏爱，那种对特定光线、特定气味、甚至是空气中湿度变化的细致描摹，简直让人身临其境。当你读到他们身处那个破旧的图书馆，感受到墙壁上苔藓的冰凉和旧书页散发出的尘土味时，你会明白，这些环境描写绝非点缀，它们是角色精神状态的具象化。这种对细节的执着，使得那些本应是配角的街道、房间、甚至是天气，都拥有了塑造人物性格的强大能量。我花了很长时间才适应这种节奏，但一旦进入，就很难抽离。它要求读者投入全部的注意力，去捕捉那些隐藏在表面平静之下的暗流涌动，这是一种对阅读技巧的挑战，也是对耐心的回报。
评分我必须说，这本书在情绪调动上达到了一个近乎病态的高峰，但这种调动是极其高明的，它避免了煽情，转而营造了一种挥之不去的“宿命感”。整部作品弥漫着一种浓郁的、挥散不去的“失落”气息，即便是在描绘短暂的喜悦或成功时，那喜悦也总是被一种预示着终将消逝的微弱悲凉所笼罩。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在目睹一个注定要坍塌的宏伟建筑的缓慢过程。这种“必然的衰败”主题贯穿始终，从人物错失的机会，到他们无法挽回的友谊，再到他们试图抓住却徒劳无功的理想。每一次读到高潮部分，我预期的那种爆发式的宣泄都没有出现，取而代之的是一种深沉的、内敛的叹息。这种处理方式极其考验作者的功力，因为要让读者感受到巨大的情感冲击力，同时又不诉诸泪水或愤怒，需要对节奏和留白有绝对的掌控。它留给读者的，不是读完后拍案叫绝的兴奋，而是一种长久的、略带忧郁的沉思。
评分文学性上，这本书的语言风格变化多端，简直像一个语言魔术师在舞台上表演。有时候，它会突然切换到一种极其古典、充满排比和复杂从句的风格，读起来像十九世纪的鸿篇巨制，厚重而庄严；紧接着，它可能又会突然降格为近乎口语化的、充满俚语和短促句子的现代对话，真实得让人仿佛能听到彼此的呼吸声。这种风格的剧烈跳跃，非但没有造成阅读的障碍，反而极好地服务于故事的情感张力。它仿佛在告诉我们：生活本身就是一种风格的杂烩，严肃与荒谬、高雅与粗鄙，总是并肩而行。特别是当涉及记忆片段的描绘时，作者会使用一种近乎意识流的散文诗体，那些意象的组合是如此瑰丽而又令人困惑，充满了象征意义，需要读者投入极大的想象力去填补空白。我甚至怀疑作者是在用不同的“声音”来讲述同一个故事，每一个声音都带有其特定的情绪和视角，丰富了整体的叙事层次。
评分所以说数量质量皆不重要么
评分"if u'r going to remember anything from your past, then do so fondly because u can't change a thing about it."
评分所以说数量质量皆不重要么
评分所以说数量质量皆不重要么
评分所以说数量质量皆不重要么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有