具体描述
"A wonderful book...it should be read by anyone who has ever contemplated going to law school. Or anyone who has ever worried about being human." - The New York Times
It was a year of terrors and triumphs, of depressions and elations, of compulsive work, pitiless competition, and, finally, mass hysteria. It was Scott Turow's first year at the oldest, biggest, most esteemed center of legal education in the United States. Turow's experiences at Harvard Law School, where freshmen are dubbed One Ls, parallel those of first-year law students everywhere. His gripping account of this critical, formative year in the life of a lawyer is as suspenseful, said The New York Times , as "the most absorbing of thrillers."
作者简介
目录信息
读后感
据说是介绍法学院1L生活的最佳读物。确实很详细，文字也是一流的。但作者对HLS的刻画并不正面：师生关系疏远，老师讲课不上心，同学关系冷漠，互相倾轧排挤，学院整体只追求能赚大钱的corporate law。 这些都是事实，然而毕竟law school的存在是帮助人实现职业目标的，并非为体...
评分据说是介绍法学院1L生活的最佳读物。确实很详细，文字也是一流的。但作者对HLS的刻画并不正面：师生关系疏远，老师讲课不上心，同学关系冷漠，互相倾轧排挤，学院整体只追求能赚大钱的corporate law。 这些都是事实，然而毕竟law school的存在是帮助人实现职业目标的，并非为体...
评分据说是介绍法学院1L生活的最佳读物。确实很详细，文字也是一流的。但作者对HLS的刻画并不正面：师生关系疏远，老师讲课不上心，同学关系冷漠，互相倾轧排挤，学院整体只追求能赚大钱的corporate law。 这些都是事实，然而毕竟law school的存在是帮助人实现职业目标的，并非为体...
评分据说是介绍法学院1L生活的最佳读物。确实很详细，文字也是一流的。但作者对HLS的刻画并不正面：师生关系疏远，老师讲课不上心，同学关系冷漠，互相倾轧排挤，学院整体只追求能赚大钱的corporate law。 这些都是事实，然而毕竟law school的存在是帮助人实现职业目标的，并非为体...
评分据说是介绍法学院1L生活的最佳读物。确实很详细，文字也是一流的。但作者对HLS的刻画并不正面：师生关系疏远，老师讲课不上心，同学关系冷漠，互相倾轧排挤，学院整体只追求能赚大钱的corporate law。 这些都是事实，然而毕竟law school的存在是帮助人实现职业目标的，并非为体...
用户评价
这部作品最让我震撼的是它对“时间”这一概念的颠覆性处理。它不是简单地倒叙或插叙，而是让过去、现在和那些尚未发生的未来以一种近乎于量子纠缠的方式交织在一起。人物的情感记忆和物理现实之间的界限变得模糊不清，你常常会分不清眼前发生的一切，究竟是正在发生，还是早已在某个角色的梦境中被预演过无数次。这种处理方式极大地增强了作品的宿命感和悲剧色彩。作者似乎在探讨，我们的每一个选择，是否早已被某种形而上的力量所决定，我们所能做的，无非是按照既定的轨迹，完成一场盛大的谢幕。在描绘情感纠葛时，作者展现出一种近乎冷酷的客观性，他从不为任何角色的行为做道德评判，只是冷静地记录下他们如何一步步走向自己的结局。这种冷静，反而比任何激烈的煽情都更具穿透力，让读者在冰冷的叙述中，感受到了最炽热的悲哀。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，让人拍案叫绝。它采用了多重叙事者的视角，而且这些叙事者之间的信息是互相矛盾、互相印证又互相隐藏的。你永远不知道哪个版本才是“真相”，这种不确定性制造了一种持续的悬念，驱使着你不断向前挖掘。我特别欣赏作者对于“不可靠叙述者”的运用，每一个角色似乎都在对自己的人生进行着某种程度的美化或扭曲，从而让读者必须扮演一个福尔摩斯式的侦探角色，去辨别字里行间的谎言和真实。这种阅读过程，与其说是被动接收信息，不如说是一场主动的“破译”工作。书中的一些关键转折点，不是通过情节的爆发来实现的，而是通过某个不经意间泄露的细节，让你猛然意识到之前所有的理解都是片面的，那种“原来如此”的顿悟感，简直是阅读的至高享受。对于喜欢深度解析文本的读者来说，这本书提供了无尽的解读空间，每一个重读都会发现新的线索和隐藏的伏笔。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的马拉松，开场时的那种沉稳缓慢，让人忍不住想快进，生怕错过什么关键转折。然而，一旦你沉下心来，随着情节的深入，你会发现作者像一个技艺精湛的钟表匠，每一个微小的齿轮转动都精准地预示着接下来的精密运作。我特别欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种近乎于偏执的细节捕捉能力。无论是城市街道上光影的流转，还是人物内心深处那些难以言喻的挣扎，都被打磨得如同宝石般清晰可见。读到中间部分时，情节的张力达到了一个令人窒息的点，角色的选择充满了道德的灰色地带，让你不得不停下来，反复咀嚼那些两难的困境。这本书没有给出一个简单的答案，它更像一面高倍放大镜，将人性的复杂和社会的结构性问题暴露无遗。我花了整整一个下午才从最后那个令人心碎的场景中抽离出来，那份震撼感久久不散，仿佛书中的世界已经渗透进了我的现实生活。这本书的深度，远超出了一个普通故事的范畴，它更像是一次对存在意义的深刻哲学探讨。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛相当高，它几乎没有给你任何喘息的机会。开篇就将读者抛入了一个设定极其复杂、充满了特定文化符号和专业术语的场景之中。起初我感到非常挫败，很多地方需要停下来查阅背景资料，才能勉强跟上作者构建的世界观。然而，一旦你适应了那种高强度的信息输入，你会发现作者构建的这个世界是如此的宏大和自洽。它不仅仅是一个故事背景，更像是一套完整的社会学、历史学理论的缩影。作者对于权力和等级制度的探讨，是极其尖锐和深刻的，他没有流于表面的批判，而是深入到了制度如何腐蚀个体灵魂的微观层面。书中的对话部分尤其精彩，充满了暗示和反讽，很多时候，角色真正想说的话，恰恰是他们没有说出口的部分。这要求读者必须具备极高的文本敏感度，去捕捉那些弦外之音。读完后，我感觉自己像刚上完一堂高难度的人类学课程，收获颇丰，但也筋疲力尽。
评分天呐，这本书的文风简直是独树一帜，充满了后现代主义的碎片化和跳跃感。我常常感觉自己像在阅读一本被撕碎又重新拼凑起来的日记，每一个段落都带着强烈的个人色彩和情绪波动。作者的遣词造句极其大胆，那种将日常词汇以一种近乎于噪音的方式重新组合的手法，起初让人摸不着头脑，但一旦捕捉到其中的韵律，那种阅读的快感是无与伦比的。它挑战了传统的线性叙事结构，更注重瞬间的感知和意识的流动。我尤其喜欢作者对于“沉默”的描绘，那种没有对白、只有内心独白和环境音构成的场景，被刻画得比任何激烈的冲突都要震撼人心。整本书读下来，就像经历了一场意识流的冲击波，让人在理性和感性之间反复拉扯。它不是那种读完后能用几句话概括的书，它更像是一种体验，一种需要读者主动去填补空白、去构建意义的智力游戏。老实说，如果不是我对手稿的结构做了详细的笔记，我真担心自己会迷失在那些错综复杂的时间线里。
评分law school
评分law school is no cakewalk. 距今为止读过的描写法学院最好的书。美中不足的是年代远了，里面有关录取，journal，工资、分课的数据的参考价值很小。
评分people planing for law school, especially those aiming at prominent ones, should be given such a gentle reminder of not going onto an unstoppable track driven by money, status, and most fatally, self-importance.
评分好看嘛。。。我怎么觉得挺无聊的
评分好看嘛。。。我怎么觉得挺无聊的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有