具体描述
《儒学道统与晚清社会制度变革:张之洞 研究》集中地彰显于儒学道统和君臣之纲，西学则以西方科学技术和社会管理制度为主，民权被拒斥，议院遭搁置。在“君”“国”合一的历史情境下，张之洞毅然捍卫儒学道统和君臣之纲，不仅意在维持社会基本的政治秩序，更为重要的是以此来接续和传承中国的文化生命，扎下时人安身立命之根。针对日益糜烂的时局，提出以中学治身心，以西学应世事的解决方案，试图在历史的情境中弥合中学和西学的裂痕。笔者以为，张之洞提出了中学和西学“不同”而和，殊途而同归的新思路，这是后进国家意欲跨人近代之门所不得不遭遇的互斥和矛盾，不得不踏上的自强险途。要全面的研究的思想内涵和历史底蕴，社会制度变革是必不可缺的一环，以往学者因为拒斥和误读儒学道统和君臣之纲，所以对这一部分未加重视。
作者简介
目录信息
绪论 一、选题之旨趣 二、研究现状 (一)整体研究 (二)分项研究 三、当前学界对《劝学篇》研究存在的缺陷与不足 四、论文的主要观点第一章 意在两线作战：《劝学篇》的诞生 一、开新“儒臣”张之洞 二、时代主流议题：变法自强 三、自强歧路 (一)“旧者不知通” (二)“新者不知本” 四、《劝学篇》应时而出 (一)《孔子改制考》与《劝学篇》的缘起 (二)《劝学篇》的刊刻及进呈第二章 中体西用：《劝学篇》的主题 一、体用一源与体用两分 (一)晚清语境下的“体”、“用” (二)“牛体马用”说之谬误 (三)“西学中源”统合体用两分 二、“中体西用”论 (一)“中体”、“西用”的内涵 (二)“中学治身心，西学应世事”与“中体西用” 三、《劝学篇》邀得时誉 (一)“中体西用”是时代思潮 (二)“中体”与“西用”新解 (三)融通“身心”与“世事”第三章 捍卫儒学道统 一、思想异端清理 (一)儒教异端突起 (二)正“本”清“源” (三)拒斥“民权” (三)不反对议院 (四)张之洞的德治观 二、“君”、“国”合一 (一)满汉关系与清廷政统的合法性 (二)仁政与忠君 三、张之洞捍卫儒学道统的政治制度指向第四章 社会制度变革方略 一、求智 (一)增长识见 (二)改革教育 二、求富 (一)发展工业 (二)改造农商 (三)开发矿产 (四)修筑铁路 三、求强 (一)参用西法练兵 (二)认知西土兵法 (三)军人之技与军人之本 四、求和 (一)实力作后盾的外交理念 (二)非攻教第五章 结语 一、非逻辑的历史存在——“中体”与“西用”关系新论 (一)近代中国社会转型与君主专制 (二)议院与“君臣之纲” (三)西用与儒教 二、“中体西用”与晚清社会制度变革的失败 三、《劝学篇》历史命运的背后——洋务派缺位与维新派越位参考文献附录 中文摘要 ABSTRACT 《劝学篇》一 《劝学篇》二后记
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
前几天在图书馆门口听见一姑娘讲：“我最讨厌搞思想史的了。”确实，那些光盯着思想，不看政治、社会的思想史学者我也讨厌。
评分前几天在图书馆门口听见一姑娘讲：“我最讨厌搞思想史的了。”确实，那些光盯着思想，不看政治、社会的思想史学者我也讨厌。
评分前几天在图书馆门口听见一姑娘讲：“我最讨厌搞思想史的了。”确实，那些光盯着思想，不看政治、社会的思想史学者我也讨厌。
评分材料空疏，结论武断，对“道统”没有什么认知。
评分前几天在图书馆门口听见一姑娘讲：“我最讨厌搞思想史的了。”确实，那些光盯着思想，不看政治、社会的思想史学者我也讨厌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有