Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 霍布斯
- 近代哲学
- 论文相关
- 自然哲学
- 政治哲学
- Hobbes
- Politics
- NaturalPhilosophy
- ModernPhilosophy
- Power
- Absolutism
- Sovereignty
具体描述
This landmark book takes issue with the near-universal tendency of Hobbes scholars to emphasize the influence of Hobbes's natural philosophy on his political philosophy. In contrast, Stephen J. Finn shows how Hobbes's political ideas influence his natural philosophy. Hobbes's natural philosophy, in other words, is best understood as a development and elaboration of his political views. In 1642, a civil war erupted in England after many years in which, as Thomas Hobbes put it, the nation was 'boiling hot with questions concerning the rights of dominion and the obedience due from subjects'. In 1625, Charles I inherited not only his father's crown, but also his desire to run the country without interference from Parliament. But, many members of Parliament opposed the King on issues of taxation, religion and the royal prerogative. Such opposition contributed to political tensions that would ultimately culminate in a civil war and, eventually, the beheading of the King. It was in this historical context that Hobbes presented a political philosophy that, at least in his opinion, achieved the status of a science. After completing Leviathan, which was published in 1651, Hobbes hoped his work would 'fall into the hands of a Sovereign' who might by the 'publique teaching of it, convert the truth of speculation, into the Utility of Practice'. In this important new book, Stephen J. Finn argues that, contrary to the traditional interpretation, Hobbes's political views influence his theoretical and natural philosophy and not the other way about. Most Hobbes scholars consider him to be a natural philosopher who applied his theoretical views to politics. Finn shows that it is more accurate to interpret Hobbes as a political advocate whose political views influenced his philosophical thinking. Such an interpretation, it is argued, provides a better appreciation of Hobbes's writings, both philosophical and political.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》在论述霍布斯关于“人性”的观点时，展现出了与众不同的视角。作者并非简单地将其视为一种悲观主义的论断，而是将其与当时自然哲学中关于“物质”、“运动”以及“欲望”的论述紧密结合。书中对当时自然哲学中关于“心灵”是否是物质的，以及“意志”是否是自由的争论的梳理，为理解霍布斯对人类本性的分析提供了重要的背景。我尤其被作者在论述霍布斯如何借鉴科学对“欲望”和“动机”的分析，来解释人类行为的“必然性”时的深刻洞察所吸引。在我看来，霍布斯笔下的人类，就像是由一系列复杂的“运动”和“力量”所组成的机械装置，他们的行为受到内在的“欲望”和外在的“环境”的共同驱动。这种将人性“科学化”的解读，使得霍布斯的理论更加具有解释力，也让我开始反思，我们所谓的“自由意志”，是否真的不受任何外力或内在机制的影响。这本书让我对人类的本质有了更深刻的认识，也让我开始思考，科学研究能否真正揭示人类行为的全部奥秘。
评分在阅读《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》的过程中，我被作者对于霍布斯“契约论”的重新阐释所深深吸引。本书并未将契约论仅仅视为一种政治上的妥协和让步，而是将其置于自然哲学对“理性”和“计算”的理解之上。作者认为，霍布斯笔下的社会契约，并非仅仅是人们出于对暴力的恐惧而形成的协议，更是人类理性在权衡利弊、计算风险后，为了实现自身利益最大化而做出的“理性选择”。书中对当时自然哲学中关于“几何学”和“数学推理”的讨论，为理解霍布斯如何构建其“理性人”的模型提供了重要的线索。我尤其被作者在论述霍布斯如何将科学的“逻辑”和“推理”应用于政治领域时的细致描绘所打动。在我看来，霍布斯笔下的契约，就像是一项严密的数学证明，每一个步骤都遵循着逻辑的必然性，最终导向一个清晰、无误的结论。这种将契约论“科学化”的解读，使得霍布斯的理论更具说服力，也让我开始思考，我们日常生活中所做的各种选择，是否也遵循着类似的“理性计算”。这本书让我对“理性”在政治生活中的作用有了更深刻的理解，也让我对人类的决策过程有了全新的认识。
评分《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》在分析霍布斯关于“个体”和“社会”的相互关系时，展现了一个非常精妙的视角。作者并非简单地将“个体”视为社会的基本单位，而是将其置于自然哲学对“原子”和“运动”的理解之下。书中对当时自然哲学中关于“微观世界”的探索，以及“整体”与“部分”的辩证关系的讨论，都为理解霍布斯如何将“个体”视为社会运作的基本“粒子”提供了重要的背景。我尤其被作者在论述霍布斯如何借鉴科学的“构成性”分析来构建其社会模型时的深刻洞察所吸引。在我看来，霍布斯笔下的社会，就像是由无数微小的、具有内在驱动力的“粒子”组成的复杂系统，而“社会”本身则是这些粒子相互作用、聚集而成的宏观现象。这种将社会“粒子化”的解读，使得霍布斯的理论更具科学性，也让我开始思考，我们对“社会”的理解，是否也应该从更基本的“个体”层面去剖析。这本书让我对“社会”的构成有了更深的认识，也让我对个体在社会中的作用有了全新的理解。
评分我必须说，这本书最让我印象深刻的是，它如何揭示了霍布斯政治哲学背后隐藏的“数学化”倾向。作者并非将霍布斯视为一个仅仅关注政治权力的思想家，而是将其置于科学革命时期对“理性”、“计算”和“精确性”的追求之中。书中对当时自然哲学中关于“几何学”、“代数”以及“算法”的讨论，都为理解霍布斯为何要用一种如此“理性”和“结构化”的方式来构建其政治理论提供了重要的线索。我尤其被作者在论述霍布斯如何将科学的“逻辑”和“结构”应用于政治分析时的细致描绘所打动。在我看来，霍布斯笔下的政治理论，就像是一项精密的数学证明，每一步都遵循着严格的逻辑推导，最终得出了一个无可辩驳的结论。这种将政治“数学化”的解读，使得霍布斯的思想更具深度，也让我开始思考，现代社会是否也应该借鉴这种“数学化”的思维方式来解决复杂的社会问题。这本书让我对“理性”在政治决策中的作用有了更深刻的理解，也让我对思想的逻辑性和严谨性有了全新的认识。
评分《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》在分析霍布斯关于“战争”和“和平”的论述时，提供了一个非常独特的角度。作者并非仅仅将“战争”视为一种政治冲突，而是将其置于自然哲学对“运动”和“相互作用”的理解之下。书中对当时自然哲学中关于“物体之间的相互作用”以及“力量的平衡”的讨论，为理解霍布斯为何将“战争”视为一种“自然状态”提供了重要的背景。我尤其被作者在论述霍布斯如何借鉴科学的“平衡”概念来解释“和平”的脆弱性时的深刻洞察所吸引。在我看来，霍布斯笔下的社会，就像是一个由无数相互作用的“力量”所组成的系统，而“和平”仅仅是这些力量暂时达到一种“平衡”的状态，一旦平衡被打破，战争就不可避免地会发生。这种将战争与和平“物理化”的解读，使得霍布斯的理论更具说服力，也让我开始思考，社会中的和平是否真的需要一种强大的“制衡”力量来维持。这本书让我对“冲突”的根源有了更深的认识，也让我对社会稳定性的来源有了全新的理解。
评分这本书最让我惊叹的是，它如何将霍布斯关于“法律”和“秩序”的论述，与当时自然哲学对“规律”和“法则”的探索联系起来。作者并非将霍布斯的政治哲学视为一种纯粹的社会建构，而是将其视为对宇宙运行“规律”的一种政治上的模仿和应用。书中对当时自然哲学中关于“普遍法则”和“自然规律”的讨论，为理解霍布斯为何如此强调法律的“普遍性”和“确定性”提供了重要的线索。我尤其被作者在论述霍布斯如何借鉴科学的“确定性”来构建其政治秩序时的细致描绘所打动。在我看来，霍布斯笔下的法律，就像是自然界的“万有引力”，它们不以人的意志为转移，而是以一种不容置疑的力量，将个体约束在既定的轨道上。这种将法律“自然化”的解读，使得霍布斯的政治思想更加严谨，也让我开始思考，法律的权威性是否真的来源于某种超越人类的“自然法则”。这本书让我对“秩序”的本质有了更深刻的理解，也让我对社会规范的来源有了全新的认识。
评分《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》给我最深刻的印象之一，便是作者对于霍布斯“主权”概念的独到分析。书中并非简单地呈现霍布斯对绝对主权的推崇，而是将其置于自然哲学所提供的“必要性”和“确定性”的框架下进行考察。作者认为，霍布斯对绝对主权的强调，很大程度上源于他对自然世界中因果链条的理解，以及对事物“必然性”的追求。这种将政治概念与自然科学中的“必然性”联系起来的解读，为理解霍布斯为何如此坚决地反对权力分割和任何形式的制约提供了全新的思路。书中对当时自然哲学中关于“原因”与“结果”的辩论，以及“自由意志”与“决定论”的争论，都与霍布斯对主权力量的论证有着深刻的呼应。我尤其欣赏作者如何巧妙地将霍布斯政治学中的“恐惧”与自然哲学中对“运动”的分析联系起来。在我看来，霍布斯笔下的个体，就像是受外力驱动的物质实体，而主权者则是那个能够稳定这些“运动”并消除“冲突”的强大力量。这种对主权的“自然哲学化”解读，使得霍布斯的政治思想更加生动和具有说服力。这本书让我开始重新审视“权力”与“秩序”的本质，并思考科学理性在构建社会秩序中的潜在作用。
评分这本书在解读霍布斯关于“宗教”和“国家”的关系时，展现了极其深刻的洞察力。作者并未将霍布斯对宗教的批判简单地视为一种反教权的态度，而是将其置于自然哲学对“理性”和“证据”的强调之下。书中对当时自然哲学中关于“信仰”与“知识”的区别，以及“教会权力”与“世俗权力”的界限的讨论，都为理解霍布斯为何要将宗教置于国家控制之下提供了重要的线索。我尤其被作者在论述霍布斯如何借鉴科学的“论证”和“证明”来挑战宗教权威时的细致描绘所打动。在我看来，霍布斯对宗教的批判，就像是对一个没有科学依据的“理论”的质疑，他要求一切都必须经过理性的检验和证据的证明。这种将宗教“理性化”的解读，使得霍布斯的政治思想更加具有批判性，也让我开始思考，在现代社会，我们是否仍然需要对宗教的权力进行审视和界定。这本书让我对“信仰”的本质有了更深刻的认识，也让我对政治与宗教的复杂关系有了全新的思考。
评分阅读《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者对霍布斯“自然状态”这一核心概念的解读。不同于许多将“自然状态”简单理解为一种虚构的、纯粹的理论推演，本书作者将其与霍布斯所处的科学探索时期紧密联系起来，展现了其中蕴含的丰富的哲学和科学意涵。书中关于自然哲学中“原子论”和“运动论”的讨论，为理解霍布斯笔下那些被本能驱动、不断追求自身保存和扩张的人类个体提供了新的视角。我尤其欣赏作者如何通过细致的文本分析，揭示出霍布斯在描述“自然状态”时，并非仅仅是描绘一种混乱无序，更是在尝试用一种近乎科学的严谨性，来剖析人类行为的根本动力。这种对“自然状态”的“科学化”解读，使得霍布斯的政治哲学显得不那么空洞，反而充满了对人类本性的深刻洞察。我感觉作者挑战了许多传统的霍布斯研究范式，他认为霍布斯对“自然状态”的描述，是受到当时自然科学关于“物质实体”和“运动法则”的启发，试图将物理世界的规律，迁移到对人类社会和政治的理解上来。这种解读，让我想到了科学革命时期，人们对世界运作方式的全新认知，是如何深刻地影响了他们对人类社会秩序的构想。这本书让我意识到，理解霍布斯，不能仅仅停留在他的政治论述表面，更要深入到他思想的源头，探寻那些塑造了他世界观的科学和哲学思潮。
评分初次翻开《Thomas Hobbes and the Politics of Natural Philosophy》，我最直观的感受是，这本书并非简单地梳理霍布斯思想的发展脉络，而是将其置于其所处的时代背景之下，进行了一次深刻的“情境化”解读。作者并非将霍布斯孤立地视为一位哲学家，而是将他视为那个动荡不安、科学革命风起云涌的时代中一位积极的参与者。书中对当时英国内战的详细描绘，以及对牛顿力学、笛卡尔哲学等自然科学思潮的梳理，并非仅仅是背景铺垫，而是直接构成了理解霍布斯政治哲学的关键。我尤其被作者在论述霍布斯如何将机械论的宇宙观应用于政治领域时的细腻之处所吸引。例如，书中深入探讨了霍布斯如何借鉴自然科学中关于物质、运动、因果关系的观念，来构建他对人类社会、国家权力乃至个体行为的理解。这种跨学科的视角，使得霍布斯那个看似冰冷、机械的政治模型，变得更加具有历史的厚度与思想的逻辑。我感觉作者试图告诉我们，霍布斯并非凭空想象出“利维坦”，而是受到了当时最前沿的自然科学思想的深刻启发，并试图用一种全新的、更加“科学”的方式来解决政治危机。这种解读方式，让我对这位历史人物有了全新的认识，也让我开始思考，今天的政治思想家，是否也应该更加关注科技发展的最新动态，从中汲取解决当代社会问题的灵感。这本书的吸引力在于其深邃的洞察力和广阔的视野，它不仅仅是关于霍布斯，更是关于思想如何与时代共振，以及科学如何影响政治思维的一部精彩著作。
评分缺乏说服力
评分缺乏说服力
评分缺乏说服力
评分缺乏说服力
评分缺乏说服力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有