具体描述
本书论述了美国宪法基础上的积极自由原则，此处所指自由，不仅指免于政府强制的自由，而且包括参与政府过程的自由。作者认同将古代的自由和现代的自由结合起来的观点，同时强调古代人的“积极自由”概念，即“积极且不间断地参与集体权力”的权利。
本书论证了当法院在解释宪法与制定法的文本时，应该更多地考虑宪法的民主性这一命题。该命题包括众所周之的有关司法节制的论证，即较之于立法者，法官缺乏相关的专业知识。人民必须培养起自己的“政治经验”，必须从“他们自己错误的纠正中”汲取“道德教育与鼓励”，法官也必须表现出质疑、谨慎与节制，此所谓“自由之精神”。
当然，本书的命题超越了经典的论述，在联邦宪法之民主主旨内，包括一种司法权力的来源，一种更为有效的保护古代与现代自由的解释方法。在讨论积极自由的角色时，本书展示了这一宪法主旨影响着法官对宪法文本的解释。
作者简介
田雷，现任教于山东大学法学院，香港中文大学政治学博士，耶鲁大学法学院法学硕士，曾译有《法院与宪法》（北京大学出版社2006年）、《事故共和国：残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》（上海三联书店2008年）。
斯蒂芬·布雷耶，自1994年起，任美国联邦最高法院大法官，在此之前，他曾任教于哈佛大学法学院，出版有《打破恶性循环：政府如何有效规制风险》、《规制及其改革》等行政法领域内的经典著作；自1980年至1994年，布雷耶为联邦第一巡回区上诉法院法官，并在土990年至土994年担任该院首席法官。在任职最高法院后，布雷耶成为自由派宪法解释理论的代言者，并在2005年出版《积极自由：美国宪法的民主解释论》一书。
目录信息
l 导言
10 第一部分 主旨：积极自由
10 第一章 主旨之考察
12 第二章 一种解释传统
16 第三章 宪法简史
28 第二部分 应用
29 第四章 言论
44 第五章 联邦制
53 第六章 私隐
61 第七章 纠偏行为
70 第八章 制定法解释
85 第九章 行政法
91 第十章 小结
93 第三部分 回应原旨主义的反对
108 后记
111 译后记
114 索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
译笔很好。用译者在译后记中的一句话来概括这本书，就是“智慧很长，来头不小”。应该会再读，一是这本书确实不错，二是有些章节还没有完全读懂。
评分主要还是阐述布雷耶自己的宪法解释理论，黑literalist黑得也不过瘾；内容不深刻。翻译还成，马马虎虎。
评分这必定是本伟大的小书，论及美国法学界能动司法主义和原旨主义的永恒辩论观点。但是啊，举例的地方我基本都木有看懂啊啊啊啊。
评分这必定是本伟大的小书，论及美国法学界能动司法主义和原旨主义的永恒辩论观点。但是啊，举例的地方我基本都木有看懂啊啊啊啊。
评分一本“导言”比“正文”更吸引人的作品。导言部分揭示了本书的主题：“当法院在解释宪法与制定法的文本时，他们应该更多地考虑到联邦宪法的民主性。”本质上是一种目的论解释。正文第一部分介绍美国宪法简史；第二部分的六个主题“言论、联邦制、隐私、纠偏行为、制定法解释、行政法”很吸引人，可惜篇幅短小，对于“民主性的解释”与具体案例的结合，只是点到为止，如能详细深入些更佳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有