约翰·多克尔(John Docker),澳大利亚著名的文学和文化批评家、公共知识分子,现任悉尼大学教授。近作还包括1492:The Poetics of Diaspora(2001)和Is History Fiction(2005)。
本书介绍了现代主义的历史,后现代主义的发展,在结构主义和后结构主义之间的区别,以及关于它们的讨论--我们这个时代最重要的学术讨论。本书考察了分别持现代主义和后现代主义的支持者--多数与左派联盟--对流行文化的态度,是一部关于流行文化的性质的翔实而又充满思想性的著作。
很多错别字。 总的说是对几本书几个人的描述评价,之后提出坐着的反驳理由以及看法。语言比较平白,相对于其他评论类书籍比较好懂。只可惜作者的观点只是建立在对其他人观点的批驳之上,却缺少比较扎实的社会观察。 最讨厌论文中一个又一个的“从某种意义上讲”了。什么意义...
评分很多错别字。 总的说是对几本书几个人的描述评价,之后提出坐着的反驳理由以及看法。语言比较平白,相对于其他评论类书籍比较好懂。只可惜作者的观点只是建立在对其他人观点的批驳之上,却缺少比较扎实的社会观察。 最讨厌论文中一个又一个的“从某种意义上讲”了。什么意义...
评分很多错别字。 总的说是对几本书几个人的描述评价,之后提出坐着的反驳理由以及看法。语言比较平白,相对于其他评论类书籍比较好懂。只可惜作者的观点只是建立在对其他人观点的批驳之上,却缺少比较扎实的社会观察。 最讨厌论文中一个又一个的“从某种意义上讲”了。什么意义...
评分很多错别字。 总的说是对几本书几个人的描述评价,之后提出坐着的反驳理由以及看法。语言比较平白,相对于其他评论类书籍比较好懂。只可惜作者的观点只是建立在对其他人观点的批驳之上,却缺少比较扎实的社会观察。 最讨厌论文中一个又一个的“从某种意义上讲”了。什么意义...
评分很多错别字。 总的说是对几本书几个人的描述评价,之后提出坐着的反驳理由以及看法。语言比较平白,相对于其他评论类书籍比较好懂。只可惜作者的观点只是建立在对其他人观点的批驳之上,却缺少比较扎实的社会观察。 最讨厌论文中一个又一个的“从某种意义上讲”了。什么意义...
不是特别清晰,后半段对巴赫金狂欢理论的阐释、对比与应用还行,但也有点云里雾里。
评分略略翻了框架,作者从柯布西耶写起,梳理从现代主义到后现代主义的几个框架,只是2年内对狂欢诗学都有点过剩懒得细看。前言明了轮廓清晰,翻了几页案例都引得自如不那么干巴巴,“改年”一定要读读看。
评分丫的 没读过,不过好看。
评分不是特别清晰,后半段对巴赫金狂欢理论的阐释、对比与应用还行,但也有点云里雾里。
评分介于形散神聚和拼凑文集、深入浅出和无甚高论之间。举例鲜活,多为澳洲。前五章文献综述流畅,柯布西耶、利维斯夫妇概述罕见,建筑着墨甚多。巴赫金比重过大,福柯似无。立场近于费斯克。索引和《信息批判》一样被北大社同位编辑砍掉,所幸有注解可看文献。英文拼写多误。译笔顺畅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有