忙碌的现代人,有谁曾静静地坐在戏院里,品味那软糯的声腔、领略那曼妙的身段?《牡丹亭》、《西厢记》、《桃花扇》……这些名字耳熟能详,但有多少人明了它们的浪漫与传奇?“晓来谁染霜林醉?总是离人泪”;“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣”;“袅晴丝吹来闲庭院,摇漾春如线”;古典戏曲的魅力,堪与唐诗、宋词比肩。
请您开卷,让安意如带您感悟古代戏曲的美丽与哀愁。
安意如 徽州女子,现居北京。2006年因古典诗词赏析随笔《人生若只如初见》《当时只道是寻常》《思无邪》等声名鹊起,后又出版《观音》《世有桃花》等,颇受欢迎。喜欢旅行,美容,美食,美人。
这个世界有人演戏,自然就有人看戏。演戏的人如痴如醉,看戏的人雾里看花。 彼时,世俗生活长久。却越来越喜旧物。旧歌旧曲,旧词旧句。 看那些隔了岁月的物事,必然要有宽宏的力度,给予合适的位置与意义。 行于当行,止于当止。只是,以我的力道,恐怕还是眼中人看眼中事。...
评分安意如体 在书城溜达,看到了一本安意如的新书《观音》,信手翻了翻。安意如的书近几年可以说大卖特卖。究其名气为何如此,我认为成就于特有的安如意体,当然这的名字是我自己起的。如同古龙体一样,安意如也在试图打造一种属于自己的叙事风格。这样的风格在写手界,也屡见不...
评分合上《观音》时,我很困惑。有些不能相信这是能写出《人生若只如初见》那般美好文章的女子写出的同类作品。想,难道说这是现代80后、90后新创的伪透彻,假高深?但古典戏曲真的可以是这样用“京骂”来解的吗? 读这本书我罗列的关键词竟是一些:死磕、闺蜜、牛逼、做爱、十三...
评分 评分这本书给我的最大震撼在于其对历史背景的扎实考据和宏大叙事能力的完美结合。它构建了一个气势磅礴的世界观,时间跨度极大,涉及的社会阶层和地域风貌也极为广阔,但作者却能将如此庞杂的元素梳理得井井有条,毫不拖泥带水。尤其值得称赞的是,作者在描绘重大历史事件时,并没有陷入教科书式的说教,而是巧妙地将宏大叙事融入到几个关键人物的命运沉浮之中。通过他们的视角,我们看到了历史洪流中小人物的无力和挣扎,以及那些被时代裹挟的无奈选择。书中的对话设计非常精妙,既有古代特有的那种含蓄典雅,又不失鲜活的生命力,寥寥数语便能勾勒出人物的性格和立场。我尤其喜欢作者对不同地域风俗的描写,那种浓郁的地域色彩,让我仿佛跟着书中的角色一起穿越了山川湖海,感受到了不同文化的碰撞与融合。这是一部需要全神贯注才能领略其全貌的巨著,读完后,合上书页,心中久久不能平息的是对那段逝去岁月的敬畏与感慨。
评分说实话,这本书的开篇让我有些摸不着头脑,叙事结构极其跳跃,仿佛是从故事的中间直接切入,人物关系也需要读者自己去拼凑线索。这种处理方式无疑是挑战传统阅读习惯的,但一旦你适应了这种叙事节奏,便会发现其魅力所在。它营造了一种强烈的悬念感和神秘氛围,仿佛你手里拿到的是一堆残缺的日记碎片,需要你投入极大的精力去还原整个事件的全貌。作者的文字风格带着一种冷峻的疏离感,极少直接抒情,而是通过环境和人物的行为细节来暗示情感的暗涌。我最欣赏的是其对“留白”的运用,很多关键情节的处理都非常克制,把解读的空间留给了读者,这使得这本书具有极高的再读价值。每一次重读,我都会因为对前期细节有了新的理解,从而对后半段的情节产生不同的感悟。这种需要读者主动参与构建意义的文本,是真正成熟的文学作品的标志。它要求你思考,要求你感受,而不是被动地接受信息。
评分这本书简直是心理学爱好者的一场盛宴!它几乎完全摒弃了传统意义上的情节驱动,转而深入探索人类精神世界的幽暗角落与光亮之处。作者似乎对人性的复杂性有着近乎偏执的探究欲,笔下的人物没有绝对的好与坏,每个人都有着自我辩护的逻辑和难以言说的创伤。那些冗长却又引人入胜的内心独白,构建了一个个精密的逻辑迷宫,让我们得以窥见意识流深处的真实景象。我尤其注意到作者如何运用重复出现的意象和梦境片段来象征人物潜意识的挣扎,这种象征手法的运用达到了炉火纯青的地步。读这本书的过程,与其说是阅读一个故事,不如说是进行一次深度的自我剖析。它迫使你直面自己内心的恐惧、欲望和那些不愿承认的阴影。对于那些喜欢剖析人物动机、热衷于深度哲学思辨的读者来说,这本书无疑是上上之选,它带来的精神冲击是持久而深刻的。
评分翻开这本书,仿佛走进了一座古老而宁静的园林,每一个字句都像精心修剪过的灌木,错落有致,散发着幽微的清香。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的情绪波动和环境光影的微妙变化。我读到其中一段描写主人公在雨后的庭院中徘徊的场景,那湿润的泥土气息、青苔的颜色,甚至是空气中弥漫的凉意,都清晰地跃然纸上。这不仅仅是文字的堆砌,更像是一场身临其境的感官体验。故事的主线并不复杂,但它将人物的内心挣扎刻画得入木三分。你会发现,那些看似微不足道的日常琐事,在作者的描摹下,都蕴含着深刻的人生哲理。阅读的过程是缓慢而享受的,我时常需要停下来,回味那些富有诗意的表达,思考文字背后蕴含的深意。它不是那种能让你一口气读完的快餐式读物,而更像是一杯需要细品慢饮的陈年佳酿,每一次回味都有新的感受。这本书的节奏把握得极好,该舒缓时如春水潺潺,该紧凑时又如疾风骤雨,使得整体阅读体验非常流畅自然。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说是全新的体验。它使用了大量的现代都市俚语和科技术语,将其与古典文学的某些句式巧妙地糅合在一起,产生了一种奇特的、既疏离又亲近的阅读质感。故事设定在一个近乎赛博朋克的世界观下,但作者并没有沉溺于炫酷的科技描绘,而是将镜头聚焦于技术高速发展下,个体身份认同的危机。书中对虚拟现实与真实存在的界限探讨得尤为深刻,读到一半时,我甚至开始怀疑自己所处的现实是否也是某种精心构建的程序。作者的句式变化多端,时而急促如电报,时而又拉长成一段冗长的意识流,这种节奏感完美契合了书中人物在信息过载环境下的焦虑状态。这本书的叙述者极不可靠,你永远不知道他所看到的是否属实,这种不确定性反而增强了阅读的刺激感。它不仅仅是一部小说,更像是一份对未来社会形态和人类精神出路的警示录,大胆、前卫,充满了实验精神。
评分美则美矣,观之不足。
评分有些理解不能苟同,比如崔莺莺。只能说与作者眼界不太一样吧。
评分里面说“爱只有愿不愿意写得好”
评分四星不足,三星有余。前三本书都买了旧版,这本买了新版。只是后来机缘巧合(其实是我忘记了)又在学校边上的二手书店入了旧版。比起去年看《人生若只如初见》已经成熟很多,至少不会让我矫情地反感。但是鉴赏类作品少不了作者个人情感的带入。安意如的作品尤甚,处处显示出一个小女子的视角,无论怎么避免都能流入出女性的视角。这是我不太喜欢的一点,从这来看不算是专业的文学鉴赏。里面经典的话语很多,但是只想留这句在这里:赠予不懂珍惜的男人最好的纪念和惩罚就是适时离开,使他对自己刻骨铭心,却又措手不及。值得一提的还有后记里面的一句话:所有的一本正经,只让我联想到四个字——道貌岸然。
评分写的不好 很不喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有