具体描述
中共建國後的首要任務正是改建北京城。50年代首都進行了大規模的改造：拆除古城樓、擴建天安門廣場、拓寬長安街、在廣場中心豎立人民英雄紀念碑、興建人民大會堂等十大建築、改明清兩朝的太廟為勞動人民文化宮，豎立了不少矚目的新地標，使北京的市容起了巨大的變化。本書所指的「空間政治」，並非是地理變革，或單純探討建築物的坐向，而是探討政治的地域布局，及廣義的看政治與地理之間的互動、衝突和影響，藉此了解中共如何利用城市空間和建築物的設計來樹立其威信。
作者简介
洪長泰，香港科技大學人文學部講座教授，著有Going to the People: Chinese Intellectuals and Folk Literature, 1918-1937（中譯本：《到民間去 : 1918-1937 年的中國知識分子與民間文學運動》）﹔War and Popular Culture: Resistance in Modern China, 1937-1945﹔《新文化史與中國政治》﹔Mao’s New World: Political Culture in the Early People’s Republic 等。
目录信息
1 天安门广场：民族主义的新政治舞台
2 十大建筑：梳理政治威信
3 中国革命博物馆：红线的束缚
4 民族文化宫：民族融合？
5 劳动人民文化宫：政治公园的作用
6 人民英雄纪念碑：刻在石上的党史
7 国庆游行与北京奥运：中国的庆典政治
后记
中文人名及重要名词索引
外文人名及重要名词索引
· · · · · · (收起)
读后感
看独立阅读，觉得这本书很有意思，搜索当当、亚马逊木有，想知道在哪儿可以买到。。 凤凰报道过梁思成北京老城的维护方案纪录片，近期在读 落脚城市，身为漂一族，对城市的前世今生，有特定的了解渴望。。钟爱旧城老街，对这本书而言，怀旧的驱动力大于题目所提及的“空间政...
评分这是本标题诱人读过之后却大失所望的标题党样板书，典型的概念先行立场预设理性欠缺结论草率论据单薄感情浓烈的反共”学术”著作，只能满足一下那些想象中国politics如何高深莫测腹黑狰狞却又不清楚怎么高深莫测腹黑狰狞的八卦爱好者，史料平庸简单，理论框架解构依据则干脆任...
评分看独立阅读，觉得这本书很有意思，搜索当当、亚马逊木有，想知道在哪儿可以买到。。 凤凰报道过梁思成北京老城的维护方案纪录片，近期在读 落脚城市，身为漂一族，对城市的前世今生，有特定的了解渴望。。钟爱旧城老街，对这本书而言，怀旧的驱动力大于题目所提及的“空间政...
评分这是本标题诱人读过之后却大失所望的标题党样板书，典型的概念先行立场预设理性欠缺结论草率论据单薄感情浓烈的反共”学术”著作，只能满足一下那些想象中国politics如何高深莫测腹黑狰狞却又不清楚怎么高深莫测腹黑狰狞的八卦爱好者，史料平庸简单，理论框架解构依据则干脆任...
评分这是本标题诱人读过之后却大失所望的标题党样板书，典型的概念先行立场预设理性欠缺结论草率论据单薄感情浓烈的反共”学术”著作，只能满足一下那些想象中国politics如何高深莫测腹黑狰狞却又不清楚怎么高深莫测腹黑狰狞的八卦爱好者，史料平庸简单，理论框架解构依据则干脆任...
用户评价
《地標：北京的空間政治》这本书，让我感觉像是在翻阅一本关于我所居住的城市的一本“秘密档案”。我一直觉得，北京这座城市，不仅仅是由砖瓦、道路、河流构成的物理空间，它更是一个充满故事、充满权力博弈、充满历史沉淀的复杂有机体。书名中的“地標”二字，在我看来，绝非仅仅是那些我们耳熟能详的著名景点，而是指那些在城市发展史上，在权力分配上，在社会记忆中占据重要位置的节点。而“空間政治”，则更是触及到了我内心深处的好奇——究竟是谁在决定北京的空间如何被规划、被改造、被使用？这些决定又如何潜移默化地影响着生活在这座城市里的每一个人的生活轨迹？我期待作者能够通过剖析那些具体的“地標”，来层层剥开北京的空间政治的脉络。我想象着，或许作者会从紫禁城的“中心”地位谈起，分析其在古代的政治和象征意义，然后过渡到新中国成立后，天安门广场的意义如何被重新定义，以及它在集体记忆中的特殊位置。又或者，作者会聚焦于那些代表着经济腾飞的区域，比如国贸CBD，分析其如何成为现代资本的象征，以及这种空间的形成背后，是怎样的政策导向和利益驱动。我尤其好奇，书中是否会探讨那些在城市扩张和现代化进程中，逐渐被遗忘或被改造的“边缘地带”和“老旧空间”。比如，那些曾经是城市脉络的胡同，它们如今的命运如何？那些承载着城市早期工业文明的厂区，它们又被赋予了怎样新的生命？这些空间的变迁，本身就充满了权力博弈和利益纠葛。我希望作者能够通过生动的案例，向我展示这些“看不见的手”是如何塑造北京的空间格局的。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次学习的过程。我希望通过它，能够更加深刻地理解北京这座城市运行的底层逻辑，理解为什么有些区域会成为我们向往的中心，而另一些区域则相对落后；理解为什么我们会为了获得更好的居住空间而付出巨大的代价；理解我们每天所见的城市景观，背后隐藏着怎样的权力叙事。这本书，让我相信，北京的每一个角落，都值得我们去深入探究，去理解它背后的空间政治，去理解它如何塑造了我们，又如何被我们所塑造。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，就像一本神秘的地图，即将带领我深入北京这座城市的腹地，去探索那些隐藏在繁华表面之下的权力脉络。我一直对北京这座城市有着浓厚的兴趣，既为它的历史底蕴所吸引，也对它日新月异的变化感到着迷。但同时，我也常常感到一种隔膜，仿佛这座城市的面貌之下，还有着我难以触及的深层结构。“地標”这个词，在我的理解中，不仅仅是那些游客必去的景点，更是城市发展进程中，具有里程碑意义的空间节点，是权力意志的载体，也是集体记忆的锚点。而“空間政治”，则更是点明了本书的核心关切——空间的形成、分配和利用，从来都不是中立的，而是充满了权力、利益和话语的博弈。我迫不及待地想知道，作者将如何串联起北京的那些 iconic “地標”，比如故宫、天安门、长城，甚至是一些新兴的城市区域，并通过它们来解读北京的空间政治。我想象着，作者可能会深入分析故宫的皇城布局如何体现了古代的等级森严，天安门广场如何成为现代政治象征，以及当代城市发展如何通过空间布局来塑造新的社会秩序。更让我感到兴奋的是，书中是否会探讨那些“看不见”的空间政治。例如，城市交通网络的规划，如何影响不同社会阶层的流动性和机会？城市公共空间的分配，如何反映了社会资源的差异？甚至是我们日常居住的社区，其空间形态和改造，又隐藏着怎样的利益博弈？我期待作者能够提供一些非常具体、非常生动的案例，比如某个大型开发项目如何影响了当地居民的生活，某个历史街区的保护与改造又引发了怎样的社会争议。这些真实的案例，能够帮助我更加直观地理解，北京的空间政治是如何在日常生活中发挥作用，又是如何影响着我们每一个人的生活轨迹。这本书，对我来说，不仅是一次阅读，更是一次认识北京、认识城市、认识自身与空间关系的契机。它让我相信，通过对北京“地標”的空间政治解读，我能够获得一把钥匙，去解锁这座城市的更多秘密。
评分这本书《地標：北京的空間政治》在我手中沉甸甸的，仿佛握住了这座城市厚重的历史与脉络。拿到它的时候，我就被封面那个略显抽象却又极具张力的图像所吸引，那种黑白灰的层次感，以及隐约可见的建筑线条，都预示着本书将要探讨的，绝非仅仅是地理上的方位，而是更深层次的、交织着权力、历史与个体命运的复杂叙事。我迫不及待地翻开，期待着作者如何剥离北京表面的繁华与喧嚣，去揭示那些隐藏在摩天大楼、胡同深处，甚至是我们日常通勤路线背后的、无形却又强大的力量。这本书的名字本身就充满了诱惑力，“地標”——它们不仅仅是静止的物体，更是时代的见证者，是权力话语的载体，是集体记忆的锚点。而“空間政治”，更是直指核心，它暗示着空间并非天然存在，而是被有意无意地塑造、分配、争夺，并最终影响着我们如何生活、如何思考。我很好奇，作者会从哪些具体的“地標”切入？是故宫的庄严，天安门的宏伟，还是那些在新兴区域拔地而起的现代建筑？亦或是那些在城市扩张中逐渐消失或被改造的老北京胡同？每一个地标背后，都蕴含着一段故事，一段关于谁拥有空间，谁定义空间，以及空间如何反过来塑造我们的故事。我尤其关注作者如何处理历史的维度，北京这座城市，其空间肌理饱含着几千年的演变，从皇城根下的等级秩序，到近代化的冲击，再到当代的发展浪潮，每一个阶段都留下了深刻的空间烙印。我想知道，作者是否能将这些不同时期的空间叙事巧妙地串联起来，形成一条清晰而引人入胜的时间轴，让我们看到北京的空间政治是如何在历史的长河中不断演变和重塑的。同时，作为一名身处其中的普通北京市民，我也非常期待这本书能触及那些与我息息相关的话题。我们的居住空间，我们的工作场所，我们每日穿梭的街道，甚至是我们日常使用的公共交通系统，都无不受到空间政治的影响。这本书能否帮助我理解，为何某些区域房价高企，为何某些公共设施难以触及，为何某些街道如此拥挤，而另一些地方却显得空旷？这些看似琐碎的日常，是否也隐藏着更宏大的权力结构和利益博弈？我期待作者能够提供一种全新的视角，让我重新审视我所生活的这座城市，不再仅仅是看到砖瓦、绿树和车流，而是能看到其中流动的权力，交织的利益，以及个体在这些空间中挣扎与适应的真实图景。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读的体验，更是一次与北京对话、与历史对话、与自我对话的契机。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，在我手中沉甸甸的，仿佛握着一座城市的脉搏。我一直对北京这座城市既熟悉又陌生，熟悉的是我生活在这里的日常，陌生的是它背后那些错综复杂的运行逻辑。书名中的“地標”二字，立刻引起了我的注意，我脑海中闪过无数的画面：从故宫的庄严，到天安门的宏伟，再到798艺术区的工业遗存，它们都是这座城市的标志，但更重要的是，它们各自承载着不同的历史印记和权力话语。而“空間政治”，这个词更是直击核心，它让我明白，城市的空间从来都不是自然存在的，而是被有意无意地塑造、分配和争夺的。我非常好奇，作者将如何把这些零散的“地標”串联起来，讲述北京的空间政治故事。是会从宏观的城市规划入手，分析不同历史时期北京的空间格局如何演变？还是会聚焦于某个具体的区域或建筑，去深入挖掘其背后隐藏的权力博弈和利益纠葛？我尤其期待，书中能够探讨那些“看不见”的空间政治。比如，城市交通网络是如何影响着不同社会群体的流动性和机会？城市绿地的分布，如何折射出社会经济的不平等？甚至是我们日常居住的社区，其形成和发展，又与怎样的空间政治力量相关？我希望这本书能够提供一些鲜活的案例，让我能够更加具体地理解，那些抽象的政治和经济概念，是如何体现在北京的城市空间中的。例如，某个大型开发项目的背后，是怎样的决策过程和利益分配？某个历史街区的改造，又是如何引发了社会各方的争论？这些具体的故事，能够帮助我更好地理解，北京这座城市是如何在权力与资本的驱动下不断重塑的。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次与北京对话的契机。它让我相信，城市的空间，是理解一个社会运作机制的重要切入点。我希望通过这本书，能够更深刻地认识北京，认识这座城市是如何塑造了我们的生活，又如何被我们所塑造。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，光是名字就足够引人遐想。我不是一个专门研究城市规划或者政治学的学者，但我对生活在这座城市中的人们，以及这座城市本身的一切都充满了好奇。这本书的出现，恰好满足了我想要更深入地了解北京的愿望。我想象中，作者会以一种非常独特的方式来解读北京的“地標”。这些地标，在我看来，不仅仅是那些高楼大厦或者历史遗迹，它们更像是城市记忆的载体，是权力意志的体现，是不同时代在这个城市留下的深刻烙印。我尤其好奇，作者会如何定义“空間政治”。这听起来很学术，但我理解起来，无非就是关于谁拥有空间，谁能主导空间的塑造，以及这种塑造如何影响着我们每一个人的生活。北京作为中国的首都，其空间的规划和利用，必然与国家层面的政治、经济、文化发展紧密相连。我想象着，作者可能会从故宫的红墙黄瓦，谈到新中国成立后城市格局的巨变；可能会从天安门广场的宏大叙事，谈到后奥运时代城市空间的新功能；也可能会从老北京的胡同肌理，谈到城市化进程中空间被改造、被重塑的过程。每一处地标，都可能隐藏着一段不为人知的权力博弈，一段关于土地、关于资源的争夺，一段关于城市发展方向的讨论。我期待看到，作者能够打破我们对这些地标的固有认知，揭示它们背后更深层次的含义。比如，为什么某些区域会成为政治中心，而另一些区域则成为经济发展的引擎？为什么某些历史建筑得以保留，而另一些却被拆毁？这些决策的背后，是否都隐藏着复杂的空间政治考量？我特别关注书中是否会涉及一些“隐形”的地标，那些不那么显眼，却对城市运作至关重要的空间，比如城市交通网络，能源供应系统，甚至是被忽视的城市边缘区域。这些空间，同样承载着重要的政治和经济信息，也深刻影响着生活在其中的人们。此外，作为一名普通市民，我非常希望这本书能够提供一些 relatable 的视角。我希望它能帮助我理解，为什么我的生活空间会是现在这个样子？为什么某些社区的公共设施如此便利，而另一些地方却相对匮乏？为什么我的通勤路线会如此拥挤？这些日常生活中遇到的问题，是否也与更宏大的空间政治息息相关？这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次重新认识北京的机会。它让我相信，这座城市远比我们看到的要复杂和深刻，它的每一个角落，都讲述着关于权力、关于历史、关于我们自己的故事。我迫不及待地想翻开它，去探索那些隐藏在地标背后的空间秘密。
评分拿到《地標：北京的空間政治》这本书，就有一种迫不及待想要深入探究的冲动。它不是一本单纯的旅游指南，也不是一篇泛泛而谈的城市发展报告，而更像是一把精密的解剖刀，准备剖析北京这座巨大都市背后隐藏的权力运作和空间逻辑。我首先被书名中的“空間政治”几个字所吸引，这不仅仅是关于地理上的位置，更是关于谁有权决定空间如何被使用、被塑造，以及这些决定如何影响到生活在其中的每一个人的命运。想象一下，从紫禁城的宏伟殿宇到三里屯的时尚街区，从古老的胡同到拔地而起的新型商业综合体，北京的每一个角落都充满了故事，而这些故事，很大程度上都与空间的分配和掌控有关。我非常好奇作者会选择哪些“地標”作为切入点。是那些象征着政治权力的核心区域，例如天安门广场及其周边，还是那些承载着历史记忆的古迹，比如故宫、天坛？抑或是那些代表着经济发展和文化变迁的现代区域，像是国贸CBD，798艺术区，或是那些正在快速崛起的副中心？每一个地标，在作者的笔下，都可能不再是冰冷的建筑，而是承载着特定历史时期、特定社会群体意志的载体。我尤其关注作者如何探讨空间与权力之间的相互关系。北京作为中国的首都，其空间规划和建设必然与国家层面的政治决策息息相关。从城市格局的宏大布局，到具体建筑的高度、风格，乃至街道的名称和公园的设置，都可能折射出权力意志的体现。这本书是否会深入分析这些决策是如何产生的，背后有哪些利益集团在发挥作用，以及这些决策又如何反过来塑造了北京的社会结构和市民的生活方式？我期待看到作者能够提供一些鲜为人知的故事和深度分析，帮助我理解那些我每天经过却未曾深思的空间背后的逻辑。例如，为什么某些区域会成为权力的象征，而另一些区域则成为经济的中心？为什么某些历史建筑得以保留，而另一些则消失在城市的扩张中？这些选择的背后，是否都有着复杂的空间政治考量？此外，我也对这本书如何处理个体经验与宏大叙事之间的关系感到好奇。毕竟，对于普通市民来说，空间政治的影响往往体现在日常生活的细微之处。我们的通勤时间，我们的居住成本，我们能够接触到的公共服务，甚至是我们感受到的社区氛围，都与空间有着密切的联系。我希望这本书能够 bridging the gap，将宏观的政治分析与微观的个体经验相结合，让我能够更好地理解这座城市的空间是如何影响我的生活的，以及我是否可以在这个空间中找到属于自己的位置和发声的渠道。总而言之，《地標：北京的空間政治》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次深入理解北京、理解城市、理解我们自身与空间关系的契机。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，光是书名就足以让我充满期待。作为一个长期生活在北京的居民，我常常会思考，这座城市是如何在我眼前一点点变化的？那些高楼大厦，那些宽阔的马路，那些被改造的街区，它们不仅仅是物理空间的改变，背后一定隐藏着更深层次的逻辑。而“空間政治”这个词，更是直击要害，它让我意识到，我们所处的空间，从来都不是中立的，而是充满了权力、利益和话语的较量。我非常好奇，作者会如何选择和解读北京的“地標”。在我看来，地标不仅仅是那些游客趋之若鹜的景点，它们更是城市发展的重要节点，是历史变迁的见证，是社会变动的缩影。我想象着，作者可能会从故宫那宏伟的建筑群，解读其作为权力中心的象征意义；又或是从新北京的CBD区域，分析其作为经济引擎的崛起，以及其背后所代表的资本力量。更让我期待的是，书中是否会触及那些被我们日常忽略，但却至关重要的空间。比如，那些影响我们日常通勤的交通枢纽，那些塑造我们生活环境的城市规划，甚至是我们居住的社区，它们是如何被规划、被分配、被塑造的？我希望这本书能够提供一些鲜为人知的视角，去揭示那些隐藏在地标背后的空间政治运作。例如，某个区域的开发，是如何在短时间内改变了当地的社会结构？某个历史建筑的保留，又是如何引发了激烈的公共讨论？这些案例，能够帮助我更好地理解，空间是如何被权力所塑造，又如何反过来影响着人们的生活。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次对北京这座城市的深度“解剖”。它让我相信，这座城市远比我们看到的要复杂和深刻，它的每一个角落，都讲述着关于权力、关于历史、关于我们每一个人的故事。我迫不及待地想翻开它，去探索那些隐藏在地标背后的空间秘密。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，在我手中就仿佛握住了一把探索北京灵魂的钥匙。我对这座城市既熟悉又陌生，熟悉的是我每天穿行的街道，却又常常为它深层结构的复杂而感到困惑。书名中的“地標”二字，在我看来，远不止是那些被熟知的高楼大厦或历史遗迹，它们更是城市在不同时代留下的烙印，是权力话语的载体，是集体记忆的汇聚点。而“空間政治”这个词，更是直击了我的好奇心，它暗示着，我们所生活的空间，从来都不是天然形成的，而是充满了各种力量的角逐，充满了谁拥有、谁定义、谁塑造的议题。我非常期待，作者能以独特的视角，解读北京的“地標”，并揭示其背后隐藏的空间政治逻辑。我想象着，作者可能会从紫禁城的“中心”地位，聊到古代皇权的空间意识；又或许会聚焦于新中国成立后，天安门广场如何被改造和赋予新的政治象征意义；甚至可能深入到当代，分析那些拔地而起的摩天大楼，如何成为经济力量和全球化的标志。更吸引我的是，书中是否会探讨那些“看不见”但却至关重要的空间。比如，城市交通网络的规划，如何影响着不同社会阶层的流动性和机会？城市绿地和公共空间的分布，又如何折射出社会经济发展的不均衡？甚至是我们日常居住的社区，其空间形态的形成和改造，又隐藏着怎样的利益博弈？我希望作者能够提供一些非常具体、非常生动的案例，帮助我理解这些抽象的“空間政治”概念。例如，某个大型开发项目的出现，是如何在短时间内改变了周边社区的社会结构？某个历史街区的保护与拆迁，又是如何引发了社会各界的激烈讨论？这些鲜活的故事，能够让我更加直观地感受到，空间是如何被权力所塑造，又如何反过来影响着生活在其中的每一个人的生活。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次对北京这座城市进行深度“解剖”的机会，让我能够更清晰地看到，这座城市在权力、历史和现实交织下的复杂面貌。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，在我收到之前，就已经在我脑海里勾勒出了无数的画面。我一直觉得，北京这座城市，不仅仅是由钢筋水泥、车水马龙构成的物理空间，它更是承载了无数历史、文化、权力交织的故事。书名中的“地標”，对我来说，远不止是那些我们熟知的著名景点，它们更像是城市发展轨迹上的一个个节点，是权力意志的载体，是社会变迁的缩影。而“空間政治”，这个词更是让我充满了探索的欲望。它暗示着，我们所处的空间，从来都不是无端的，而是充满了各种力量的博弈，充满了谁拥有、谁支配、谁塑造的议题。我迫不及待地想知道，作者将如何通过解读北京的“地標”，来揭示这座城市独特的空间政治肌理。我想象着，作者可能会从那些最具代表性的地标入手，比如故宫，它作为古代皇权的中心，其空间布局本身就蕴含着森严的等级和权力秩序。然后，或许会跳跃到新中国成立后的城市改造，天安门广场如何被赋予新的政治意义，成为国家形象的象征。再到当代，那些鳞次栉比的摩天大楼，它们又代表着怎样的经济力量和发展逻辑？我尤其好奇，书中是否会涉及那些“看不见”但却至关重要的空间。比如，城市地下交通网络，如何影响着人们的日常通勤和城市运行效率？城市绿地的分配，如何折射出社会经济发展的不均衡？甚至是我们日常居住的社区，其空间规划和改造，又隐藏着怎样的利益博弈？我希望作者能够提供一些非常具体、非常生动的案例，帮助我理解这些抽象的“空間政治”概念。例如，某个大型商业综合体的开发，是如何改变了周边的社区生态？某个历史街区的保护与拆迁，又是如何引发了社会各界的激烈讨论？这些鲜活的故事，能够让我更加直观地感受到，空间是如何被权力所塑造，又如何反过来影响着生活在其中的每一个人的生活。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次对北京这座城市进行深度“透视”的机会。它让我相信，要真正理解北京，就必须深入其空间肌理，去探寻那些隐藏在地标背后的权力运作和历史记忆。
评分《地標：北京的空間政治》这本书，就像一把钥匙，即将为我打开一扇通往北京深层秘密的大门。我一直对这座城市有着复杂的情感，既为它的历史厚重和现代活力所吸引，又对其快速变迁和社会分化感到困惑。而这本书的书名，恰恰点出了我最感兴趣也最想了解的几个维度：“地標”——它们是城市的符号，是历史的见证，更是权力意志的显化；“空間政治”——这暗示着空间的形成和利用，并非自然而然，而是充满了权力、利益和话语的博弈。我迫不及待地想知道，作者将如何串联起北京的那些著名地标，并从政治学、社会学、地理学的角度，去解读它们背后的空间逻辑。想象一下，从故宫那高耸的城墙，到新世纪以来拔地而起的摩天大楼，再到那些承载着集体记忆的老北京胡同，每一个地标背后，都蕴藏着无数的故事。作者是否会深入挖掘这些地标在不同历史时期，如何被赋予政治象征，如何被用作权力展示的舞台，又如何影响着人们的社会交往和生活方式？我尤其关注，书中是否会探讨那些“看不见”的空间政治。比如，城市交通网络的规划，如何影响着不同社会阶层的通勤时间和机会；城市绿地的分布，如何折射出不同区域的社会经济发展水平；甚至是我们日常使用的公共服务设施，它们的选址和质量，是否也与空间政治有着千丝万缕的联系？我期待作者能够提供一些非常具体、非常生动的案例，帮助我理解那些抽象的概念。例如，某个新区的开发，是如何在短短几年内改变了当地的社会结构和居民生活？某个历史街区的保护，又是如何引发了怎样的利益冲突和公共讨论？这本书，不仅仅是对北京这座城市的一次学术研究，更是对我个人生活的一次深度反思。它能帮助我理解，我所生活的空间，并不是天然存在的，而是被有意无意地塑造和分配的。它能让我看到，在看似平静的城市表面之下，究竟潜藏着怎样复杂的权力游戏。我希望通过阅读这本书，能够对北京这座城市，以及我在这座城市中的位置，有一个更加清晰、更加深刻的认识。
评分刚出版的时候在香港买了一本，感觉比较一般吧，每一章一个建筑，大同小异，理论跟研究本身结合的也不是太好，照这个路子可以写很多城市了
评分曾今有本《新文化史与中国政治》在我手上呆过一下午。然后，我还给了国图管理员。孔网上现过一次，十年一晃就过去。想不出当今之世，中文学界在文化政治、象征政治研究领域，有谁能超越Hung。
评分原作面向英文读者则尚可，对中文读者则基本都是常识，无甚新意 | 2013-01-27
评分还不错的一本书，其中有几篇章能引发一些思考，但总体感觉不太解渴。如果读过《城记》的话，可能更有此感。
评分良莠不齐。当然，建国后北京城是以礼仪空间蓝本建起来的倒是没错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有