海德格尔与尼采

海德格尔与尼采 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[法] 阿尔弗雷德·登克尔
出品人:
页数:475
译者:孙周兴
出版时间:2015-1
价格:68.00
装帧:平装
isbn号码:9787100108010
丛书系列:海德格尔年鉴
图书标签:
  • 尼采
  • 海德格尔
  • 哲学
  • 西方哲学
  • Heidegger
  • 哲學
  • 齐·海德格尔年鉴(商务印书馆)
  • 现象学
  • 海德格尔
  • 尼采
  • 哲学
  • 存在主义
  • 诠释学
  • 德国哲学
  • 思想史
  • 批判理论
  • 语言
  • 形而上学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《海德格尔与尼采》是有德国著名学者阿尔弗雷德·登克尔,美国著名学者约翰·萨利斯等人主编的《海德格尔年鉴》的第二卷。分第一部分:文献汇编,第二部分:阐释,第三部分:研究报告。文献汇编部分,主要收集了海德格尔与尼采有关的文献。阐释部分,收录了国际著名海德格尔专家所写的文章。研究报告部分,收录了英法德意西等国学者所写的这些国家的海德格尔研究的情况。

《形而上学之光:论现象学、存在论与现代性危机》 内容提要 本书深入探讨了二十世纪西方哲学史上几个核心思想流派的相互作用与内在张力,特别是现象学运动的兴起、存在论的根本转向,以及它们在面对现代性全面危机时所展现出的思想回应。全书以严谨的文本分析和深刻的哲学辨析为基础,力求勾勒出一条清晰的知识脉络:从胡塞尔对意识本质的追问,如何导向海德格尔对“存在之遗忘”的追溯;以及这种对“此在”的重新定位,如何与尼采对“上帝之死”和权力意志的宣告产生对话与冲突。 本书不聚焦于单一哲学家的思想建构,而是着眼于一个宏大的哲学场域的形成过程。我们首先回顾了欧洲传统形而上学的结构,考察了笛卡尔、康德等奠基者如何构建了主体性哲学,并指出这一结构在十九世纪末期所面临的内在困境。 第一部分:现象学的回归与意向性之维 本部分聚焦于胡塞尔的“现象学还原”方法。详细阐述了意向性概念在摆脱心理主义和自然主义后,如何成为通往事物“本身”的桥梁。我们将探讨“悬置”的严格操作,以及它如何旨在确立哲学作为一门“严格科学”的可能性。通过对《逻辑研究》和《笛卡尔式的沉思》的细致解读,我们展现了意识如何被理解为面向世界的敞开。然而,我们也敏锐地指出了现象学内在的张力:如何从纯粹意识的领域,跨越到经验世界和共同主体性的领域,这一过渡的困难性,为后来的存在论转向埋下了伏笔。 第二部分:存在论的转向与“此在”的奠基 紧接着,本书进入了对海德格尔早期哲学的深度剖析。我们认为,海德格尔的根本突破在于对“存在问题”的回归,这一回归是通过对“存在者”(Seiende)与“存在”(Sein)之间区分的重新激活来实现的。重点分析了《存在与时间》中对“此在”(Dasein)的分析,将其置于时间性、死亡、焦虑和向死存活的维度中进行考察。 我们详细辨析了“沉沦”、“本真性”与“非本真性”的区分,论证了海德格尔如何试图通过揭示“此在”的先在性结构,来克服传统哲学的主客二分法。本书特别关注了“遮蔽”与“显现”的辩证关系,论述了技术时代下存在被掩埋的“发生”过程,即“图型”与“定居”的艰难。我们强调,海德格尔的工作并非单纯的心理学分析,而是一场对西方形而上学传统进行“终结”的努力。 第三部分:价值重估与“权力意志”的深层结构 本部分转向尼采的思想,着重于其对基督教道德和柏拉图主义形而上学的彻底颠覆。我们深入剖析了“权力意志”(Wille zur Macht)作为宇宙和生命根本驱动力的概念,并探讨了其作为一种解释原则,如何挑战了传统哲学对“真理”和“客观性”的依赖。 重点分析了“上帝之死”的文化后果,以及由此带来的虚无主义的挑战。本书细致梳理了“永恒轮回”作为一种价值肯定的考验,以及“超人”概念的伦理与本体论含义。我们致力于阐明尼采的谱系学方法如何揭示了道德观念的历史建构性,从而为现代主体性的瓦解提供了激进的视角。 第四部分:主体性批判与技术理性的审视 在最后的综合部分,我们将前述的哲学思潮置于现代性的整体背景下进行对话。我们探讨了:现象学对“世界之脸”的发现,如何与尼采对传统形而上学价值的颠覆相遇? 本书认为,二十世纪的思想危机,本质上是主体性哲学在面对技术异化和语言局限时所暴露出的内在矛盾。我们审视了现象学运动在晚期如何试图回应这些挑战,例如通过对技术(Technik)的本质进行追问,将其视为一种特殊的“使役方式”(Gestell)。同时,我们也分析了尼采激进的生命肯定,如何在某种程度上预示了现代技术对生命本体的重塑。 我们旨在展示,从现象学的细致入微的意识分析,到尼采对价值根基的彻底解构,是西方哲学在探寻“人之为人的意义”的过程中,所经历的两次关键的、不可逆转的转向。本书最终落脚于对当代思想处境的反思:在形而上学传统崩塌之后,如何重建一种既能正视生命有限性,又能有效抵御技术统治的哲学立场。 本书特色: 本书区别于专注于单一哲学家解读的作品,其核心价值在于对思想范式的转移进行跨界、贯穿性的研究。通过对胡塞尔、海德格尔和尼采思想图景的精细描绘和相互参照,读者将获得一个理解二十世纪形而上学结构性转变的整体框架。叙述风格力求清晰、逻辑严密,避免学院术语的堆砌,旨在使复杂的哲学论证变得易于把握,同时保持对原著思想深度的忠诚。本书适合哲学专业人士、人文学科研究者以及对西方现代思想史感兴趣的深度阅读者。

作者简介

目录信息

第一部分:文献汇编
第二部分:阐释
第三部分:研究报告
内容提要
人名对照表
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《海德格尔与尼采》——这个名字本身就充满了哲学上的张力,也立刻勾起了我对两位思想巨匠的敬意和好奇。海德格尔,以其对“存在”的深刻追问,构建了一个庞大而复杂的哲学体系,他关于“此在”、“向死而生”、“语言是存在的房屋”等概念,至今仍是哲学思考的重要基石。而尼采,则以其颠覆性的姿态,挑战了西方数千年的道德和价值体系,“权力意志”、“超人”、“永恒轮回”等概念,如同一颗颗思想炸弹,不断地冲击着我们固有的认知。将这两位思想家并置,本身就是一项极具挑战性的学术任务。我非常期待本书能够深入剖析他们之间错综复杂的关系。是揭示他们思想的内在联系,还是重点展现他们之间的差异与冲突?海德格尔对西方形而上学传统的批判,与尼采对基督教道德的攻击,是否存在某种内在的契合?尼采对生命力的肯定与对虚无主义的抵抗,又如何与海德格尔对“遗忘”的批判和对“意义”的追寻相互辉映?我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解这两位巨人是如何在各自的哲学道路上,对人类存在的根本问题进行不懈的探索。我会仔细品读每一章节,探究海德格尔的“技艺”概念与尼采的“美学”理论之间是否能产生新的对话,以及尼采的“爱命运”是否能为海德格尔的“担当”提供更具生命力的解释。这本书,对我来说,是一次通往更深邃哲学世界的邀请函。

评分

《海德格尔与尼采》——这个书名在我心中瞬间激起了强烈的好奇和期待。海德格尔,以其对“存在”的深刻追问,构建了一个庞大而复杂的哲学体系,他关于“此在”、“向死而生”、“语言是存在的房屋”等概念,至今仍是哲学思考的重要基石。而尼采,则以其颠覆性的姿态,挑战了西方数千年的道德和价值体系,“权力意志”、“超人”、“永恒轮回”等概念,如同一颗颗思想炸弹,不断地冲击着我们固有的认知。将这两位思想家并置,本身就是一项极具挑战性的学术任务。我非常期待本书能够深入剖析他们之间错综复杂的关系。是揭示他们思想的内在联系,还是重点展现他们之间的差异与冲突?海德格尔对西方形而上学传统的批判,与尼采对基督教道德的攻击,是否存在某种内在的契合?尼采对生命力的肯定与对价值创造的强调,又如何与海德格尔对“遗忘”的批判和对“意义”的追寻相互辉映?我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解这两位巨人是如何在各自的哲学道路上,对人类存在的根本问题进行不懈的探索。我会仔细品读每一章节,探究海德格尔的“技艺”概念与尼采的“美学”理论之间是否能产生新的对话,以及尼采的“爱命运”是否能为海德格尔的“担当”提供更具生命力的解释。这本书,对我来说,是一次通往更深邃哲学世界的邀请函。

评分

《海德格尔与尼采》——这不仅仅是一个书名,更像是一个承诺,一个预示着思想碰撞与智慧启迪的承诺。海德格尔,那个以“存在”之问开启了20世纪哲学新篇章的巨匠,他的语言深邃而富有诗意,他的思考触及人类存在的根本。尼采,那个高喊“上帝已死”,并以“权力意志”重估一切价值的先知,他的思想充满了颠覆性与生命力。一直以来,我都对这两位哲学家充满了敬畏,也渴望能够更深入地理解他们各自的思想。但将他们并置,并尝试梳理他们之间的关系,这无疑是一项艰巨的任务。我非常好奇,作者将如何巧妙地连接这两位思想巨匠?是会揭示他们之间隐藏的联系,还是会着力于展现他们思想的冲突与张力?海德格尔对西方形而上学传统的批判,是否会为理解尼采对道德和真理的解构提供新的视角?反之,尼采对生命力的肯定与对“虚无”的抵抗,又能否为海德格尔对“此在”的忧思,以及对“意义”的追寻提供新的动力?我期待这本书能够提供一种清晰的分析框架,帮助我理清他们思想中那些看似疏离却又可能相互呼应的脉络。我希望能够在这本书中读到关于海德格尔的“遗忘”概念与尼采的“历史”和“记忆”的辩证处理是否能产生共鸣,以及尼采的“美学”视角,是否能为海德格尔的“诗意”栖居提供更丰富的解读。这本书,对我而言,是一次穿越思想迷宫的邀约。

评分

看到《海德格尔与尼采》这个书名,我的脑袋里立刻涌现出无数个与这两位哲学家相关的关键词:海德格尔的“此在”、“胡塞尔”、“现象学”、“技术”、“诗意”;尼采的“权力意志”、“上帝已死”、“超人”、“永恒轮回”、“酒神精神”。这两位思想家的名字,本身就代表着20世纪哲学最深刻、最激进的思考。一直以来,我都对他们各自的思想体系充满了敬畏,但也很少能找到将他们系统性地放在一起进行比较和对话的作品。因此,这本书的出现,对我来说,无疑是一次宝贵的学习机会。我非常好奇,作者将如何处理这两位思想家的复杂关系。是选择一种宏观的对比,还是进行微观的文本解读?海德格尔对西方形而上学历史的批判性梳理,是否会为理解尼采对道德价值的颠覆提供新的思路?而尼采对生命力和个体创造性的强调,又能否为海德格尔对“遗忘”的批判,以及对“真实”的追问带来新的启发?我期待这本书能够提供一种清晰的分析框架,帮助我理清他们思想中那些看似疏离却又可能相互呼应的脉络。我希望能够在这本书中读到关于海德格尔的“历史性”概念如何与尼采的“永恒轮回”产生共鸣,以及尼采的“复眼”式的观看方式,是否能够为理解海德格尔的“遮蔽”与“显现”提供新的视角。这本书,对我而言,是一次深入两位哲学巨人思想腹地的探险。

评分

《海德格尔与尼采》——光是这个书名,就足以让我心头一震。海德格尔,那个让“存在”成为哲学中心的问题的哲学家,他的思想如同一座深邃的迷宫,令人着迷却也常常让人迷失。尼采,那个喊出“上帝已死”,并以“权力意志”重估一切价值的巨人,他的话语充满了力量、激情,也潜藏着深刻的悲剧感。将这两位如此独特、如此深刻的思想家并置,并试图探讨他们之间的联系,这本身就是一项极具挑战性的工作。我迫切地想知道,作者将如何构建这两者之间的桥梁?是发现他们思想中那些不为人知的共鸣,还是着力于展现他们之间那激烈的思想碰撞?海德格尔对西方形而上学历史的批判性审视,是否会为理解尼采对道德和真理的解构提供新的视角?而尼采对生命力的肯定和对“虚无”的抵抗,又是否能为海德格尔对“此在”的忧思,以及对“意义”的追寻提供新的动力?我希望这本书能够提供一种精妙的解读框架,帮助我理清他们思想中那些模糊却又至关重要的部分。我会仔细探究海德格尔的“技艺”概念与尼采的“美学”理论之间是否存在某种关联,以及尼采的“爱命运”是否能为海德格尔的“担当”提供更具生命力的解读。这本书,对我来说,是一次深入两位思想巨匠内心世界的探索之旅。

评分

读到《海德格尔与尼采》这个书名,我的第一反应是:这绝对不是一本轻松的读物。但正是这种挑战性,反而激起了我强烈的阅读欲望。海德格尔,那个以“存在”之问震撼了西方哲学界的人物,他关于“技术”、“语言”、“诗意”的思考,至今仍是理解现代性的重要钥匙。而尼采,那个喊出“上帝已死”,并对道德、价值进行彻底颠覆的“预言家”,他的思想充满了力量与激情,也饱含着深刻的忧患。将这两位风格迥异、思想体系庞大的哲学家放在一起探讨,本身就是一种大胆的尝试。我很好奇,作者是如何处理他们之间复杂的思想关系?是强调他们各自的独特性,还是着力挖掘他们之间意想不到的联系?海德格尔对形而上学的追溯和批判,是否会为尼采的“权力意志”提供新的解释空间?反之,尼采对生命冲动和价值创造的强调,又会如何映照海德格尔对“此在”的忧思?这本书的出现,仿佛是将两座思想的高峰连接起来,让我有机会从一个全新的角度,去审视和理解他们各自的哲学遗产。我期望这本书能够提供一种精妙的解读框架,帮助我厘清他们思想中那些模糊不清、却又至关重要的部分。我希望能够从中看到,海德格尔对“遗忘”的批判,是否与尼采对“历史”和“记忆”的辩证处理有着某种暗合?又或者,尼采对“美学”和“艺术”的重视,是否能为海德格尔关于“诗意地栖居”的思考增添更多具体的维度?这本书,对我来说,更像是一次思想的冒险,我准备好迎接其中的挑战与惊喜。

评分

《海德格尔与尼采》——单单是这个书名,就足以让我心头一震。这两位哲学家,一个以其对“存在”的追问,一个以其对“权力意志”的呐喊,分别代表了20世纪哲学最深刻、最激进的思潮。我一直以来都在努力地理解他们各自的思想,但总觉得隔着一层难以逾越的障碍。因此,当我看到这本书时,我立刻感到了一种强烈的期待。我非常好奇,作者是如何将这两位如此独特而又伟大的思想家联系在一起的。是揭示他们思想之间的共通之处,还是着力于展现他们之间的张力与对抗?海德格尔对西方形而上学传统的深刻反思,是否会为理解尼采对道德价值的颠覆提供新的维度?反之,尼采对生命力的肯定与对“末人”的警示,又能否为海德格尔对“遗忘”的批判,以及对“真正”的追寻提供新的动力?我希望这本书能够为我提供一个全新的视角,让我能够更清晰地认识到,这两位思想家是如何在各自的道路上,对人类存在的根本困境进行着不懈的追问和探索。我期待能够在这本书中读到关于海德格尔的“语言”概念,如何与尼采的“隐喻”和“诗歌”理论产生对话,以及尼采的“美学”视角,是否能为海德格尔的“艺术”和“诗意”的思考提供更丰富的解读。这本书,对我来说,是一次探索思想深渊的邀请。

评分

《海德格尔与尼采》——仅仅是这个书名,就已经足以点燃我对哲学探索的激情。海德格尔,那个以“存在”的追问震动了西方思想界的人物,他关于“此在”、“胡塞尔”、“现象学”的论述,至今仍是理解现代性的重要基石。而尼采,那个呐喊着“上帝已死”,以“权力意志”和“超人”颠覆传统价值的巨人,他的思想充满了力量、激情,也饱含着深刻的批判。将这两位思想家并置,并试图梳理他们之间复杂的思想联系,这本身就是一项极具挑战性的学术任务。我非常好奇,作者将如何处理这两位风格迥异、思想体系庞大的哲学家?是会着力于挖掘他们思想中意想不到的共通之处,还是会重点展现他们之间激烈的思想张力?海德格尔对西方形而上学传统的批判性梳理,是否会为理解尼采对道德价值的颠覆提供新的思路?而尼采对生命力的肯定与对“虚无”的抵抗,又如何与海德格尔对“遗忘”的批判和对“意义”的追寻相互辉映?我期待这本书能够提供一种精妙的解读框架,帮助我厘清他们思想中那些模糊不清、却又至关重要的部分。我会仔细品读每一章节,探究海德格尔的“语言”概念与尼采的“隐喻”和“诗歌”理论之间是否能产生新的对话,以及尼采的“爱命运”是否能为海德格尔的“担当”提供更具生命力的解释。这本书,对我来说,是一次深入两位哲学巨人思想腹地的探险。

评分

《海德格尔与尼采》——光是这几个字,就足以在我心中激起层层涟漪。海德格尔,那个让“存在”成为哲学中心的问题的哲学家,他的思想如同一座深邃的迷宫,令人着迷却也常常让人迷失。尼采,那个以“权力意志”和“超人”颠覆西方思想版图的巨人,他的话语充满了力量、激情,也潜藏着深刻的悲剧感。将这两位如此独特、如此深刻的思想家并置,并试图探讨他们之间的联系,这本身就是一项极具挑战性的工作。我迫切地想知道,作者将如何构建这两者之间的桥梁?是发现他们思想中那些不为人知的共鸣,还是着力于展现他们之间那激烈的思想碰撞?海德格尔对西方形而上学历史的批判性审视,是否会为理解尼采对道德和真理的解构提供新的视角?而尼采对生命力的肯定和对“虚无”的抵抗,又是否能为海德格尔对“此在”的忧思,以及对“意义”的追寻提供新的动力?我希望这本书能够提供一种精妙的解读框架,帮助我理清他们思想中那些模糊却又至关重要的部分。我会仔细探究海德格尔的“技艺”概念与尼采的“美学”理论之间是否存在某种关联,以及尼采的“爱命运”是否能为海德格尔的“担当”提供更具生命力的解读。这本书,对我来说,是一次深入两位思想巨匠内心世界的探索之旅。

评分

这本书的名字就足够吸引我了,《海德格尔与尼采》。这两位哲学家,在我心中一直是思想的巨擘,他们的思想如同深邃的星空,既令人神往,又常常让人感到难以捉摸。一直以来,我都对海德格尔关于“存在”的追问,以及尼采对“权力意志”和“超人”的解读充满了好奇。然而,将这两位巨人并置,甚至进行某种意义上的对话,这本身就充满了挑战性和启发性。我很好奇,作者会如何构建这两者之间的联系,是揭示他们思想的共通之处,还是挖掘他们之间的张力与辩驳?海德格尔那种对西方形而上学历史的深刻批判,以及他对“此在”的现象学分析,是如何与尼采那强烈的生命哲学、价值重估相碰撞的?我期待着这本书能够为我打开一扇新的视角,让我能够更清晰地理解这两位思想家是如何深刻地影响了整个20世纪乃至今天的哲学思潮。我脑海中已经勾勒出无数的可能性,或许作者会从本体论的角度切入,探究海德格尔的“在世”与尼采的“永恒轮回”之间是否存在某种隐秘的共鸣;又或许,会从对现代性批判的维度出发,分析他们各自的哲学语言和论证方式如何指向对现代人精神困境的诊断。这本书的封面设计也颇为朴素,没有过多的装饰,但却传递出一种厚重感,仿佛预示着内容本身的深度与力量。我迫不及待地想要翻开它,跟随作者的笔触,在这两位巨匠的思想迷宫中进行一次深入的探索,去发现那些隐藏的联系,去理解那些颠覆性的洞见,去感受思想激荡所产生的智慧火花。

评分

良莠不齐的论文集。总体而言,前期的海氏倾向于尼采,把它看作是开启另一开端的先知式人物,并希望对他的尼采阐释来给nazi纠偏,做国师;但后期海德格尔被云格尔的尼采阐释所引导,认为尼采之路指向一种星球的工业虚无主义,这就把尼采阐释为第一开端的终结者了。分说的话:其中不少论文,含蓄点说是我没看懂,强硬点说,我觉得就是凑数的。某篇纯文献爬梳的论文,几乎没什么思想性,完全不是哲学内部的工作,反倒是文献学。那篇写斯宾格勒的水平和同行比完全不在一个平面。某篇某美国教授写的(我记得结尾处论了芬克的游戏哲学)简直过分放飞,其他的不一一列举。但总体而言有三五篇论文非常精到,有些语句简直妙到想让人背下来。所以,良莠不齐吧。

评分

可作为某一方向的详尽综述看待。希望后续多多出版~

评分

读不懂啊,哲学用词和专业术语根本理解不了,很喜欢尼采可我却无法读懂他的作品,这是我的悲哀。

评分

可作为某一方向的详尽综述看待。希望后续多多出版~

评分

第一部分中的海德格尔引用尼采语词索引及第三部分中关于欧洲各国的海德格尔的尼采阐释的接受史非常有价值

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有