作者简介:
安东尼·吉登斯(1938— ) 战后英国最重要的社会学家之一,1938年出生于北伦敦的埃德蒙顿,1976年获剑桥大学博士学位,先后任教于莱切斯特大学、西蒙·弗雷泽大学、加州大学洛杉矶分校和剑桥大学,1997年起任伦敦政治经济学院院长。吉登斯一直处于当代社会学理论与实践的发展前沿,他的著作综括了近三十年来的社会政治变革,尤以构成理论和“第三条道路”的学说为全球学界所瞩目。他还是布莱尔政府的重要智囊之一。他的主要著作还有:《社会学》(1982)、《社会的构成》(1984)、《民族国家与暴力》(1985)、《超越左与右》(1994)、《第三条道路》(1998)。
In this major theoretical statement, the author offers a new and provocative interpretation of the institutional transformations associated with modernity. We do not as yet, he argues, live in a post-modern world. Rather the distinctive characteristics of our major social institutions in the closing period of the twentieth century express the emergence of a period of 'high modernity,' in which prior trends are radicalised rather than undermined. A post-modern social universe may eventually come into being, but this as yet lies 'on the other side' of the forms of social and cultural organization which currently dominate world history.
In developing an account of the nature of modernity, Giddens concentrates upon analyzing the intersections between trust and risk, and security and danger, in the modern world. Both the trust mechanisms associated with modernity and the distinctive 'risk profile' it produces, he argues, are distinctively different from those characteristic of pre-modern social orders.
This book build upon the author's previous theoretical writings, and will be of fundamental interest to anyone concerned with Gidden's overall project. However, the work covers issues which the author has not previously analyzed and extends the scope of his work into areas of pressing practical concern. This book will be essential reading for second year undergraduates and above in sociology, politics, philosophy, and cultural studies.
对吉登斯不感冒是因为我对这样围绕一个概念(modernity)想要把自身的理论疆界拓展到社会各个方面并且想对现实产生作用的包罗万象式野心非常怀疑。。。。虽然对吉登斯研究的是transformation必然包括了社会各个方面的变迁,而且作用于现实还挺符合他的structuration理论的。。。...
评分对吉登斯不感冒是因为我对这样围绕一个概念(modernity)想要把自身的理论疆界拓展到社会各个方面并且想对现实产生作用的包罗万象式野心非常怀疑。。。。虽然对吉登斯研究的是transformation必然包括了社会各个方面的变迁,而且作用于现实还挺符合他的structuration理论的。。。...
评分这本书否定了利奥塔等人对于“后现代社会”的提法,利奥塔的“后现代”社会是一种哲学认识论意义上的革新。而作者认为,现在只是进入了现代社会的全盛时期。 其负面结果包括:人的过度分工和重复劳动、政治权力的强化行使、自然恶化、军事冲突的威胁等。 其表现就是:时间和...
评分什么是“风险” 要理解现代社会赖以维系的基础——“专家系统”,先要知道一个概念:“风险(RISK)”。 作为生来就活在现代社会的人,我们也许想不到,这么常见的一个词语,出现的非常晚。 他最早出现在西班牙语中,表示在穿越大西洋驶向美洲中的种种不确定因素。 并且,...
评分【第一部分】 利奥塔:后现代性。扬弃宏大叙事、进步论、历史规律。知识的多样性。 反对:关于社会的系统性知识仍然是存在的。 现代性:社会进化论叙事 现代性:断裂 社会学经典创始人:马克思、涂尔干、韦伯都注意到现代工厂工作的不良后果。前两者认为现代性自身能解决之...
4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有