本书运用统计学、传播学的理论方法，通过“古代选本入选次数”、“现代选本入选次数”、“历代评点次数”、“当代研究文章篇数”、“文学史录入次数”、“互联网链接文章篇数”等指标，测评出从唐代至今最有影响力、最受关注的前一百名唐诗，形成了这个比较震撼的排行榜。同时通过各项指标的分析，给出了排名先后的解释，揭示出古今对唐诗理解、欣赏的差异，以及意识形态的重要引导作用，显现出认识、赏读唐诗的新维度。
具体描述
读后感
王教授貌似并没有说他认为《黄鹤楼》写得最好啊！他只不过是根据历代评点、历代选本、研究论著等数据得出《黄鹤楼》影响第一！ 超星的学术讲座上有王先生的《文学经典的计量分析》讲座（送链接http://video.chaoxing.com/playvideo-17275.html），里面就说的是怎么得出这个结论...
评分和宋词排行榜一样，你我心知肚明的所谓定量研究，一个定下题目就注定要被吐槽的研究内容。 第1名 崔颢 黄鹤楼 第2名 王维 送元二使安西 第3名 王之涣 凉州词（黄河远上） 第4名 王之涣 登鹳雀楼 第5名 杜甫 登岳阳楼 第6名 柳宗元 登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史 第...
评分大家每天在豆瓣以及各种网站上利用各种排行榜，我们自己也在用自己的参与来影响着各种排行榜的排名，排行榜距离我们如此之近，既然电影可以排行，音乐可以排行，各种书籍可以排行，各种人物可以排行，为什么唐诗不可以排行？ 我们当然可以质疑排行的结果。就好像我们每个人心中...
评分腰封上写着—— 颠覆“文无第一，武无第二”的传统，千百年来第一个唐诗排行榜横空出世。 啧啧。这大气…… 不过内容真心是……。。。。······我只能叹口气。尤其是“指标解析”占最大部头的篇幅，多半是拼凑的。 定量分析不是不好，这种给唐诗排行的思路也很新颖，从“...
评分大家每天在豆瓣以及各种网站上利用各种排行榜，我们自己也在用自己的参与来影响着各种排行榜的排名，排行榜距离我们如此之近，既然电影可以排行，音乐可以排行，各种书籍可以排行，各种人物可以排行，为什么唐诗不可以排行？ 我们当然可以质疑排行的结果。就好像我们每个人心中...
用户评价
翻了一翻 一笑可也
评分诸多值得商榷之处，容我写一小则书评。
评分诸多值得商榷之处，容我写一小则书评。
评分排行榜其实也是文学批评、文学接受的一部分。不过就这本书而言，学者只会对序言部分有兴趣，大众读者只会对排名顺序感兴趣。
评分觉得有点蛋痛的书，大体翻了下，做为数据或者论文合格，其他无甚价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有