《欧美戏剧发展史》内容简介:我们赖以生存的是个什么样的世界?在古希腊人眼中,这个世界是和谐的;在新古典主义者看来,世界代表着理性和秩序;在现代主义者心目中,世界是非理性的;而在后现代主义者那里,它是无序的和不确定的。对于思想者而言,世界是一出喜剧;对于感受者而言,世界则是一出悲剧。那么,我们该怎样认识和理解这个复杂的不断变幻的世界呢?这本《欧美戏剧发展史》告诉我们:用戏剧的方式。
潘薇,毕业于上海戏剧学院戏曲学专业,文学博士。现为吉林艺术学院研究所所长,《吉林艺术学院学报》副主编,硕士研究生导师。主要从事中外戏剧史、中西戏剧比较研究、艺术学等方面的教学和科研工作。近年来出版了《剧场里的毕加索——英国剧作家凯萝·邱吉尔的后布莱希特戏剧解读》《西方戏剧史》《地球村里的戏剧互动——中西戏剧影响比较》《世界动画史(1879-2002)》等著作,发表学术论文30余篇,多次在国际国内学术研讨会上发言。
评分
评分
评分
评分
这本书的论述风格极其克制和冷静,它几乎完全避开了任何带有强烈主观色彩的评价或推测,所有的论断都建立在看似铁板钉钉的史料依据之上。这种严谨固然值得称赞,但对于喜爱带着一点点“八卦”和“野史”色彩的读者来说,可能会觉得有些枯燥。我曾期待能读到一些关于伟大导演和演员们在排练场上的轶闻趣事,或者幕后的激烈争论如何催生了划时代的演出。毕竟,戏剧的生命力很大一部分来自于人与人之间的化学反应。这本书更像是通过冰冷的文献记录来重构历史,缺乏那种能让人感受到剧场“热度”的元素。它将戏剧塑造成了一系列哲学命题的载体,而非充满激情和冲突的现场艺术。因此,对于那些想要了解戏剧史中那些富有传奇色彩的幕后故事、艺术家们在困境中如何挣扎求存的读者来说,这本书提供的精神食粮可能太过“清淡”了一些,缺少了那么一丝丝能让人津津乐道的戏剧性张力。
评分整体而言,这本书的排版设计在细节上处理得并不尽如人意,一些专业术语的翻译和引文的格式在不同章节之间似乎存在着不统一的现象,这在一部需要高精度参考的学术著作中,是比较影响阅读体验的。更重要的是,虽然标题是“发展史”,但它更像是对特定时期内,学院派关注的戏剧文本进行的一次深度剖析。我个人非常关注20世纪后半叶,诸如后戏剧剧场(Postdramatic Theatre)的兴起,以及数字媒体如何开始渗透到舞台艺术中,这种对当代前沿探索的跟进似乎是缺失的。整本书的重心似乎停在了上世纪中叶,未能提供足够的前瞻性视野,来描绘现代戏剧在解构传统、拥抱科技浪潮下的新形态。对于希望通过它来把握从巴洛克到今天戏剧演变完整轨迹的读者来说,最后的一部分显得力不从心,更像是一个匆忙的收尾,而非对未来趋势的有力展望。
评分这本书的知识密度极高,这一点毋庸置疑,它汇集了大量关于特定时期剧作家生平及其创作哲学的资料,看得出作者在文献梳理上投入了非凡的心血。不过,阅读过程中,我产生了一种强烈的“失重感”,仿佛被丢进了一个充满专业术语和晦涩比喻的知识海洋,却找不到清晰的航线图。我原以为会读到一些关于舞台技术发展,比如布景设计如何从古典主义的简约转向浪漫主义的宏大叙事,或者灯光技术革新对戏剧张力的影响等技术层面的讨论。然而,全书的重心似乎完全倾斜于文本阐释和理论构建,对于戏剧作为一种综合性舞台艺术的实践层面着墨甚少。读完关于某个特定流派的章节后,我仍然不清楚那个时代的观众究竟是如何坐在剧院里体验这些作品的,他们的笑声、泪水和掌声是如何塑造了后来的戏剧走向。它更像是一部文学批评史的精要总结,而非一部涵盖戏剧艺术全景的发展史,这让我感到略微的遗憾,期待中的那种能同时满足历史学家和舞台工作者的双重阅读体验并未完全实现。
评分这本书的装帧设计着实引人注目,那种略带复古的米黄色封皮,配上烫金的字体,散发出一种沉静而厚重的学术气息。我最初被它吸引,是因为我对文艺复兴时期意大利喜剧的兴起抱有极大的兴趣,希望能找到一本能深入剖析这一脉络的权威著作。然而,当我翻开目录,便立刻意识到这可能不是我预期的方向。它似乎将重点过多地放在了对剧本文本的细致解读上,而非舞台实践与社会背景的宏观交叉分析。例如,书中对某一特定剧作的结构主义分析占了很大篇幅,引用的理论工具也显得相当专业和晦涩,对于一个渴望了解戏剧如何从民间走向宫廷,又如何反映时代精神的普通爱好者来说,门槛稍高了些。我期待的是那种能将历史的洪流与角色的命运紧密结合的叙事方式,比如,探讨莫里哀的讽刺如何精准地戳中路易十四时代的某些社会弊病,或者莎士比亚戏剧中的人性挣扎如何超越了伊丽莎白时代的狭隘语境。这本书的叙述方式更像是严谨的学术论文集,缺乏那种能将读者瞬间拉入剧场氛围的生动笔触和鲜活案例,读起来需要极大的专注力去跟上作者缜密的逻辑推导。
评分深入阅读后,我发现作者对某些地域性戏剧流派的偏爱似乎有些过于明显了,这使得全书的平衡性受到了影响。比如,书中对某一个特定国家在某一特定世纪的戏剧思潮进行了近乎百科全书式的梳理,引用了大量鲜为人知的小剧作家的材料进行旁征博引,分析得非常细致入微。然而,对比之下,另一些在世界戏剧史上具有里程碑意义的运动,例如表现主义对传统戏剧模式的颠覆性冲击,或者荒诞派戏剧对人类生存困境的哲学拷问,在篇幅上却显得有些仓促和概括性。我本希望看到更广阔的全球视野,了解不同文化背景下,戏剧在面对现代化冲击时所采取的不同回应策略。这本书给人的感觉是,它深入地挖掘了一条支流,但对主干河流的描述却显得不够丰满和有力。这种详略失当,让我在构建整个“欧美戏剧发展史”的清晰脉络时,不得不自己进行大量的知识补充和修正,多少削弱了其作为一部“发展史”著作的指导价值。
评分比廖可兑那本好些,因为戏剧实践更新的缘故。
评分通俗读物吧,读起来比较顺畅
评分简明扼要的概括了欧美戏剧
评分比廖可兑那本好些,因为戏剧实践更新的缘故。
评分比廖可兑那本好些,因为戏剧实践更新的缘故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有