華盛頓在一七八九年就職美國首任總統時,整個口腔只剩一顆牙齒!
《貓大屠殺》的作者羅伯.丹屯,從華盛頓的牙病史深入考察再延伸,檢視其後種種更寬廣的十八世紀奇異景緻。
喬治.華盛頓於一七八九年正式就任美國總統時,口中僅剩一顆牙。他收集了種種材質的假牙,包括象牙、海象長牙、河馬長牙到一位同胞的牙齒。與他同時代的人對齒齦疼痛的憂慮,大概超過了對一七八七年新憲法的憂慮。
造訪十八世紀,你一定會頭暈目眩地,因為它沒完沒了地令人驚奇,不可抗拒地使人奇怪。薩德侯爵在一次交通阻塞中,狂怒下用劍刺穿一匹馬的肚子;德翁騎士宣稱他是一個女人,穿著女裝發起決鬥比賽;拉法葉侯爵和美國印第安人同穿土著服飾一起裝修巴黎的住宅;瑪麗-安東尼皇后在凡爾賽宮花園中化裝成擠奶女工。十八世紀總在服飾上偽裝並變裝。這個世紀也充滿公民教訓,頒佈許多宣言:美國獨立宣言,法國人權宣言。出版許多專著:《法律精神》、《民約論》。
以這樣特殊的角度切入和洞察,丹屯向我們展現出啟蒙時期也同樣有它的假牙。因為我們生活在一個膨脹的時代,有膨脹的貨幣、指數、推薦信、名望和思想。廣泛的吹噓影響了我們對近代的政治文化運動,即十八世紀啟蒙運動的理解,因為它也已誇大膨脹,乃至於連起初的創始者都無法辨認它。
本書是為普通讀者而寫的十八世紀指南,從一些最引人好奇的異常角落,關注啟蒙運動的成因。旨在為諸如這樣的當代問題提供歷史的觀點:採用歐元挑戰了歐洲既有的認同概念嗎?網際網路構築起一個新的資訊社會了嗎?糾纏在名人的私生活裡,能使政治文化中的錯誤路線曝光嗎?通過這些以十八世紀為背景的闡釋,除了可用新眼光來看待上述問題,與此同時,又可享受對十八世紀有創見的觀點之樂趣。
羅伯.丹屯(Robert Darnton, 1939-),普林斯頓大學的歷史教授,也是研究法國文化史的知名教授,曾任「美國歷史學會」和「十八世紀國際研究協會」主席。他曾榮獲多項學術獎和圖書獎,包括1982年美國的麥克阿瑟獎、1999年由法國政府頒授法國榮譽軍團勳章、2004年的古騰堡圖書獎;著作《革命前法國被禁的暢銷書》榮獲美國國家書評獎、《貓大屠殺》榮獲洛杉磯時報書卷獎。其他作品尚有:《舊王國的地下文學》、《催眠術與法國啟蒙運動的終結》、《啟蒙運動的生意》等。
这是一本有趣的书,作者是普林斯顿大学历史教授,曾任美国历史协会主席。读之如同大脑的体操,不似小文人的絮叨。作者吸纳了启蒙运动思想家最初在咖啡馆中充满芥末的幽默风格,从神奇的角度切入,展现大风起于青萍之末的历史风潮,令人称奇并微笑。读完之后就不奇怪黄仁宇为何...
评分这是一本有趣的书,作者是普林斯顿大学历史教授,曾任美国历史协会主席。读之如同大脑的体操,不似小文人的絮叨。作者吸纳了启蒙运动思想家最初在咖啡馆中充满芥末的幽默风格,从神奇的角度切入,展现大风起于青萍之末的历史风潮,令人称奇并微笑。读完之后就不奇怪黄仁宇为何...
评分这是一本有趣的书,作者是普林斯顿大学历史教授,曾任美国历史协会主席。读之如同大脑的体操,不似小文人的絮叨。作者吸纳了启蒙运动思想家最初在咖啡馆中充满芥末的幽默风格,从神奇的角度切入,展现大风起于青萍之末的历史风潮,令人称奇并微笑。读完之后就不奇怪黄仁宇为何...
评分第116页:杰里米·本瑟姆的战斗口号,“最大多数人的最大幸福”实际上是由两位启蒙运动的思想家做的简介陈述,即苏格兰的弗朗西斯和意大利的塞萨雷·贝卡里阿。 除了上面这个例子,还有许多的人名和书名是硬译的,另有不少前后不一致和明显错译的地方。译...
评分这是一本有趣的书,作者是普林斯顿大学历史教授,曾任美国历史协会主席。读之如同大脑的体操,不似小文人的絮叨。作者吸纳了启蒙运动思想家最初在咖啡馆中充满芥末的幽默风格,从神奇的角度切入,展现大风起于青萍之末的历史风潮,令人称奇并微笑。读完之后就不奇怪黄仁宇为何...
坦白讲,这本书的语言风格非常具有辨识度,它似乎是某种古老方言与当代哲学术语的奇特混血,充满了浓郁的异域风情和知识分子的冷峻感。作者在词汇的选择上,展现出一种近乎偏执的精确性,这使得文本的肌理异常坚实,阅读起来有一种摩擦感,但正是这种“不好读”的质感,反而赋予了作品一种不容置疑的权威性。我尤其留意到他对隐喻和象征的运用,它们不是那种老套的、可以轻易被解构的符号,而是像迷雾一样,在你试图抓住它们时,又悄然散去,留下更深一层的困惑和回味。比如,书中反复出现的“蓝色的回声”这一意象,它到底代表着失落的理想、某种未竟的承诺,还是仅仅是主角过度敏感的神经反射,书中从未给出明确的答案。这种开放性,无疑是对读者智力的一种挑战。这本书不适合那些寻求快速、简单娱乐的读者,它更像是为那些愿意在文字的迷宫中迷失片刻,并享受这种迷失过程的“阅读的苦行僧”所准备的盛宴。它迫使我反思自己平日里对语言的肤浅使用习惯。
评分读完这本小说,我体验到了一种久违的、近乎于迷幻的沉浸感。它构建的世界观是如此细致入微,以至于我感觉自己仿佛真的踏入了那个故事发生的时空。作者在环境氛围的营造上,简直是登峰造极,无论是那个阴雨连绵的小镇,还是灯火辉煌却又暗流涌动的上流社会场景,都如同高清的影像直接投射在我的脑海里。更值得称道的是,书中人物的塑造,没有一个是扁平化的符号。每一个角色,即便是昙花一现的配角,都拥有着复杂的动机和难以言说的过去,他们的选择充满了灰色地带的挣扎与必然性。特别是主角面对道德困境时的内心挣扎,那种撕扯感,通过细腻的心理描写,被放大到了极致。我不得不暂停下来,思考如果是我处于那个境地,会做出何种抉择。这种阅读体验,已经超越了简单的娱乐消遣,它更像是一次精神的远足,让我得以暂时逃离日常的琐碎,去体验另一种更为深刻、更为矛盾的人生。文字的密度非常高,每一句话都似乎经过了反复的锤炼,没有一句是多余的废话,这对于追求效率的现代读者来说,无疑是一种享受,也意味着你需要更加专注地去品味,才能捕捉到隐藏在字里行间的深意。
评分这本书,恕我直言,简直是当代文学的一股清流,让人在阅读的过程中,时常会心一笑,又不禁陷入沉思。作者对人性的洞察力,如同手术刀般精准而犀利,却又包裹着一层温暖的幽默感。我尤其欣赏他对那些微不足道的生活细节的捕捉,那些往往被我们忽略的瞬间,在他的笔下却焕发出别样的光彩,仿佛每一粒尘埃都承载着一个故事。比如,书中对城市通勤的描写,那种被人群推搡着前进的无力感,那种对窗外风景一瞥而过的匆忙,被刻画得入木三分,让人仿佛能闻到空气中弥漫的咖啡和尾气混合的味道。叙事节奏的把握也极为高明,时而如涓涓细流般舒缓,引人入胜地铺陈背景,时而又如同山洪爆发般,在关键时刻将所有的情感和信息一股脑地倾泻而出,令人措手不及,拍案叫绝。我感觉这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请我们进行一场深入的自我对话,去审视我们自己的生活轨迹,那些被时间冲刷得模糊不清的愿望和恐惧。它的文字质地非常特别,既有古典文学的厚重感,又不失现代口语的灵动,这种巧妙的平衡,使得阅读体验极为愉悦且富有层次感。
评分这本书的叙事结构极其大胆和创新,挑战了传统线性叙事的既有范式。它采用了多重视角的切换,而且这些视角之间并非简单地并列,而是如同多维度的光束,相互交叉、折射,共同揭示出一个宏大主题的不同侧面。起初,这种跳跃式的叙事节奏让我有些许不适应,感觉像是在拼凑一块异常复杂的拼图,需要读者付出额外的努力去重新组织信息。然而,一旦我适应了作者的节奏,那种豁然开朗的感觉简直无与伦比。当不同时间线和不同人物的故事线在关键节点交汇时,所产生的震撼力是巨大的,它揭示了某种命运的必然性,或者说是人与人之间微妙的因果牵连。这种设计,极大地增强了故事的张力和深度,使得故事的意涵远远超出了单纯的事件本身。它探讨的主题宏大而深邃,触及了诸如记忆的不可靠性、身份的流动本质,以及集体无意识对个体命运的潜移默化影响。这本书要求读者以一种更为积极和主动的姿态去参与到文本的建构中,与其说是在读一个故事,不如说是在共同完成一次意义的探索。
评分这是一部充满着强烈反思色彩的作品,它的笔调极其冷静,甚至在描写最残酷的场景时,也保持着一种近乎于科学观察者的客观疏离感。这种疏离感营造出一种奇特的张力:一方面,读者被故事的事件深深吸引;另一方面,作者又似乎在提醒我们,这一切都只是一个模型,一个关于人类行为模式的深刻演示。书中对权力结构和制度压迫的剖析,尤为精妙,它没有采用传统的控诉方式,而是通过展示个体在庞大系统面前如何被微妙地、几乎是“温柔地”规训和异化,来达到更具穿透力的批判效果。这种非情绪化的叙事,反而让批判的力量更加持久和深远。我读到后面,感觉自己像是在观看一部慢镜头下的社会实验记录片,观察着人性的光辉是如何在日常的琐碎和制度的惯性中逐渐被磨损殆尽。该书在细节处理上的考究,也值得称赞,特别是关于时间流逝的描绘,它不是通过日历的翻页来体现,而是通过人物习惯的微小改变、家中物品的磨损程度,甚至是光线角度的细微变化,来不动声色地传递岁月侵蚀的力量。总而言之,这是一次对人与社会关系进行深刻解剖的阅读体验。
评分就第一个故事觉得还有兴趣,后边的涉及学理内容太多,可读性稍差
评分就第一个故事觉得还有兴趣,后边的涉及学理内容太多,可读性稍差
评分就第一个故事觉得还有兴趣,后边的涉及学理内容太多,可读性稍差
评分就第一个故事觉得还有兴趣,后边的涉及学理内容太多,可读性稍差
评分就第一个故事觉得还有兴趣,后边的涉及学理内容太多,可读性稍差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有