北大在1919 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国发展出版社

作者:司徒朔

出品人:

页数:335

译者:

出版时间:2011-8

价格:39.80元

装帧:

isbn号码:9787802346789

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 北大
• 中国
• 1919
• 纪实文学
• 五四运动
• 北京大学
• 纪实
• 历史
• 五四运动
• 北京大学
• 1919年
• 中国近代史
• 思想启蒙
• 新文化运动
• 学术史
• 知识分子
• 社会变革

《百年风云：中华民国初期的社会变迁与思想浪潮》 作者： 王立群 / 历史学教授（虚构） 出版社： 华夏文史出版社 出版日期： 2022年秋 定价： 人民币 128.00 元 --- 内容提要： 本书并非聚焦于特定学府或某一特定事件的微观历史，而是将目光投向了自清末新政至北伐战争前夕这一波澜壮阔的“百年风云”时期。作者以宏大的叙事结构和扎实的史料考证，深入剖析了中华民国初建（1912-1928年）中国社会在政治、经济、文化和思想层面上所经历的剧烈转型与深刻冲突。 全书核心在于探讨“现代化悖论”——即国家权力结构的重建与社会基层瓦解之间的张力，以及在传统儒家文化与外来思潮激烈碰撞下，知识分子群体如何应对“救亡图存”的历史使命。本书细致描绘了军阀割据的复杂政治图景，民营工业的艰难起步，城市化进程中市民阶层的崛起，以及农村社会秩序的重塑。 --- 详细章节内容概述： 第一部分：旧邦新命——政体的破碎与重构（1912-1916） 本部分聚焦于中华民国建立初期的政治遗产与结构性困境。 第一章：共和的脆弱基础：权力真空与临时约法的局限。 探讨辛亥革命胜利后的权力交接问题，袁世凯上台的政治逻辑及其对早期共和的侵蚀。详细分析了《中华民国临时约法》在国家权力制衡方面的先天不足，以及由此引发的政党政治的早期混乱。 第二章：从“国会政治”到“个人独裁”：二次革命与宋教仁之死的影响。 深度考察了国民党与以袁世凯为代表的权力集团之间的结构性矛盾。分析了宋教仁遇刺事件对民主进程的毁灭性打击，以及由此导向的“洪宪帝制”的必然性——并非单纯的个人野心，而是中央权力结构失衡的必然结果。 第三章：地方割据的萌芽：省制改革与督军体制的形成。 本章着重于中央权威对地方控制力的消解过程。剖析了清末以来督抚权力膨胀的遗留问题，以及民国初年，为应对军事需求而授予地方督军的权力如何成为军阀政治的温床。考察了西南各省的自治倾向与中央政府的财政危机。 第二部分：战乱中的经济脉动与社会结构调整（1916-1920） 本部分转向考察社会经济领域，分析在政治动荡下，社会基层的物质生活与阶层关系的变化。 第四章：战火背后的工厂：民国初期民族资本主义的“黄金时期”。 详细梳理了第一次世界大战期间，列强无暇东顾所带来的轻工业发展机遇。通过考察上海、天津、武汉等地的纱厂、面粉厂的设立与扩张，分析了民族资产阶级的形成及其政治诉求的模糊性——他们既希望政府稳定，又恐惧强大的中央集权。 第五章：田畴下的压力：农村经济的萧条与地权关系的固化。 与城市经济的繁荣形成鲜明对比，本章揭示了乡村社会的衰败。分析了军阀征派“捐输”、土地兼并加剧以及通货膨胀对农民生活的冲击。讨论了传统宗族势力在政权衰落后如何反弹，成为维系基层秩序的“稳定器”与“压迫器”。 第六章：新兴的市民阶层：城市生活与消费文化的兴起。 描绘了民国初年城市生活的图景，包括新式教育（教会学校、私立学堂）培养出的大量文职人员、小职员和专业技术人员。探讨了西式服装、咖啡馆、新式娱乐场所等如何成为身份认同的标志，并初步形成“公共领域”的概念雏形。 第三部分：思想的熔炉与文化的冲突（1910s - 1920s初期） 这是全书论述的重点之一，关注知识分子群体面对“何去何从”的时代诘问时，思想界发生的深刻变革。 第七章：新文化运动的内在张力：启蒙与“救亡”的拉锯。 不仅仅停留在对“德先生”与“赛先生”的简单罗列，本章深入分析了以《新青年》为代表的知识分子内部的分歧。探讨了“全盘西化”主张与“中国本位文化论”之间的争论，以及自由主义知识分子在面对国家存亡危机时的理论困境。 第八章：从精英到大众：白话文运动的社会实践与阻力。 考察白话文运动如何从学术讨论走向社会实践，分析了小学教育、通俗读物在推广中的实际效果，以及旧式士绅阶层和部分保守文人对这一文化革命的抵制。 第九章：科学、主义与中国：外来思潮的本土化选择。 细致梳理了在民初思想界涌入的各种西方思潮，如实用主义、无政府主义、以及早期马克思主义的初步接触。重点分析了不同学派（如早期的留日学生、留欧学生）如何“翻译”并“改造”这些理论，以期解决中国的具体问题。探讨了理性主义思潮在知识分子群体中的迅速扩散如何为后来的社会运动奠定思想基础。 结语：军阀时代的尾声与革命的蓄势。 总结了民国初期的历史特征——一个权力结构真空、思想极其活跃、社会充满矛盾的“过渡时代”。预示了只有通过彻底的政治和社会革命，才能整合碎片化的国家与思想，并为即将到来的国民革命做铺垫。 --- 本书特色： 1. 多维视角： 摒弃单一的政治史叙事，将经济史、社会史、思想史融为一炉，力求还原历史的复杂性。 2. 史料扎实： 充分利用了近年来解密的档案、早期商会记录、民间报刊以及个人日记等一手资料。 3. 概念重构： 对“军阀”、“共和”、“启蒙”等核心概念进行审慎的再定义，避免简单化标签化处理。 本书是研究民国初期中国社会转型期特征的必备参考书，尤其适合对中国近现代史有深入兴趣的读者、历史专业学生以及对思想史与社会变迁感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

关于个人价值 书本主要讲了上世纪90后的一些热血青年在1919年发生的事情，主要任务有陈独秀、胡适、傅斯年、罗家伦、顾颉刚等，当然陈独秀不是90后。1919年发生了一件大事，五四运动，这或许也是那个年代那个时期那个社会和那群学生最精华的缩影。那群热血青年有自己的思想有自...

评分☆☆☆☆☆

关于个人价值 书本主要讲了上世纪90后的一些热血青年在1919年发生的事情，主要任务有陈独秀、胡适、傅斯年、罗家伦、顾颉刚等，当然陈独秀不是90后。1919年发生了一件大事，五四运动，这或许也是那个年代那个时期那个社会和那群学生最精华的缩影。那群热血青年有自己的思想有自...

评分☆☆☆☆☆

关于个人价值 书本主要讲了上世纪90后的一些热血青年在1919年发生的事情，主要任务有陈独秀、胡适、傅斯年、罗家伦、顾颉刚等，当然陈独秀不是90后。1919年发生了一件大事，五四运动，这或许也是那个年代那个时期那个社会和那群学生最精华的缩影。那群热血青年有自己的思想有自...

评分☆☆☆☆☆

关于个人价值 书本主要讲了上世纪90后的一些热血青年在1919年发生的事情，主要任务有陈独秀、胡适、傅斯年、罗家伦、顾颉刚等，当然陈独秀不是90后。1919年发生了一件大事，五四运动，这或许也是那个年代那个时期那个社会和那群学生最精华的缩影。那群热血青年有自己的思想有自...

评分☆☆☆☆☆

关于个人价值 书本主要讲了上世纪90后的一些热血青年在1919年发生的事情，主要任务有陈独秀、胡适、傅斯年、罗家伦、顾颉刚等，当然陈独秀不是90后。1919年发生了一件大事，五四运动，这或许也是那个年代那个时期那个社会和那群学生最精华的缩影。那群热血青年有自己的思想有自...

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书带给我一种近乎“现场感”的震撼。我能清晰地感受到那个时代的氛围是多么压抑而又充满希望的矛盾体。作者对于不同社会阶层人物的描摹，尤其是那些在历史大潮中努力保持自己独立思考的边缘人物，刻画得尤为精彩。他们不是传统意义上的英雄，而是带着各自的局限性、在历史的洪流中努力不被裹挟的普通人。书中穿插的一些私人信件和日记片段，虽然可能经过艺术加工，但无疑极大地增强了文本的说服力和情感张力。这些零散的私人声音，填补了宏大叙事中常常被忽略的个人情感维度。我特别留意到作者对细节的把控，比如当时北京城里物价的波动，知识分子群体对西方各种思潮的“过滤”和“本土化”过程，这些细微之处，构成了历史真实感的基础。它不是在歌颂一个口号，而是在解剖一个时代的灵魂。读罢掩卷，脑海中留下的不是一串时间点，而是一群鲜活的、有思考的、正在为未来搏斗的年轻面孔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式简直像是一把钥匙，精准地打开了那个风云变幻的时代。我读的时候，仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和油墨香，耳边是学生们慷慨激昂的演讲声。作者并没有采用那种冷冰冰的史料堆砌，而是巧妙地将宏大的历史背景与微观的个体命运编织在一起。特别令人印象深刻的是对几位关键人物——那些尚未完全定型的青年知识分子的心理刻画。他们面对家国巨变时的迷茫、挣扎、以及最终被理想点燃的激情，都描绘得入木三分。书中对于北大校园内部思想流派的交锋也着墨不少，新旧思想的碰撞、激进与温和的辩论，构成了一幅极富张力的画面。这种处理手法，使得历史不再是教科书上单薄的线条，而是有血有肉、充满温度的生命体。我尤其欣赏作者在细节上的考究，无论是当时使用的教材、饭堂的菜式，还是学生们在宿舍里讨论时互相引用的诗句，都显得无比真实可信，让人沉浸其中，真切地感受到“1919”这个年份对于那一代人而言，究竟意味着什么。它不仅仅是一个日期，更是一个时代的胎动。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读过程是一场漫长而艰辛的精神远征，但收获远超投入的精力。它最吸引我的一点，在于对“选择”的深刻探讨。在1919年那个十字路口，每一个知识分子，乃至每一个稍有觉醒的国民，都面临着艰难的抉择：是向内求索，还是向外呐喊？是接受还是反抗？书中细腻地展现了这种“选择”的代价。作者没有给出简单的答案，而是将呈现所有论据和情感冲突，让读者自己去权衡。它成功地营造了一种“历史紧迫感”，仿佛读者自己也身处其中，必须做出判断。这种代入感，很大程度上归功于作者对语言的精妙调度。时而如黄钟大吕，宏大磅礴；时而又如同耳语私房话，将人物的隐秘心事和盘托出。它成功地将“历史事件”还原成了“人世间的选择与挣扎”，这才是它超越一般历史著作的价值所在。读完它，我对那个时代的敬意，又增加了一层对人性复杂性的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有匠心，它不是简单的时间线索推进，更像是一张多维度的历史网格，将不同侧面的事件和人物交错穿插。我花了很长时间才完全沉浸进去，因为信息量巨大，但一旦适应了这种节奏，就会发现其叙事的高明之处。它成功地捕捉了“五四”前夕，知识界内部酝酿已久的那种不安和渴望突破的集体情绪。作者似乎对当时的社会思潮有着深厚的理解，他没有简单地将当时的激进描述为“盲目”，而是深入剖析了这种激进行为背后的历史必然性和知识分子的责任感。例如，书中对比了不同省份学生运动的组织形式和诉求差异，这让我对区域差异下的知识分子能动性有了更深刻的认识。语言风格上，它时而凝重如铅，时而又轻快如燕，尤其在描述那些秘密集会或深夜长谈的场景时，笔力遒劲，极富画面感和悬念感。读完之后，我不再是单纯地“知道”了1919年的事件，而是仿佛“体验”了那个春天里，思想如何像野火一样蔓延开来，最终点燃整个民族的命运转折点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底和文学叙事达到了一个令人赞叹的平衡点。它的史实基础无疑是扎实的，但最难能可贵的是，作者没有让“学术”的严谨束缚住“叙事”的灵动。从文学角度来看，它更像是一部以真实历史为骨架的史诗性小说。那种对时代精神的捕捉，如同摄影师定格了决定性瞬间，精准而有力。我特别喜欢其中对“北大”这一文化符号的深层挖掘，它不仅仅是一个高等学府，更是那个时期中国知识分子精神的孵化器和试验田。作者通过对校园政治、学术争论以及校外社会活动的描绘，立体地展现了“五四”精神的复杂性——它既有爱国主义的激情，也有对旧文化的彻底决裂，更有对未来道路的激烈争论。这种多层次的展示，避免了脸谱化的历史解读，使得读者能够更全面地理解那场运动的内在驱动力。读这本书，需要一定的耐心去消化那些密集的背景信息，但最终的回报是丰厚的，它会重塑你对中国近代史开端的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

本以为波澜壮阔，实际上非常普通的一本书，不过从书本身引申出的一些民国的问题倒值得研究

评分☆☆☆☆☆

时间过去快百年了，这一辈的九零后，能否在他们的2019作出一些事情来？

评分☆☆☆☆☆

开始了解那个时代

评分☆☆☆☆☆

那个时代的政治环境 比现在开放多了

评分☆☆☆☆☆

想来后之视今，亦犹今之视昔。一百年来国与民，世与事，实在可说相似不矣。令人感叹。写法平实，文笔一般，资料可谓丰富。值得一读。