《在垂死皇帝的王国(世纪末的日本)》由诺玛·莫尔德编著。
《在垂死皇帝的王国(世纪末的日本)》讲述了:那位被牢记为昭和天皇(意思是“阳光普照、和平宁静”)的人的死亡是历史的必然。唯一没有预料到的是他死亡过程的漫长与复杂。战后,日本颁布了新宪法,宣扬“君权在民”的理念,裕仁是在这部新宪法颁布后去世的第一位天皇。从他去世那一刻以后的40天时间里,日本政府为葬礼设计了一套精细、复杂的舞蹈。这套舞蹈代表了法制与神秘,体现了西方的现代和东方的传统,暗示了历史的进步和魅力,娴熟地掩盖了战争的残忍与罪恶,阐释了战后40年社会的繁荣发展,迎合了世界经济发展的潮流。此时对天皇存在的理解已经从当代资本主义资本运营的角度来考虑了:股票交易要被关闭多少天呢?银行要被关闭多少天呢?政府办公室要被关闭多少天呢?说实话,即使银行被关闭,它们的计算机仍然保持高速运转,继续对世界输送血液。
评分
评分
评分
评分
《在垂死皇帝的王国》——这个书名,在我脑海中勾勒出了一幅充满古典主义色彩的画面。我仿佛看到一位威严的老者,坐在象征着至高无上权力的宝座上,他的面容因岁月的侵蚀而刻满了沟壑,眼中却依然闪烁着曾经的精明和不屈。他的王国,如同他本人一样,正经历着一场不可避免的衰亡。我期待书中能有对宫廷生活的细致描绘,那些精致的服饰,华丽的宫殿,以及隐藏在笑语欢颜下的暗流涌动。皇帝的病榻旁,会是怎样的情景?是忠诚的拥簇,还是野心勃勃的觊觎者?我猜测,围绕着皇帝的垂死,必然会展开一场错综复杂的权力博弈。那些曾经在他羽翼下的贵族,是否会在此刻露出獠牙?那些被他压制的反对势力,是否会借机卷土重来?我希望作者能够深入刻画这些角色的心理活动,展现他们在权力和欲望的驱使下,如何做出选择,如何背叛与被背叛。同时,我也希望能看到这个王国普通民众的视角,他们在这位垂死皇帝的统治下,经历了怎样的生活,又对未来怀抱着怎样的期盼与恐惧。这本书名,让我对那种充满历史厚重感、人物关系复杂、戏剧冲突强烈的叙事充满了期待。
评分听到“在垂死皇帝的王国”这个书名,我脑海里立刻浮现出一种史诗般的悲壮感。想象一下,一个曾经辉煌的帝国,它的缔造者和守护者,如今却如同即将熄灭的烛火,生命和权力都在迅速流逝。这不仅仅是一个关于一个人的故事,更是一个关于一个时代的挽歌。我好奇的是,这位垂死的皇帝,在他生命的最后时刻,会做出怎样的决定?是试图挽救他所珍视的一切,还是早已心力交瘁,听任王国走向灭亡?我猜想,书中可能会涉及大量的历史背景和政治斗争,作者或许会通过大量的细节,来展现这个王国曾经的辉煌,以及它如今的衰败。我期待着书中能够有令人印象深刻的人物形象,无论是那位垂死的皇帝,还是围绕在他身边的各种角色,他们的命运交织在一起,共同谱写出一曲动人心魄的悲歌。我特别希望看到,在这样的绝境之下,人性的光辉是如何闪耀,或者,黑暗又是如何吞噬一切。这本书名给了我一种宏大的叙事感,我期待它能够带我走进一个波澜壮阔的历史画卷,让我感受到命运的无常和生命的脆弱。
评分《在垂死皇帝的王国》——光是这个书名,就足以勾起我强烈的好奇心。我联想到的是一种末世的浪漫,一种在衰败中寻找尊严与意义的挣扎。垂死的皇帝,可能象征着旧秩序的瓦解,而他的王国,则成为这个瓦解过程中的一个缩影。我期待书中能够描绘出一种独特的美学风格,一种在死亡与腐朽中绽放出的凄美。或许,整个王国的色调都是暗淡的,但又在某个角落闪烁着一丝微弱的光芒。我很好奇,作者会如何塑造这位皇帝,他是否是一个被误解的英雄,还是一个被权力腐蚀的暴君?他的“垂死”是否是一种解脱,还是一种对罪孽的惩罚?我希望书中能够有深邃的哲学思考,关于生命、死亡、权力、以及存在的意义。我猜测,在这样的背景下,人物之间的关系一定会非常复杂,充满了隐喻和象征。或许,王国中的每一个角色,都是皇帝内心深处某种情感的投射。这本书名让我觉得,它不仅仅是一个故事,更像是一首诗,一幅画,一种情绪的传达。我准备好,要在这个垂死皇帝所留下的王国里,寻找那些隐藏在绝望中的美丽。
评分我对《在垂死皇帝的王国》这个书名,首先联想到的是一种末世的氛围,一种即将到来的终结感。然而,与其说是消极的结束,我更愿意相信它蕴含着一种深刻的蜕变。一个垂死的皇帝,意味着一个旧时代的落幕,而这往往是新时代萌发的契机。我好奇的是,这个“垂死”是象征性的,还是字面意义上的?如果皇帝真的病入膏肓,那么王国必然会陷入动荡。我期待书中能够描绘出这种动荡是如何体现的,是政治上的权力斗争,还是社会经济的急剧下滑?亦或是,边境的战火重燃,外部的压力迫使这个病入膏肓的王国做出最后的抵抗?我希望作者能够描绘出一些鲜活的角色,他们或许是皇室成员,或许是大臣,或许是普通的民众,他们在这样的时代背景下,如何挣扎求生,如何面对命运的安排。我尤其期待看到那些在黑暗中仍然闪烁着人性光辉的角色,他们或许会成为王国最后的希望,也或许会成为压垮骆驼的最后一根稻草。这本书名让我觉得,它不仅仅是一个关于政治斗争的故事,更可能是一个关于如何在绝境中寻找意义,如何在衰败中孕育希望的故事。我希望它能给我带来一些关于生存、关于责任、关于传承的思考。
评分这本《在垂死皇帝的王国》的书名本身就充满了戏剧张力,仿佛预示着一个宏大的史诗正在徐徐展开。我之所以被吸引,很大程度上是源于对“垂死皇帝”这一意象的联想。它唤起了我对权力、衰败、继承危机以及末路悲歌的种种想象。是帝国分崩离析前的最后挣扎,还是一个伟大统治者在生命尽头对臣民和国家的眷恋与绝望?我期待着书中能够描绘出一位身处权力巅峰,却已步入生命黄昏的君王,他的内心世界将如何波澜壮阔,他的决策又将如何影响整个王国乃至后世?我设想,作者或许会深入挖掘这位皇帝的过去,那些辉煌的功绩,那些深藏的秘密,那些让他走到这一步的原因。或许,书中还会出现一位继承者,一个在这风雨飘摇的王国中寻求生存和崛起的新生力量,他们的命运与垂死皇帝的命运又会如何交织?我猜测,故事的背景设定会是那个被时间和衰老所侵蚀的古老王国,它的宫廷内部是否依然充斥着阴谋与算计,还是早已被绝望和麻木所笼罩?我期待着一种厚重感,一种历史的沧桑感,一种命运的不可抗拒感。或许,这本书会是一曲哀歌,一首关于帝国落幕的挽歌,又或许,在垂死之中,也蕴含着重生的希望。我准备好了,要走进这个在垂死皇帝统治下的王国,感受它的呼吸,它的脉搏,它的最后一口气。
评分传说中的微观研究么?这就是历史人类学?……标题起的比内容好
评分可以了解那些普通民众对于那些事件的看法。尤其应该让那些带路党们读一下,“他们每到一个村庄就先把向导杀掉”。
评分企图将这本书作为了解日本民众思想动态的窗口是不合适的,无论是愤怒的左翼或是狂躁的右翼,将他们放置在日本的总人口中都会得到稀释。但通过这本书,了解在世纪末的日本存在的这种情况是可以的,无论是烧毁太阳旗的超市大叔,还是状告政府将其丈夫神化的基督教阿姨,或是认为天皇应该为侵略战争谢罪的长崎知事,他们都是真实存在的。我们不能只愿意相信我们所相信的,诸如日本都是狂热的战乱暴徒或是山口组成员,我们应该有自己的想法,而这些想法是通过不断的阅读各种各方面的书籍刊物来完善形成的。看过了这本书我的最直观想法,就是我不会怀疑在未来的某天日本会再度重启动乱,就像我不会怀疑占据日本更大比重的普通民众会维持现有的和平一样。
评分从情感出发,我欣赏此书,但实在找不到其它的推荐理由。冲绳、山口县、长崎市的三个案例缺乏横向联系,三个案例与垂死的裕仁天皇之间的纵向逻辑关联也比较勉强,加上泛滥的情感、激剧的偏向以及强烈的控诉欲,《在垂死皇帝的帝国:世纪末的日本》显得更像是一篇檄文,而不是一部冷静的学术作品。
评分传说中的微观研究么?这就是历史人类学?……标题起的比内容好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有