十九世纪历史学与历史学家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[英] 乔治·皮博迪·古奇

出品人:

页数:894

译者:耿淡如

出版时间:2011-7

价格:100.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100082235

丛书系列:汉译世界学术名著丛书（分科本）·历史

图书标签:

• 西方史学史
• 历史
• 19世纪
• 十九世纪
• 历史学
• 历史学家
• 学术研究
• 欧洲历史
• 思想史
• 历史方法
• 知识生产
• 历史叙事
• 史学传统

《十九世纪历史学与历史学家》是一部深入探讨这一关键时期历史学发展及其从业者面貌的著作。它并非一本叙述十九世纪具体历史事件的通史，而是将焦点置于历史学作为一门学科如何在那一百年间成形、成熟，以及那些塑造了我们理解过去之人的思想、方法和争议。 本书的引言部分，将勾勒出十九世纪在历史学发展中的独特地位。在启蒙运动的理性主义思潮奠基之上，浪漫主义的民族精神觉醒，以及科学主义的实证精神兴起，共同构成了十九世纪历史学的多元土壤。历史不再仅仅是王侯将相的功业记，而是被赋予了更深层次的意义：民族身份的建构，国家意志的表达，甚至是对人类文明演进规律的探寻。作者将引导读者穿越一个思想激荡的时代，理解为何历史学会在此时迎来一次里程碑式的飞跃。 核心章节将系统性地梳理十九世纪历史学的主要流派和重要思想。这包括： 实证主义的历史学： 以德国的兰克学派为代表，强调历史研究的客观性、文献的精确考证以及对“事实本来面目”的还原。我们将探讨兰克如何倡导“像历史学家那样研究历史”，其对原始文献的严格要求，以及这种方法对后世历史学研究产生的深远影响。同时，也会审视其实证主义的局限性，例如其对主观性、解释性和社会性因素的忽视。 浪漫主义的历史学： 这股思潮关注民族的精神、文化的独特性以及历史的非理性力量。我们将考察诸如米涅、梯也尔等法国历史学家，如何在革命的激荡中，运用叙事化的手法，将民族的历史叙事推向高潮。同时，也会提及德国浪漫主义历史学家的民族主义倾向，以及他们如何利用历史来构建国家认同。 马克思主义的历史哲学： 尽管马克思主义在十九世纪后期才正式成型，但其萌芽和早期思想对理解十九世纪末的历史学思潮至关重要。本书将简要介绍马克思关于历史唯物主义的基本观点，以及它如何挑战传统的精英史观，将阶级斗争和经济基础置于历史发展 dynamics 的中心。这部分将为理解二十世纪历史学中马克思主义的广泛影响埋下伏笔。 历史学与其他学科的交融： 十九世纪是学科分化的时代，但也是跨学科交流活跃的时期。本书将探讨历史学如何与考古学、人类学、社会学、政治学等学科相互借鉴。例如，考古学的发现如何为历史叙事提供了更直观的证据，而人类学则为理解不同文化和社会的历史提供了新的视角。 在探讨不同流派和思想的同时，本书将重点关注十九世纪的代表性历史学家。这并非一份简单的名单，而是通过对这些关键人物的研究，来理解他们所处的时代背景、学术追求、研究方法以及他们提出的重要概念。除了前述的兰克，我们还将深入探讨： 雅各布·布克哈特： 他的《意大利文艺复兴时期的文化》以其独特的文化史视角，将历史研究从政治军事转向对社会生活、艺术、思想等方面的关注，开创了文化史研究的新范式。本书将分析布克哈特的史学方法，以及他对“天才”和“权力”的独特洞见。 约翰·罗宾逊·格林： 作为英国地方史和经济史的先驱，格林的书写展现了对普通民众生活和地方变迁的浓厚兴趣，其《英格兰人民史》的出现，标志着历史学的关注点开始向社会底层拓展。 希罗多德与修昔底德的“复兴”： 尽管他们生活在古希腊，但十九世纪的历史学家重新发掘并重视他们的著作，从中汲取叙事技巧和对历史事件的分析方法。本书将讨论十九世纪历史学家如何看待和借鉴这两位古典大师。 新兴的女性历史学家： 尽管女性在十九世纪的学术界仍面临诸多挑战，但本书也会关注一些开始在历史学领域崭露头角的女性学者，以及她们可能提出的独特视角和研究方向。 此外，本书还将深入分析十九世纪历史学家面临的挑战与争议： 史料的权威性与解释的多元性： 随着史料的日益丰富，如何鉴别史料真伪、如何进行科学的解释，成为历史学家面临的共同难题。 历史的客观性与主观性的边界： 尽管实证主义者力图达到客观，但历史学家的个人立场、时代精神，甚至个人情感，都不可避免地影响着他们的研究。本书将探讨十九世纪的历史学家如何处理这种客观性与主观性的张力。 历史的叙事与分析： 如何在严谨的考证基础上，写出引人入胜、富有洞见的历史叙事，是历史学家永恒的课题。本书将通过分析不同历史学家的写作风格，探讨叙事与分析的平衡之道。 历史的民族化与国际化： 十九世纪民族国家兴起的背景下，历史学往往带有强烈的民族主义色彩。本书将探讨这种现象，并关注是否也存在一些超越民族藩篱的国际视野。 最后，本书的结论部分将总结十九世纪历史学的发展脉络，梳理其为二十世纪历史学奠定的基础，并提出一些发人深省的问题。例如，十九世纪历史学家对于“真相”的追求，对于“民族”的理解，对于“进步”的信念，在当今时代是否仍具参考价值？他们的经验教训，又能为当下从事历史研究的学者提供怎样的启示？ 总而言之，《十九世纪历史学与历史学家》是一部旨在提供深入、细致、学术性的历史学思想史和学派史解读的著作。它将带领读者走进一个思想活跃、方法探索、充满辩论的学术世界，理解十九世纪历史学如何从一门“记录过去”的技艺，发展成为一门“解释过去”、影响现实的学科。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇部分，在界定“十九世纪”的时间范围和讨论对象时，展现出了一种极高的审慎态度。作者似乎并未急于抛出宏大的论断，而是花费了相当的篇幅来“定义问题”本身——即，我们今天所讨论的“十九世纪历史学”究竟应如何被界定，它与前一个世纪或后一个世纪的学术范式有何本质区别。这种对基础概念的细致梳理，为全书奠定了坚实而稳固的基石。它暗示着，接下来的内容绝不会是肤浅的概述，而是对历史研究本体论层面的深刻挖掘，这对于任何一位真正想理解史学发展脉络的读者来说，都是至关重要的前置准备工作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，乍一看是严谨的学术论述，但细品之下，却能发现其中蕴含着一种近乎文学性的洞察力。作者在描述那些塑造了十九世纪史学面貌的知识分子时，笔触时常带着一种微妙的同情与审视并存的复杂情感。我感觉他不仅仅是在记录“他们说了什么”，更是在探究“他们为何如此思考”的内在驱动力。尤其是在讨论方法论的演变时，他没有使用过于晦涩的术语，而是用清晰的逻辑链条将理论的诞生与时代背景紧密联系起来，使原本抽象的学术思潮变得触手可及。这种既保持学术深度又不失可读性的平衡，非常难得，让我对后续的深度分析充满信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很有心思，封面那种略带泛黄的纸张质感，配上古朴的字体，一下子就把人拉回了那个遥远的时代。我特别喜欢它在排版上的考究，字里行间透着一种沉稳和严肃，读起来感觉就像是在翻阅一部真正的历史文献汇编。虽然我还没有完全深入到内容的细节，但光是触摸到这本书，就能感受到编辑团队在“物化”历史研究上的用心。特别是书脊处的烫金工艺，在不同的光线下会折射出微妙的光泽，为这本偏学术性的著作增添了一丝典雅的气息。这样的实体书，即便是放在书架上，本身也是一种装饰，让人忍不住想要去翻阅它，感受那种知识的厚重感。它不仅仅是内容的载体，更像是一件精心打磨的工艺品，体现了对“历史”这一主题应有的尊重和敬意。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和初读的印象来看，我预感这本书在参考文献的标注和注释的详尽程度上会非常出色。我注意到，即便是那些看似信手拈来的论断或引用，其脚注也处理得极为规范且详尽，这对于学术研究者而言，无疑是一个巨大的福音。它不仅仅提供了信息，更构建了一个可供追溯和验证的知识网络。这种对细节的极致追求，反映出作者对学术诚信和严谨性的高度承诺。它让人感到，这是一本可以被反复征引和深入研读的工具书级别著作，而不仅仅是一次性的阅读体验，这种扎实的学术态度，是衡量一部优秀历史著作的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅时，最让我印象深刻的是作者在构建叙事框架上的功力。尽管涉及的是一个相当宏大且复杂的历史时期，但作者似乎有一种将繁复的史料梳理得井井有条的天赋。我留意到，他似乎非常擅长使用对比和并置的手法来展现不同学派或地域史学家观点的张力。比如，他处理某些关键历史事件的描述时，总能巧妙地引出持不同意见的学者A和学者B的论述，让读者立刻能捕捉到历史诠释的多元性，而非被单一的叙事所裹挟。这种处理方式极大地提升了阅读的趣味性，避免了纯粹的时间线罗列带来的枯燥感。它更像是一场智力上的对话，而不是单向的知识灌输，让人期待后续章节如何继续铺陈这些思想的交锋与演进。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆