具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老先生文笔清楚明白，对陆九渊、杨简、佛教之间思想异同的分析，对袁燮、舒璘、沈焕异同的分析，可谓纤毫毕现。此书的学术史位置、学术风格和阅读感受都很像葛奶奶的《八代诗史》，三十多年过去，依然不觉得过时。笔记：槐堂诸儒没有多少著作，需要从方志传记、艺文中勾稽材料。俞廷椿提出“《冬官》不亡”之说。傅子云《槐堂书院记》依然在为陆九渊争正统，思想中不自觉地掺入朱学成分。文天祥论四先生：“舒璘，春风和平；沈焕，秋霜肃凝；杨简，云间月澄；袁燮，玉泽冰莹。”杨简心学的特色是本体论上的唯我（我心作为最高范畴）、工夫论上的绝意（以主观之意解释恶的产生），黜落理、气等概念，公开引入佛教。
评分老先生文笔清楚明白，对陆九渊、杨简、佛教之间思想异同的分析，对袁燮、舒璘、沈焕异同的分析，可谓纤毫毕现。此书的学术史位置、学术风格和阅读感受都很像葛奶奶的《八代诗史》，三十多年过去，依然不觉得过时。笔记：槐堂诸儒没有多少著作，需要从方志传记、艺文中勾稽材料。俞廷椿提出“《冬官》不亡”之说。傅子云《槐堂书院记》依然在为陆九渊争正统，思想中不自觉地掺入朱学成分。文天祥论四先生：“舒璘，春风和平；沈焕，秋霜肃凝；杨简，云间月澄；袁燮，玉泽冰莹。”杨简心学的特色是本体论上的唯我（我心作为最高范畴）、工夫论上的绝意（以主观之意解释恶的产生），黜落理、气等概念，公开引入佛教。
评分老先生文笔清楚明白，对陆九渊、杨简、佛教之间思想异同的分析，对袁燮、舒璘、沈焕异同的分析，可谓纤毫毕现。此书的学术史位置、学术风格和阅读感受都很像葛奶奶的《八代诗史》，三十多年过去，依然不觉得过时。笔记：槐堂诸儒没有多少著作，需要从方志传记、艺文中勾稽材料。俞廷椿提出“《冬官》不亡”之说。傅子云《槐堂书院记》依然在为陆九渊争正统，思想中不自觉地掺入朱学成分。文天祥论四先生：“舒璘，春风和平；沈焕，秋霜肃凝；杨简，云间月澄；袁燮，玉泽冰莹。”杨简心学的特色是本体论上的唯我（我心作为最高范畴）、工夫论上的绝意（以主观之意解释恶的产生），黜落理、气等概念，公开引入佛教。
评分老先生文笔清楚明白，对陆九渊、杨简、佛教之间思想异同的分析，对袁燮、舒璘、沈焕异同的分析，可谓纤毫毕现。此书的学术史位置、学术风格和阅读感受都很像葛奶奶的《八代诗史》，三十多年过去，依然不觉得过时。笔记：槐堂诸儒没有多少著作，需要从方志传记、艺文中勾稽材料。俞廷椿提出“《冬官》不亡”之说。傅子云《槐堂书院记》依然在为陆九渊争正统，思想中不自觉地掺入朱学成分。文天祥论四先生：“舒璘，春风和平；沈焕，秋霜肃凝；杨简，云间月澄；袁燮，玉泽冰莹。”杨简心学的特色是本体论上的唯我（我心作为最高范畴）、工夫论上的绝意（以主观之意解释恶的产生），黜落理、气等概念，公开引入佛教。
评分老先生文笔清楚明白，对陆九渊、杨简、佛教之间思想异同的分析，对袁燮、舒璘、沈焕异同的分析，可谓纤毫毕现。此书的学术史位置、学术风格和阅读感受都很像葛奶奶的《八代诗史》，三十多年过去，依然不觉得过时。笔记：槐堂诸儒没有多少著作，需要从方志传记、艺文中勾稽材料。俞廷椿提出“《冬官》不亡”之说。傅子云《槐堂书院记》依然在为陆九渊争正统，思想中不自觉地掺入朱学成分。文天祥论四先生：“舒璘，春风和平；沈焕，秋霜肃凝；杨简，云间月澄；袁燮，玉泽冰莹。”杨简心学的特色是本体论上的唯我（我心作为最高范畴）、工夫论上的绝意（以主观之意解释恶的产生），黜落理、气等概念，公开引入佛教。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有