具体描述
全书共分八章。第一章讨论质料和形式；第二章是对古代自然科学家的观点的述评；第三至七章研究运动；第八章论述第一推动者，它不是物质，而是物质运动的原因。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书，坦率地说，我读得很挣扎。不是说它写得不好，而是它试图涵盖的范围实在太广袤了，像试图用一个筛子去捞起整个海洋。翻开第一页，扑面而来的是一种近乎蛮横的知识密度，作者似乎毫不留情地将他毕生所学一股脑地倾倒出来，完全不考虑读者是否能消化得了这种“信息过载”。比如在谈到量子场论的某些基本概念时，那种数学推导的严谨性固然令人敬佩，但对于一个非专业出身的阅读者来说，每一步跳跃都像是在悬崖边上走钢丝，稍不留神就会彻底迷失在那些希腊字母和复杂积分之中。我花了很长时间试图在不同的章节之间建立起清晰的逻辑链条，但往往是前一个主题还没完全理顺，后一个更深奥的理论就已经像潮水般涌了上来。这本书更像是一部工具书的集合，而非一部引导性的导论。它适合已经有扎实基础，需要查找特定公式或深入理解某个细微分支的学者，对于渴望从零开始建立宏观物理观的人来说，它更像是一座难以逾越的高山，山顶的风景固然壮丽，但攀登的过程却充满了挫败感和对自身理解能力的怀疑。书中的插图和图表质量参差不齐，有些极其精妙地阐释了复杂的空间关系，而有些则显得过于简化，甚至让人产生误解，这种不一致性也进一步加剧了阅读的难度和体验的割裂感。
评分阅读体验宛如穿越一片色彩斑斓却又极其疏离的艺术画廊。我之所以这么说，是因为作者在描述那些宏伟的物理定律时，似乎更侧重于一种诗意的、哲学的描摹，而非严谨的、可操作的实验验证。他似乎更关心“为什么是这样”的形而上追问，而不是“如何证明是这样”的具体步骤。尤其是在讨论到宇宙学的某些前沿猜想时，文字变得极其优美，充满了对未知世界的敬畏和想象力，让人不禁心驰神往，感觉自己仿佛站在了宇宙的边缘，聆听着大爆炸的回响。然而，当你试图抓住一个具体的物理模型来锚定这种想象时，笔触又突然变得模糊起来，仿佛作者本人也沉醉于这种美感之中，不愿用冰冷的公式去玷污这份灵动。这种“文学性”的叙事手法，对于我这种更偏爱逻辑严密、可被证伪的实证科学的读者来说，反而构成了一种障碍。我需要清晰的因果关系和明确的实验证据来支撑我的认知，而这本书提供的更多是一种“感觉”上的认同，而不是知识上的掌握。它更像是一部关于物理学家心路历程的散文集，而非一本标准的教科书。读完之后，脑海中留下的是一片壮阔的星空和一些无法捕捉的呢喃，却缺乏可以拿来向人解释清楚的坚实骨架。
评分令人费解的是，这本书的结构安排似乎完全是按照作者的个人兴趣脉络走的，毫无章法可言。前三分之一还在煞有介事地讲解经典的牛顿力学和热力学基础，用词考究，逻辑清晰，让人一度以为找到了打开物理世界大门的钥匙。然而，当我满怀期待地翻到中间部分时，画风突变，内容直接跳跃到了相对论和规范场论的深水区，中间省略了大量读者急需的基础衔接知识，比如中间层次的电动力学和经典场论的过渡，就像是直接把一个初学爬山的徒步者，猛地扔到了高海拔的攀岩区，完全不顾及读者的“适应期”。这种跳跃性使得我不得不频繁地停下来，翻阅其他参考资料来填补那些被跳过的空白，这极大地打断了阅读的沉浸感。更糟糕的是，不同章节之间的术语使用标准似乎也存在细微的冲突，比如某个符号在第一章代表质量，在第七章突然变成了能量密度，虽然在上下文中有标注，但这种不一致性依然在潜意识中增加了大脑的解码负担。这本书与其说是为读者设计的，不如说是为作者自己的研究笔记整理的产物，它的“内部逻辑”远大于“外部友好性”。
评分我必须承认，这本书在理论深度上是毋庸置疑的，它绝对达到了学术前沿的水平，尤其是在一些小众的交叉学科领域，它提供了其他人望尘莫及的见解。然而，也正因为这种对“深度”的极致追求，它在“可读性”上付出了惨痛的代价。书中的论证过程常常依赖于读者对“背景知识”的预设，仿佛作者默认你已经熟读了至少五本研究生级别的教材。对于任何想要通过这本书来“入门”或者“拓宽知识面”的普通爱好者来说，这几乎是一场灾难。它更像是一本为已经站在高处的同行准备的备忘录，充满了只有圈内人才能心领神会的“黑话”和假设。尝试去阅读它，就像在没有地图的情况下，被要求在迷宫中寻找特定的文物。你可能会偶然发现一些闪光的真理碎片，但更多的时间将消耗在迷失方向、反复查阅定义和尝试理解那些过于简洁的论断上。这本书的价值是毋庸置疑的，但它的“适用范围”极为狭窄，它更像是一座需要用专业知识钥匙才能开启的宝库，而不是一扇向所有人敞开的科学之门。
评分这本书在处理实验细节和历史背景方面，呈现出一种奇特的“选择性失明”。一方面，它洋洋洒洒地描述了爱因斯坦是如何构建其思想的，对思想的演变过程进行了大量的哲学思辨，这部分内容确实引人入胜，让人感受到科学探索的伟大。但另一方面，对于支撑这些伟大理论的那些基础性、耗费巨大心血的实验设计、误差分析以及仪器校准的描述，却被轻描淡写地一带而过。例如，在讲述光电效应时，只是简单地提到了“光子假说解释了现象”，却鲜少深入探讨早期的光栅实验是如何一步步排除粒子说和波动说的误区的，那些关于测量精度的挑战和如何排除环境干扰的艰辛历程几乎被完全忽略了。在我看来，物理学的魅力不仅在于其宏大的理论构架，更在于人类如何通过精妙的、甚至有些笨拙的方式去逼近真相的整个过程。这本书似乎只关注了“结论”的美丽，而对“过程”的艰辛不屑一顾，使得那些理论显得像是凭空出现的真理，而非历经磨难的科学发现。这种单向度的叙事，让这部本该厚重的著作，在触及实践层面时显得有些轻飘。
评分2nd。许多重要术语翻译不统一是个大问题~ 前三章，无限、时间和第一推动者问题太绕了。勉强能跟上一些论证过程，然而有些论证就跟不上了。这不是物理学著作，这就是哲学著作。自然问题，时间问题，运动物体和第一推动者问题都是非常根本的存在问题。亚氏这个脑子太可怕了··········
评分2nd。许多重要术语翻译不统一是个大问题~ 前三章，无限、时间和第一推动者问题太绕了。勉强能跟上一些论证过程，然而有些论证就跟不上了。这不是物理学著作，这就是哲学著作。自然问题，时间问题，运动物体和第一推动者问题都是非常根本的存在问题。亚氏这个脑子太可怕了··········
评分2nd。许多重要术语翻译不统一是个大问题~ 前三章，无限、时间和第一推动者问题太绕了。勉强能跟上一些论证过程，然而有些论证就跟不上了。这不是物理学著作，这就是哲学著作。自然问题，时间问题，运动物体和第一推动者问题都是非常根本的存在问题。亚氏这个脑子太可怕了··········
评分2nd。许多重要术语翻译不统一是个大问题~ 前三章，无限、时间和第一推动者问题太绕了。勉强能跟上一些论证过程，然而有些论证就跟不上了。这不是物理学著作，这就是哲学著作。自然问题，时间问题，运动物体和第一推动者问题都是非常根本的存在问题。亚氏这个脑子太可怕了··········
评分2nd。许多重要术语翻译不统一是个大问题~ 前三章，无限、时间和第一推动者问题太绕了。勉强能跟上一些论证过程，然而有些论证就跟不上了。这不是物理学著作，这就是哲学著作。自然问题，时间问题，运动物体和第一推动者问题都是非常根本的存在问题。亚氏这个脑子太可怕了··········
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有