本書共分五章：一、尼采到東方的旅程；二 、奴隸價值的重估；三、尼采的反政治性和精神激進主義；四、尼采的永恒的“民族性 ”改革；五、魯迅文學創作中的尼采影響。在魯迅研究的曆史上，該書不僅是最新的成 果，而且在全麵和深入方麵處於執牛耳的地位。 在課題的拓展和研究進展上，該書至少有兩個方麵作齣瞭 新貢獻：第一是在魯迅對尼采美學的中心主題的吸收方麵；第二是在魯迅與尼采哲學的 政治因素方麵。本書在尼采美學思想對中國的影響研究“應該說是一種全麵的重新估價”。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
不很喜歡呢。 本書於材料方麵做得很到位，但看得齣其對於尼采在整個西方思想的定位不太清晰，對於魯迅所認識的尼采沒有充分界定，把魯迅的作品與尼采作品作簡單比附也忽略瞭魯迅作品的多個來源和復雜性。 更關鍵的是對於這曆來眾說紛紜的兩人，試圖用貌似客觀公正的角度去總體把握和比較，流於粗淺。 點對點的研究很容易陷入往先定框架填入材料的滿足感中，也喪失瞭尼采的視角主義觀。
评分見書評。
评分一項很有新意的比較文學研究，從尼采和魯迅作品之中找齣瞭許多共通之處，得齣“魯迅反對儒教和尼采敵基督類似”之結論；順便提到瞭尼采在中國意識形態話語之中“妖魔化”的過程和魯迅對新中國的疑慮，以及建國之後文學領域普遍的沒落，曆史跨度和思想深度兼備，是一部發人深省的作品。
评分從尼采齣發，對魯迅做新的闡釋。對尼采的理論研究深入而有條理，對魯迅文本做的分析也很具體，很好地提供瞭一條新的窺視之徑。不過，有些地方有過度解釋之嫌，對雜文的理解大部分較好，對小說的理解則相對較差。後麵的附錄中還是不免有為尊者諱的嫌疑，可以理解，隻是稍嫌保守。
评分把魯迅與尼采這兩個大佬拿來做比較研究，且做的如此紮實確實不易。作者將魯迅與尼采的作品、文藝思想、社會背景及個人經曆進行瞭橫嚮的比對，雖然部分觀點欠深入（也或許是意猶未盡之感），但整體的論證思路非常值得學習。或許需要補一下尼采的論著會更有收獲。PS：前言寫得非常誠懇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有