贾逸君编著的《中华民国史》叙事,纵向以辛亥革命为起点,至民国二十一年宁粤合作、中枢改组而止;横向则对各时期发生之种种政治军事事件,分别标以题目,简述其来龙去脉。对民国政治、文化、外交之递嬗变化,均混合记述。其关于社会经济诸问题,亦皆择要列入书内。书中史料,一半得之于书报记录,一半得之于考察访问。其文虽简质,然笔法中正,不偏不倚,虽急就之章,已略具史家风范,可为民国历史研究之重要资料。
如评论所言,确实客观中立,很少有作者主观评论,能在短时间内对中华民国有个初步了解。 民国军阀混战,确实是城头变幻大王旗,没有一家能绝对控盘,说到底还是实力说话,枪杆子里出政权。老蒋凭借黄埔班底才杀出一片天,但归顺的阎锡山冯玉祥张学良也不是死忠之辈,理念不合立...
评分如评论所言,确实客观中立,很少有作者主观评论,能在短时间内对中华民国有个初步了解。 民国军阀混战,确实是城头变幻大王旗,没有一家能绝对控盘,说到底还是实力说话,枪杆子里出政权。老蒋凭借黄埔班底才杀出一片天,但归顺的阎锡山冯玉祥张学良也不是死忠之辈,理念不合立...
评分如评论所言,确实客观中立,很少有作者主观评论,能在短时间内对中华民国有个初步了解。 民国军阀混战,确实是城头变幻大王旗,没有一家能绝对控盘,说到底还是实力说话,枪杆子里出政权。老蒋凭借黄埔班底才杀出一片天,但归顺的阎锡山冯玉祥张学良也不是死忠之辈,理念不合立...
评分如评论所言,确实客观中立,很少有作者主观评论,能在短时间内对中华民国有个初步了解。 民国军阀混战,确实是城头变幻大王旗,没有一家能绝对控盘,说到底还是实力说话,枪杆子里出政权。老蒋凭借黄埔班底才杀出一片天,但归顺的阎锡山冯玉祥张学良也不是死忠之辈,理念不合立...
评分如评论所言,确实客观中立,很少有作者主观评论,能在短时间内对中华民国有个初步了解。 民国军阀混战,确实是城头变幻大王旗,没有一家能绝对控盘,说到底还是实力说话,枪杆子里出政权。老蒋凭借黄埔班底才杀出一片天,但归顺的阎锡山冯玉祥张学良也不是死忠之辈,理念不合立...
这部书的叙事视角真是让人耳目一新。它不像传统的历史著作那样,仅仅罗列时间线和重大事件,而是像一位经验丰富的老者,坐在你面前,娓娓道来那些发生在东亚大陆上的风云变幻。作者对细节的捕捉能力令人称奇,他似乎能穿透历史的迷雾,让我们看到那些被宏大叙事所掩盖的日常生活的侧影。比如,书中对某一时期城市里普通市民的衣食住行、街头巷尾的俚语趣闻的描摹,简直栩栩如生,仿佛我能闻到那个时代特有的烟火气。这种细腻入微的笔触,使得那些沉重的历史议题在阅读时变得格外有温度,不再是冰冷的史实记录,而是鲜活的人间悲喜剧。我特别欣赏作者在处理复杂的人物关系和政治角力时所展现出的那种克制与洞察力,他从不急于下结论,而是将证据摆在你面前,引导你去思考,去判断,让读者真正参与到历史的解读过程中来。读完后,我感觉自己不仅了解了历史的脉络,更像是与那个时代的人们进行了一次深入的对话,这种体验是极其宝贵的。
评分如果说有什么地方让我感到微微有些遗憾,那可能是在某些特定议题的深入程度方面,略感意犹未尽。例如,书中对特定时期文化思潮演变脉络的探讨,虽然精彩,但总觉得可以再增加一些对底层知识分子和民间艺术家的关注,以期构建一个更完整的社会文化全景图。我知道,任何一部著作都有其篇幅的限制和作者的侧重点,但鉴于全书整体的高水准,我对作者的期待自然也相应提高了。不过话说回来,即便如此,这本书依然是一部里程碑式的作品。它对核心问题的把握精准犀利,逻辑链条严密无懈可击。对于任何想要系统、深入了解那个波澜壮阔时代的读者而言,它都是绕不开的首选读物。它像一座坚实的灯塔,为我们照亮了通往历史深处的崎岖小径,其价值无可替代。
评分这本书的装帧设计和排版风格,透着一股低调的匠心。我拿到实体书时,首先被其纸张的质感所吸引,那种略带粗粝感的纸张,似乎在无声地诉说着历史的厚重。内页的字体选择和行距处理非常人性化,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一本篇幅如此浩瀚的著作来说,是至关重要的考量。更值得一提的是,书中的地图、图表和历史照片的选用,简直是教科书级别的示范。它们并非仅仅作为插图点缀,而是与正文内容紧密结合,起到画龙点睛的作用。特别是那些珍贵的历史照片,大多是我从未见过的角度和细节,它们为文字描述提供了强有力的视觉佐证,极大地增强了阅读的沉浸感。可以说,从拿起书本的那一刻起,作者和出版方就致力于为读者营造一种尊重历史、尊重读者的阅读氛围,这种对细节的执着,体现了对知识的最高敬意。
评分坦白讲,这本书的学术深度和广度,远超出了我阅读同类题材书籍的预期。它不仅仅是对某一特定历史阶段的梳理,更像是一部熔铸了社会学、经济学乃至文化人类学视角的综合性研究。作者在构建其论点时,所引用的文献资料之丰富和跨学科的整合能力,令人叹服。我注意到,他对不同史料的交叉印证和批判性分析非常到位,尤其是在处理那些争议性极强的历史事件时,他总能提供一个多维度的解释框架,而非固守单一的定论。书中的一些理论推演和概念界定,初读时可能需要花费一些心思去消化,但一旦理解了其内在逻辑,便会豁然开朗,对整个历史图景的理解会提升到一个新的层次。这本书无疑为严肃的历史研究者提供了新的研究范式和思考起点,它绝不是一本可以轻松翻阅的“茶余谈资”,而是一部需要沉下心来反复研读的工具书和思想源泉。
评分读完这本书,我最大的感受是“复杂性”——历史从来都不是非黑即白、简单的善恶对决。作者成功地剥离了长期以来被意识形态过度简化的叙事结构,展示了那个时代人物和事件的巨大张力与内在矛盾。书中对不同派系、不同地域势力之间微妙的利益交换和目标冲突的描绘,尤其精彩。你会看到,即便是立场看似坚定的领袖人物,其决策背后也充满了妥协、权衡和无奈,这使得人物形象变得极其立体和真实,不再是扁平化的符号。这种对“灰色地带”的深刻挖掘,帮助我跳出了过去那种二元对立的历史观。它教会我,在审视过去时,必须保有足够的好奇心和怀疑精神,去探寻隐藏在官方文件和胜利者的赞歌背后的真实动机和多重声音。这本书无疑是一剂强效的“祛魅剂”,让历史回归到它应有的,充满人性挣扎的本真面貌。
评分时而狼狈为奸,时而不共戴天,时而又狼狈为奸,时而又不共戴天。民国的象征人物是石友三。民国史就是一部老鼠史。中国历史从来没有“人”,有的只是军阀。20世纪是日全食世纪。21世纪也好不到哪里去。
评分简洁、精准
评分时而狼狈为奸,时而不共戴天,时而又狼狈为奸,时而又不共戴天。民国的象征人物是石友三。民国史就是一部老鼠史。中国历史从来没有“人”,有的只是军阀。20世纪是日全食世纪。21世纪也好不到哪里去。
评分每一句话背后都有一段长长的故事啊!
评分文章材料多取自民国政治史,多讲人事变动、党政交替,相关年份的人名和任命都很齐全,字里行间都透露着当时中国的探索资产阶级政治道路的多面性和复杂性。就是除了党政方面,其他文化民生社会方面都是一笔带过,加上是当代人所著,说做《民国史》有点片面了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有