从《清代学术概论》初版以来，四分之三世纪过去了，它不仅仍能吸引一代又一代的青年学子，成为他们了解清代学术文化史的入门必读书，而且在学者中间，它的价值也不断上升，乃至成了清学史研究必备的经典性名著。
梁启超的《清代学术概论》，并不是一部单纯的论述清代“思想界之蜕变”的专门史著作，同时也是粱启超个人的一部学术回忆录。
具体描述
读后感
以佛典之生住异灭喻清代学术思潮，将其划分为启蒙期、全盛期、蜕分期和衰落期。四个时期完成了清代学术的全过程，总的又构成了中国古代文学思潮史上继汉之经学、隋唐之佛学、宋明之理学之后的清代考证学。 文化和学术，作为一个社会软实力的体现，总是呈现出潜伏期和盛行期的不...
评分 评分对有清一代学术大部分涉及到了，读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的，如对经学有研究之皮锡瑞，王先谦，似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证，读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言，多是褒扬的多，批评的少，而朱氏考证之结果，有梁任公借鉴章太炎《訄...
评分昨天下午开始看这本书，今天下午读完，足以证明它本身的价值。对于这本书，我读的速度很快，基本没有做什么笔记，所以能在此跟大家交流和探讨的东西也没有进行整理，但是总体的感觉和轮廓还是有的。相关类的书籍，我以前只看过《经学历史》，对比下来，对于清代学术的发展，虽...
评分用户评价
朱先生的“有学术分量的导读”也快有原文那么长了，真得梁任公真传。对于本书的历史背景交代得比较清楚。任公的文笔真的“别有一番魔力”，读来畅快淋漓。全书脉络清楚，介绍简要，于初学极好。但梁氏自恃记忆，所引之书大多未详审核，议论亦多疏漏，朱先生校订之处甚多。最为感动的就是任公“检讨三十年前史料的梁启超”，他深知自己所学杂而不精，介绍新学往往一知半解，但正如他自己所说，是以鲁莽疏阔之手段来烈山泽以辟新局。仍然是那个热血不凉的少年。今人对任公过分的批评可以休矣。
评分双11买本收藏，上古的版本真差。。。。。
评分不是研究梁卓如的，所以读来颇遗憾:那么好的旧学功底，却满口新词写出来所谓“文艺复兴”的清学史
评分（补记）好像是大一读的。
评分所谓“学者的人格”者，为学问而学问，断不以学问以供学问以外之手段。故其性耿介，其志专一，虽若不周于世用，然每一时代文化之进展，必赖有此等人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有