從《清代學術概論》初版以來，四分之三世紀過去瞭，它不僅仍能吸引一代又一代的青年學子，成為他們瞭解清代學術文化史的入門必讀書，而且在學者中間，它的價值也不斷上升，乃至成瞭清學史研究必備的經典性名著。
梁啓超的《清代學術概論》，並不是一部單純的論述清代“思想界之蛻變”的專門史著作，同時也是粱啓超個人的一部學術迴憶錄。
具體描述
讀後感
对有清一代学术大部分涉及到了，读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的，如对经学有研究之皮锡瑞，王先谦，似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证，读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言，多是褒扬的多，批评的少，而朱氏考证之结果，有梁任公借鉴章太炎《訄...
評分 評分《清代学术概论》是梁启超学术史著作中的代表性作品，是一部“清学史的经典性名著”（朱维铮语）。它上承《论中国学术思想变迁之大势》末章《近世之学术（起明亡以迄今日）》的余绪，下启《中国近三百年学术史》的滥觞。然则因为《清代学术概论》撰写时的特殊时间和梁启超特别...
評分1920年春天，梁启超欧游归来，在清华大学等校任教，开始集中精力和时间专门从事学术研究工作。当时蒋方震写了一本《欧洲文艺复兴时代史》约他作序，他看后很感兴趣，却把清朝与欧洲文艺复兴时代的历史相比附，由于梁文史功底深厚，厚积薄发，完序后篇幅几与蒋书相等，限于序文...
評分用戶評價
18鼕L師講讀。又細細過瞭一遍。評顔元“道太刻苦，類墨氏，傳者卒稀，非久遂中絕”。
评分觀此書得窺有清一代學人之風貌。
评分從此書可見任公為學的氣魄和真摯，作為清代學術思潮的創立者，故而論述仿佛親身體驗。同時又以吊詭的第三視角來寫晚清的思潮，有自述的意味，這一第一人稱和第三人稱的視角變化屢見不鮮，讓這本書十分獨特。顯然任公也注意到清代的學術研究絕非所謂無用的黑暗時代，正如中世紀從來也不是學術史的黑暗時代，他注意到，中國現代學術的復興離不開清儒的思考。
评分梁任公成為學術偶像是有其深厚的學識作為支撐的，這部草草而就的小冊子，如果誰像我一樣覺得其論述不夠具體細緻，那顯然不是梁氏的初衷。
评分梁任公成為學術偶像是有其深厚的學識作為支撐的，這部草草而就的小冊子，如果誰像我一樣覺得其論述不夠具體細緻，那顯然不是梁氏的初衷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有