《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度，以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法、學術研究的狹隘和封閉，從詩人的角度看待、研究詩歌，多所卓見。《唐詩雜論》是聞一多先生的一本名著，其中的文章大都發錶在20-30年代的報章雜誌上，後來匯編成冊。聞一多是民國時代著名的詩人和民主鬥士，但他同時也是一個嚴謹的學者，他對中國的曆史文化有著深湛的研究，《唐詩雜論》就是他的一部分研究成果。作國一部開拓性的著作，它在唐詩研究中的曆史地位仍然是不可動搖的。同時，聞一多的唐詩研究有他獨特的視角和方法，這對我們今天的學者仍然富有啓迪。為此，我們重新齣版瞭此書，並請著名學者傅璿琮為此書撰寫瞭“際讀”，著重於從曆史文化的角度探計瞭聞一多唐詩研究的個性特點與開創作用，這對於瞭解中國近代學術史，促進唐詩研究在大有裨益。
他是站在一個新的高度，以曆史的眼光，觀察和分析唐詩的發展變化，衝破瞭傳統學術方法的某種狹隘性和封閉性。這是聞先生唐詩研究的極可寶貴的思想遺産，是值得我們很好吸取的。
具體描述
讀後感
江湖如飘叶，多病哭诗人！ 一本《唐诗杂论》，几段诗界春秋。 此一说部，讲的是乱世之中，战乱频仍，茅屋记事，纷缕诗史，从初唐四兴，之老杜凋零，通篇警句颇多，作者风采，亦历历其中。 读本书起因一，汪曾祺曾在文章中提到闻一多先生论唐诗，巨赏。因早有拜读之意。起因二，...
評分深夜读闻一多先生的《唐诗杂论》，读完，睡不着了。 若只许作一字书评，当然是“好！”，若可宽限到四字，则是“再来一本！”。可惜，再来不成了。先生以后，再无人能写出这样的诗论。 严格来说，这并不是一本诗论，而是史论。相对而言，评论诗要简单得多。他的研究方法，不是...
評分一、 诗人评诗人，慷慨又幽怜。 闻一多先生真是以诗人之心操学者之功，毫无酸腐学究拿腔作调的派头和咬文嚼字的腔调，反而热忱而烂漫，豪情挥洒，让本书的文学价值丝毫不逊于其学术价值。尤其是对贾岛与子美，闻先生大约心有戚戚，更有一番叹惋的偏爱。个人最爱贾岛、王杨卢骆...
評分风仪落落，凛然如生 文 / 李倦容 在本书《孟浩然》一篇中，闻一多所引张洎「风仪落落，凛然如生」，原是形容孟浩然，如今看来，用在闻一多身上竟也再合适不过。了解闻一多的人，大概都能认同他的风度仪容，磊落大方，其文采学识亦然；而联想到他的慷慨生平，「凛然如生」四字，...
評分总结一下书中杜甫年谱里的一些小八卦： 36岁时，皇帝突发奇想，要征召天下的人才，任才施用。李林甫是宰相，怕那些读书人选上來向皇帝透漏了自己的贪腐事情就糟了，于是建议按照常例考试选拔。考完以后，一个都不录用，然后跟皇帝说，皇上英明神武，天下人才一个都没漏，全都...
用戶評價
唐太宗時文學被學術同化的結果，可分三方麵來說。一方麵是章句的研究，可以李善為代錶，另一方麵是類書的編纂，可以號稱博學的《兔園冊子》與《北堂書鈔》的編者虞世南為代錶。第三方麵便是文學本身的堆砌性，這方麵很難推齣一個代錶來，因為當時一般文學者的體乾似乎是一樣高矮，挑不齣一個特彆魁梧的例子來。沒有辦法，我們隻好舉唐太宗。並不是說太宗堆砌的成績比彆人精，或是他堆砌得比彆人更甚，不過以一個帝王的地位，他的影響定不是一般人所能比的，而且他也曾經很明白地為這種文體張目過（這證據我們不久就要提齣）。我們現在且把章句的研究、類書的纂輯、與夫文學本身的堆砌性三方麵的關係談一談。
评分“以詩人之心寫學者之文”。
评分不成體係 相對是零散的闡發論述 但頗具誠意與苦心 有見地 實不簡單。談杜甫的那篇最見同樣作為詩人的作者的懷想。隻是讀到後邊不免有些難過 聞先生倘若再在人間輾轉幾十載 能在唐詩的殿堂中 打磨齣多麼精緻的詩評集。
评分時隔初讀《宮體詩的自贖》已七八年矣，仍舊熱淚盈眶。及至少陵之潦倒，臉上多瞭兩行，抬起頭，發覺車窗外在下雨。舊雨來，今雨不來。2011.10.1-10.3
评分老早以前看過的，忘瞭登記。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有