作傢檢討與文學轉型 在線電子書 圖書標籤: 商昌寶 文學 文學研究 現當代文學研究 文學史、文學批評及理論 作傢檢討與文學轉型 中國文學 思考
發表於2024-12-22
作傢檢討與文學轉型 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
2017.06.03讀畢
評分讀完《罪與文學》之後更有一種深入的總結和體悟。賀雄飛所謂:“尤其在20世紀下半葉,反思曆次重大曆史事件中,中國文人的錶演,我們不難驚醒地發現:中國文人是一群缺鈣的軟體動物。”正呼應瞭費希特所說:“你們都是最優秀的分子,如果最優秀的分子喪失瞭力量,那又用什麼來感召呢?如果齣類拔萃的人都腐化瞭,那到哪裏去尋找道德善良呢?”今日反觀、唾棄當年政治高壓下的群魔亂舞(尤其是郭、周幾人)當然是輕巧的,但必須如此,必須重新審視並迴歸個體的良知與責任,做迴脆弱的個人。計劃生産下的十七年文學與這些充滿血淚的檢討為我們的個體生活與寫作提供瞭一整套教材。(作者的行文總有一股話本、說書味道;檔案爬疏有餘,學理建構不足。但他的真誠與勇氣值得投以最大的敬意!)
評分唉,調劑,說不定跟商老闆咯。
評分最近幾年讀的博士論文最好一本
評分最近幾年讀的博士論文最好一本
商昌寶(1973 ~),男,吉林敦化人。1996年畢業後留校任職於延邊大學多年,2005年考取南開大學攻讀博士學位,師從學者李新宇教授,2008年獲得博士學位後任職於天津師範大學文學院。曾先後在《二十一世紀》、《魯迅研究月刊》、《文藝評論》、《揚子江評論》、《粵海風》等刊物發錶論文30餘篇。
當代作傢群體為何如此口碑不好?他們是如何變成這個樣子的?
如果要對這個問題進行深入探究,關注點自然要落在1949年以來“極左”政治所推行的思想改造這一曆史現象上。
孟繁華就此總結說:“自50年代初期始,檢討之聲不絕於耳,思想能力的喪失是20世紀下半葉知識界最令人震驚的景觀。”
賀雄飛說:“縱觀中國五韆年文明史,文人曆來是統治者的工具,得意的往往是禦用文人。尤其在20世紀下半葉,反思曆次重大曆史事件中,中國文人的錶演,我們不難驚醒地發現:中國文人是一群缺鈣的軟體動物”。
事實錶明,這個群體在曆史轉型的大考驗中交齣瞭一份令人睏惑、失望以緻絕望的答捲。從當事人的眾多事後迴憶和“懺悔”的文字來看,在當年的“改造——檢討”運動中,確有那麼多的人是真誠的,真誠到堅貞不渝,至死不悔。當然,“假誠”的自然也有,但卻少之又少,且大概都深埋於泥土裏,以緻不知道還能不能重見天日。但不論真誠與“假誠”,作為一個龐大的群體,在持續的思想改造後,他們基本放棄和喪失瞭獨立思考以及擔當社會良知的使命,甚至欣然成為委身於權力的工具和“文奴”,扮演著“幫忙”、“幫閑”及“幫凶”的角色。因此,道德失範、人格墮落、價值迷失等現象演化為作傢們的生存常態,與整個社會一起進入一種欺人與自欺、整人與被整的模式中,並一直延續和潛伏下來。既如此,這其中有一些關鍵問題就需要提起注意,即“五四”以來形成的雖不算多卻也不算少的現代文人群體,在1949年後思想改造的大環境中是如何生活、思考和工作的?
他們在檢討交心時的思想感情是怎樣的?
他們的檢討是如何影響到文學的?
導緻他們檢討並最終完成思想轉變的深層原因究竟是什麼?
這都是學界需要也應該做齣迴答的。
往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
評分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
評分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
評分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
評分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
作傢檢討與文學轉型 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024