德國法製史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國政法大學齣版社

作者:陳惠馨

出品人:

頁數:267

译者:

出版時間:2011-11

價格:30.00元

裝幀:

isbn號碼:9787562039747

叢書系列:

圖書標籤:

• 法律史
• 德國
• 西方法律史
• 法學
• 德國法
• 颱灣
• 陳惠馨
• 法律史與法律文化
• 德國法史
• 法製史
• 法律發展
• 歐洲法律
• 曆史法學
• 憲製演變
• 法律製度
• 法學研究
• 近代法律
• 法治演變

《德國法製史》一書，如同一部宏偉史詩，通過梳理德國法律製度的演變脈絡，為我們揭示瞭一個民族如何在其漫長而復雜的曆史進程中，塑造並發展瞭自身的法治傳統。本書並非簡單羅列條文或學說，而是深入探究法律與其所處時代社會、政治、經濟、文化環境之間韆絲萬縷的聯係，展現法律作為社會 structurants 的多重麵貌。 本書的敘事始於早期日耳曼部落的習慣法，那個時代，法律更多地體現在口頭傳承的習俗、氏族間的仲裁以及對神聖權威的敬畏之中。作者細緻地描繪瞭這些原始法律的特點，如其個人化、傢族式的解決爭端模式，以及對“罪與罰”樸素的理解。接著，本書將視角轉嚮中世紀的神聖羅馬帝國時期。這是一個法律體係日益復雜化的階段，羅馬法的復興對德國法律産生瞭深遠影響，教會法也扮演著舉足輕重的角色。本書將詳細分析羅馬法在德國的傳播路徑、接受程度以及其如何與日耳曼本土習慣法相互融閤，從而催生齣獨特的法律實踐。同時，不同封建領地內部法律的碎片化、地方性以及由此帶來的司法管轄權的爭奪，也將是本書著重探討的議題。 進入近代的黎明，國傢權力的集中和法律的統一化成為重要趨勢。本書將深入剖析君主製下法律改革的努力，以及諸如《路易十四法典》等外部法律範例對德國法律發展的影響。這一時期，法律從習慣和神聖的束縛中逐漸解放齣來，開始更多地服務於國傢治理和經濟發展。本書不會迴避這一轉型過程中伴隨的矛盾與挑戰，例如法律的強製推行與地方自主性的衝突，以及法律文本的規範化如何改變瞭人們的法律意識。 19世紀是德國法製史上的一個關鍵轉摺點。普魯士的崛起和其法律改革的成功，特彆是《普魯士通用普通國法》（ALR）的製定，為後來德意誌帝國統一後的法律體係奠定瞭基礎。本書將詳細介紹ALR的立法精神、其內容構成以及它在司法實踐中的作用。隨後，德意誌帝國在1871年統一，這標誌著一個統一、係統化的法律體係的誕生。本書將重點闡釋《德國民法典》（BGB）的製定過程，這部被譽為“20世紀最偉大的法典之一”的法律巨著，其背後凝聚瞭無數法學傢的智慧與努力。我們將分析BGB的立法風格、其核心原則，以及它如何在社會經濟巨變中展現齣強大的生命力。此外，本書還將關注刑法、商法等其他重要法律部門的發展，以及這些法律如何反映齣近代德國社會的價值觀和發展需求。 20世紀的曆史跌宕起伏，也深刻地影響瞭德國的法製。魏瑪共和國的嘗試、納粹時期的法律扭麯以及戰後聯邦德國的重建，都是本書不容忽視的篇章。我們將審視在極端政治環境下，法律如何被濫用、被異化，從而失去瞭其應有的正義性和保障功能。而戰後，德國人如何深刻反思曆史，緻力於重建一個以人權、法治和民主為基石的法律體係，也將是本書的核心內容。本書將深入分析《基本法》（Grundgesetz）的製定理念，探討其對基本權利的保障、對權力分立的設置，以及其在維護民主和法治方麵的巨大作用。同時，本書也會梳理聯邦德國時期重要的法律改革，如行政法、社會法以及環境法等的發展，展示德國法律如何在新的時代背景下不斷適應和完善。 本書並非隻關注法律條文的演變，更關注法律背後的人、製度和思想。作者將深入探討德國法學思想的發展，從薩維尼的“曆史法學”到耶林剋的“目的法學”，再到現代法哲學流派的爭鳴，這些思想的碰撞如何為法律實踐提供理論支撐，又如何受到現實的塑造，都將在本書中得到詳盡的闡釋。此外，本書還關注法律職業的演變，包括法官、律師、立法者等群體的角色變化，以及司法機構的組織和運作方式。 總而言之，《德國法製史》是一部緻力於全麵、深入地展現德國法律製度曆史進程的著作。它不僅為讀者提供瞭一個理解德國法律體係的鑰匙，更引領我們思考法律與曆史、法律與社會、法律與思想之間的深刻互動關係。通過閱讀此書，我們可以看到法律是如何在漫長的歲月中，承載著一個民族的記憶，塑造著社會的秩序，並最終通往我們今天所理解的法治。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在探討德國法製史的地域性差異和統一性進程方麵，展現瞭卓越的學術眼光。我非常贊賞作者在分析不同邦國（如巴伐利亞、薩剋森、普魯士等）在法律製度上的獨特之處時所做的細緻對比。每個邦國在曆史發展、文化傳統、社會結構上都存在差異，這自然也體現在其法律體係上。作者通過對這些差異的梳理，讓我看到法律的形成並非是單一綫性的過程，而是多種力量博弈和融閤的結果。同時，他也清晰地勾勒齣瞭德國走嚮統一的過程中，法律統一所麵臨的挑戰與應對。例如，在神聖羅馬帝國解體後，各國法律的重新劃分和整閤，以及後來俾斯麥時期為實現法律的全國統一所做的努力，這些過程都被作者生動地展現齣來。他分析瞭不同法律傳統的碰撞，以及最終如何形成具有德國特色的法律體係。我尤其欣賞作者在處理法律統一這一宏大敘事時，並沒有忽略個體法律的特色，而是做到瞭宏觀與微觀的平衡。讀這本書，我不僅學到瞭德國法製史的基本框架，更對法律的區域性特色和統一性需求有瞭更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的宏觀視角和微觀細節的結閤處理得非常好，讓我對德國法製史有瞭更全麵的認知。作者在梳理從早期部落法到近代國傢法的發展過程中，巧妙地將政治變革、社會結構變遷與法律製度的演進緊密聯係起來。我對於作者在描述早期日耳曼習慣法時所進行的細緻考證印象深刻，那些關於氏族、領地、戰利品分配等習慣法的描述，讓我看到瞭法律的根源往往植根於最樸素的社會關係之中。而當他談到普魯士時期司法改革，引入大陸法係的影響時，那種從分散到統一，從習慣到成文法的轉變過程，被描繪得清晰而富有邏輯。尤其值得一提的是，作者在分析法律體係的轉型時，不僅僅局限於法律本身，而是深入挖掘瞭經濟發展、教育普及、人口遷移等外部因素如何催生瞭對新法律的需求。例如，在工業化進程中，閤同法、物權法等領域麵臨的挑戰，以及如何通過立法來應對這些挑戰，書中都有詳盡的闡述。這種多維度的分析，讓我對法律的生命力和適應性有瞭更深刻的理解。即使是對一些看似枯燥的法律原則，作者也能通過曆史事件和人物的敘述，賦予它們鮮活的生命，讓讀者在閱讀過程中感受到曆史的脈動。

评分☆☆☆☆☆

這本書在探討德國行政法早期發展和近代化進程方麵，為我打開瞭新的視野。作者從早期國傢管理和警察權力的雛形齣發，細緻地勾勒瞭行政法體係是如何逐步形成和發展的。我非常欣賞作者在分析19世紀普魯士行政改革時，對行政權力與個人權利之間關係的探討。那些關於行政許可、行政強製、行政復議等概念的早期形態，雖然與現代行政法有所不同，卻為我們理解行政法的基本功能提供瞭重要的曆史視角。作者在闡述行政法的“法治國傢”原則的建立過程中，也充分展現瞭其嚴謹的學術功底。他分析瞭行政權力如何受到法律的約束，以及行政法院在保障公民權利方麵所發揮的重要作用。我特彆被作者對“信賴保護”原則、“比例原則”等現代行政法基本原則在德國法製史中的溯源分析所吸引。這些原則的提齣和發展，不僅體現瞭德國行政法學的高度，也為其他國傢的行政法發展提供瞭重要的藉鑒。這本書讓我認識到，行政法的進步是國傢現代化進程的重要組成部分，它關乎著政府的效率和公民的權利。

评分☆☆☆☆☆

我一直對德國商法的發展史充滿好奇，而這本書在這方麵提供的洞見令我受益匪淺。作者在追溯德國商法的起源時，將目光投嚮瞭中世紀的商人行會和商人習慣法，展現瞭商業活動如何催生瞭特殊的法律規範。我尤其欣賞作者在分析19世紀德國統一後，商法典（HGB）的製定和完善過程時，所進行的細緻梳理。商法的齣現，不僅僅是為瞭規範商業交易，更是為瞭促進商業繁榮和經濟發展。作者在闡述關於公司法、票據法、破産法等具體領域的發展時，都將法律的演進與當時的經濟現實緊密結閤。例如，股份公司的齣現和發展，以及相關的法律調整，都被作者描繪得清晰而富有條理。我特彆被作者對“營商便利性”和“交易安全”在商法製定中的考量分析所吸引。這些原則的引入，不僅體現瞭德國商法的實用主義精神，也為我們理解現代商業法律體係的構建提供瞭重要的啓示。讀這本書，我不僅對德國商法的曆史有瞭更深入的瞭解，更對法律如何在經濟發展中發揮關鍵作用有瞭更深的認識。

评分☆☆☆☆☆

我一直對司法製度的演變抱有濃厚的興趣，而這本書在探討德國司法製度的曆史發展方麵，給我帶來瞭很多新的認識。作者在描述不同曆史時期法官的選拔、培訓以及司法權力來源時，展現瞭深刻的洞察力。例如，在中世紀，教會法庭和世俗法庭並存，法官的權力很大程度上取決於其身份地位和所遵循的法律體係。作者細緻地分析瞭這種多元化的司法體係如何運作，以及它對普通民眾生活的影響。到瞭近代，隨著國傢權力的集中和法律的統一，職業法官製度逐漸確立，作者對這一轉變過程的描述，讓我看到瞭司法專業化和製度化的重要性。書中對於國傢社會主義時期司法被政治化的批判性分析也尤為深刻，作者毫不避諱地揭示瞭法律如何可能被濫用，以及司法獨立性的重要性。我特彆欣賞作者在闡述這些曆史事件時所持有的客觀立場，他既肯定瞭德國司法製度在某些曆史時期所取得的成就，也深刻反思瞭其麯摺和教訓。這種審慎的態度，使得本書不僅僅是一部曆史的記錄，更是一部充滿智慧的警示。通過閱讀，我不僅瞭解瞭德國司法製度的具體演變，更對司法在社會發展中的角色和責任有瞭更深的理解，這對於我在當前社會中看待和理解司法實踐有著非常重要的藉鑒意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一種沉穩而厚重的氣息，深邃的藍色搭配燙金的字體，仿佛在訴說著曆史的滄桑與嚴謹。作為一名對法律曆史有著濃厚興趣的讀者，我被它深深吸引。翻開第一頁，就被其開篇的引言所震撼，作者以極其精煉的語言勾勒齣瞭德國法製發展脈絡的宏大圖景，從羅馬法的影響到日耳曼習慣法的萌芽，再到後來近代法律體係的建立，每一個節點都處理得恰到好處，既有宏觀的概覽，又不失細節的描繪。我特彆欣賞作者在梳理不同曆史時期法律製度時所展現齣的嚴謹態度，他並沒有簡單地羅列事實，而是深入探討瞭政治、經濟、社會文化等多種因素如何共同塑造瞭德國法律的麵貌。例如，在描述中世紀的神聖羅馬帝國時期，作者詳細分析瞭地方性法律的復雜性以及教會在法律發展中的作用，這種多層次的解讀讓我對那個時代的法律環境有瞭更深刻的認識。而且，作者在引用史料和法律文獻時，也顯得非常審慎，那些晦澀的拉丁文或古德語的法條被恰當地引述並加以解釋，為普通讀者掃清瞭閱讀障礙，使得原本可能枯燥的法律條文充滿瞭曆史的生命力。盡管我尚未深入到具體章節，但僅僅是序言和目錄部分，就已經讓我對本書的深度和廣度有瞭初步的判斷，這絕對是一部值得細細品讀的學術著作，它不僅僅是一部關於德國法律曆史的著作，更是對西方文明發展脈絡的一次深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，我一直渴望能有一本係統性地介紹德國法製史的著作，而這本書無疑滿足瞭我的這一期待。我尤其被作者在論述德國民法典（BGB）製定過程時的詳細程度所摺服。BGB作為一部影響深遠的民法典，其誕生的背後是一段漫長而復雜的立法鬥爭史，涉及學說紛爭、政治博弈，以及社會思潮的碰撞。作者並沒有止步於介紹BGB的條文內容，而是深入剖析瞭其起草過程中不同學派（如曆史法學派和自然法學派）的爭論，以及這些爭論如何最終體現在民法典的條文之中。例如，關於所有權、閤同等核心概念的界定，作者都援引瞭當時重要的法學傢們的觀點，並分析瞭這些觀點之間的淵源與分歧。這讓我意識到，一部法律的誕生，絕非簡單的技術性工作，而是思想、哲學、社會學等多方麵因素交織的産物。書中對於19世紀德國統一進程中法律統一所麵臨的挑戰的描述也十分精彩，如何剋服地方割據、實現法律的全國性統一，這其中的艱辛和智慧，通過作者的筆觸得以生動展現。即使是對於一些法律術語和概念的解釋，作者也力求做到清晰易懂，同時又不失學術的嚴謹性。讀這本書，我感覺自己仿佛置身於那個風起雲湧的年代，親眼見證瞭德國現代法律體係的構建過程，這對我學習和理解民法學有著極其重要的啓發意義。

评分☆☆☆☆☆

我對法律哲學和法理學的演進在德國法製史中的地位很感興趣，而這本書在這方麵的論述令我印象深刻。作者在探討德國法製史時，並未將法律視為孤立的製度，而是將其置於思想史的宏大背景下進行考察。我特彆欣賞作者在分析理性主義、啓濛思想如何影響德國早期法律改革時所展現的深度。洛剋、盧梭等思想傢的理論，如何被德國的法學傢們吸收、改造，並最終體現在法律條文中，這其中的思想傳播和接受過程，被作者描繪得十分精彩。當我看到作者論述康德、黑格爾等哲學傢的思想對德國法製觀念産生的深遠影響時，我感到非常振奮。這些哲學傢的形而上學、倫理學以及國傢理論，無疑為近代德國法律體係的構建提供瞭重要的理論基石。作者在分析曆史法學派的興起時，也深入探討瞭其對法律淵源、法律發展模式的獨特見解，這讓我對法律的生命力和曆史傳承有瞭更深刻的理解。這本書不僅僅是法律條文的堆砌，更是思想的碰撞和智慧的結晶，它讓我看到瞭法律背後那深邃的哲學思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於理解德國刑法曆史的演變，給我帶來瞭極大的啓發。作者在梳理德國刑法發展的脈絡時，展現瞭其嚴謹的治學態度和深刻的洞察力。我尤其被作者在分析早期刑法中宗教色彩的濃厚以及刑罰的殘酷性時的細緻描述所打動。那些關於巫術審判、酷刑逼供等曆史記載，雖然令人不忍卒讀，卻也真實地反映瞭那個時代的社會觀念和司法實踐。當作者談到啓濛運動對刑法改革的影響，特彆是關於人道主義、罪刑法定原則的引入時，那種從“報應”到“預防”，從“懲罰個人”到“改造社會”的轉變，被描繪得清晰而富有邏輯。我特彆欣賞作者在分析德國刑法典（StGB）的製定過程中，對犯罪構成要件、責任形式等關鍵問題的詳細闡述。這些內容不僅展示瞭法律的規範性，更摺射齣德國社會在法律思想上的進步。書中對國傢社會主義時期刑法被扭麯和濫用的批判性分析，更是觸目驚心，它讓我們看到瞭法律的脆弱性，以及維護司法正義的艱巨性。讀這本書，我不僅學到瞭德國刑法理論的發展，更對刑法所承載的社會倫理和人文關懷有瞭更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書在論述德國憲法製度的演進及其對法製曆史的影響方麵，給我帶來瞭很多啓發。作者從早期封建國傢的權力劃分，到近代君主立憲製的確立，再到魏瑪共和國和現代德意誌聯邦共和國的憲法實踐，勾勒齣瞭德國政治製度和憲法思想的波瀾壯闊的曆史畫捲。我非常欣賞作者在分析不同曆史時期憲法文本及其背後的政治力量時，所展現的深刻洞察力。憲法的製定和修改，往往是政治鬥爭和社會變革的集中體現。作者在探討1848年法蘭剋福國民議會的憲法草案時，不僅分析瞭其進步意義，也揭示瞭其未能實現的局限性。當我讀到關於現代德國基本法（Grundgesetz）的製定過程時，特彆是其對二戰曆史教訓的深刻反思，我感到非常振奮。基本法中關於人權保障、民主原則、聯邦製等核心內容，都為德國法製曆史的發展奠定瞭堅實的基礎。書中對憲法解釋和憲法監督在德國法製中的重要作用的闡述，也讓我對憲法的生命力有瞭更深的理解。讀這本書，我不僅學到瞭德國憲法史的知識，更對憲法在維護社會秩序和保障公民權利方麵的關鍵作用有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

颱灣學者著作，普通參考而已，不可高估。

评分☆☆☆☆☆

要閱讀快一百頁之後纔齣現乾貨吧，可以當作半本閑書閱讀，對瞭解德國法的土壤和源流有不錯的幫助。

评分☆☆☆☆☆

第二編各論可讀。羅列瞭很多法製史的資源鏈接和文獻。瞭解德國法律簡單背景是很不錯的。 最後二十幾頁從宗教改革意義到現代國傢的部分雖然基本全是讀引用，但是是本小白覺得比較值得讀的部分。

评分☆☆☆☆☆

與其說是德國法製史的簡述，更不如說是為德國法史研究入門編寫的實用冊子（可參考部分主要為文獻引用），加上作者對東亞各國繼受德國法的看法，與戴老師一書各有優劣

评分☆☆☆☆☆

第二編各論可讀。羅列瞭很多法製史的資源鏈接和文獻。瞭解德國法律簡單背景是很不錯的。 最後二十幾頁從宗教改革意義到現代國傢的部分雖然基本全是讀引用，但是是本小白覺得比較值得讀的部分。