以下节选自郭凯所作序言:
一本理想的年选也许应该像一个时代的博物馆,将一年里各种类型的作品做一个综述,无论是点子还是故事,逻辑的还是情感的,个人的还是大众的,面向市场的还是学术的,有出众之处,皆应汇集于此。遗憾的是,做到这一点很难,我们没有时间机器,无法从历史长河的下游回溯今天,去判断哪些作品最终能经历时间的筛选。面对时间,无人能做裁决者。我们都是众多筛选者中的一员,无论是此书的编者还是读者,无论是读过还是未读过此书的人。
刘慈欣在《三体》系列之后,表达了对于“核心科幻”的信心;以成都科幻世界杂志社为阵地,坚持科学核心的作品依然是中国科幻的中坚力量。何夕的《人生不相见》以一个爱情故事为大背景,描述人类在新的星球上设计出的生命历经几十年追寻独立的努力。其中既有作者对于生物进化机制自然演化与人工干预之间差异的科学理解,也有对于包容性的多元文明的人文呼吁,而这一切被何夕熟练地融入了故事讲述人的个体故事中。景芳的《弦歌》是处于外星人统治下的地球人的反抗故事。外星人的一切都是完美的,政治开明,不杀平民,尊重艺术,但地球人依然要反抗,原因在于他们的孩子学习艺术不是因为热爱,而是出于生存需要和畏惧。地球人类反抗的工具,和《三体Ⅱ•黑暗森林》中一样,是欺骗、牺牲和虽不高深却很实用的技术。显然,这两个故事都是今天中国在当代世界中生存环境的隐喻。《昔日玫瑰》是一个完全西方背景的故事,长铗想把一种女性主义的、包容的科学观放到两千年前基督教文明和古希腊文明相互冲突的古罗马时代。但是对中国读者来说,这篇作品的背景显然更令人印象深刻,因为古希腊和基督教文明本身对于中国人来说就是一个乌托邦,我们百年来一直在学习他们的现代成果,而少窥见它们的古代源头。《热岛》只是夏笳对一个理工生毕业阶段细小的情感碎片的拼凑,然而在这段无比现实的描绘中,那一丝的技术描写却开辟了主流文学未曾碰触的独特领域,它也许不属于科幻,但既然无人认领,不妨也视作科幻的一部分。
事实上,《新科幻》上星河的《喷薄欲出》同样是这一类型的作品。星河着重刻画的依然是人,然而科研体制与社会、经济、政治间交叠的内幕却在极有个性的人物碰撞中一览无余。星河的这篇作品不会让人泪流满面或激情澎湃,却能让人学到足够多的东西。迟卉则像个文字中散溢着哲学气息的诗人,她的《深海鱼》用清丽而老到的语言描绘了土卫六这个遥远世界上的风景和文明,而她最终描述的是人类在宇宙中的位置和处境:宇宙如同深海,我们都是被引力束缚的深海鱼,我们的生理结构让我们无法适应更广阔的天地,这是人类的宿命。
《九州幻想》依然在上海高举“大幻想”的旗帜,试图把一切幻想文学类型打通,在商业化和艺术化间寻找一条个性解放的道路。在其作品中判定哪些属于“科幻”,显然是一件有趣的事情:区分这些东西对他们本身来说并不重要,“科幻”一词的定义都需要重置。万象峰年的《播种》是2010年“城市毁灭”专题的延续,不同的是,前两年选集中收录的这一主题作品,被毁灭的都是大型城市如西安、上海等,这次被毁灭的是相对较小的柳州。这座城市昔日铁路枢纽的地位被强调,来自平行宇宙的火车穿越时空,一次次地撞向这座城市,更深一层的世界在新一轮的毁灭中被揭示。苏学军的《星海彼岸》讲述一群失去记忆、历史和技术的人类后裔在新世界的探索,作者一贯重视人类最本质的奋斗和创造力量,新的世界图景和过去的历史一点点在讲述中展现,浑然天成。
作为网络刊物,《新幻界》逐渐在中国的科幻文学界占据了一席之地,成为一个有分量的新作品发表平台,并开始尝试将其中的作品汇集成实体书出版。梁清散的《烤肉自助星》几乎没有任何想要讲述哲理的宏大欲望,它仅仅是为了有趣而写的。当一位穿着密封宇航服的饥肠辘辘的探险者来到满是烤肉的星球上,他会遇到什么?这篇作品的每一个文字似乎都在刺激人最原始的生理欲望,似乎已经很久没有人这样写科幻了。
《新幻界》不是唯一的网络科幻传播媒体,一家新兴的网站在这一年里吸引到了更多的目光,不仅仅有关于科幻的,也有涉及科学相关内容的。一直关心科幻发展的科学传播团体——科学松鼠会在2010年底建立了一个商业化的分身:果壳网。在其众多颇受欢迎的版块中,支持短篇科幻作品发表的“果壳微科幻”栏目成了原创网络科幻新的聚集地。果壳网是一个科学青年聚集的场所,这里最文艺的科幻作品往往也有着很强的技术背景。半夏大魔王的《去记住他们》是一个机器人讲述的末日童话。人类从世界上如气泡般一个个消失,机器人踏上旅途,记录人类最后的痕迹,并最终似乎发现了人类消失的线索:他们如同放射性元素的半衰期,一个周期总是减少一半,却不知具体的个体谁会先离去;又如蜻蜓的幼虫,化作成虫前无暇告知同伴。几个简单的科学比喻,隐藏着人类的命运。
纯文学刊物开始大范围引入科幻作品,是中国科幻走出既有圈子的一个明证。刚创刊不久的文学双月刊《天南》以“星际叙事”作为其中一期的主题,刊载了四篇中国本土科幻作品,以深彻见骨的笔法在现实与幻想的交叠中挖掘当代中国的本质。陈楸帆的《开窍》延续其以刚毕业的大学生为叙事者的风格,两位刚刚接触社会现实的主角从社会底层和科研两个角落看到了一些惊心动魄的东西,并隐约拼凑出了世界的真相,决心以卑微的努力去揭穿它。作品映射出作者所熟悉的那一代年轻人对于生活的反抗。杨平的《山民纪事》描述了一个充满视觉感的、等级分明的城市模型,群山般环绕市区的高楼平民阶层和城市中央“盆地”居住的精英阶层,越是依赖技术的,就越卑微。山民用芯片改造自己的身体,那些看似时髦的东西也永远成为他们身处底层的标志。《文艺风赏》则刊载了韩松的《再生砖》,这是一篇关于汶川大地震的小说。灾区的人们用废墟、麦秸等材料制成颇有现代感的再生砖,将历史和亲人的鬼魂砌进房子,他们的余生再也无法安宁,即使外星人的降临也无法改变,因为宇宙中也遍布废墟,也是再生砖的结构。韩松的故事里,渗透着阴沉、死亡和悲伤,会让人思考很多。
选集中最为特殊的一篇,大约是飞氘的《蝴蝶效应》,从作品的构成到发表的途径,都充满着实验性。它由几十个小章节构成,分三部分发表在不同类型的刊物上。飞氘套用西方科幻电影的主题,重写中国的历史:远航的郑和,成了《星际迷航》的船长;不知道如何安置手下的梁山好汉宋江,陷入了X战警分阵营的迷茫;被贬远方的苏东坡,来到了月球上。从盘古开天地、女娲造人,到民国时鲁迅感时伤神,西方科幻中关于未来的一切,其实在中国的历史中都发生过了,历史是一个循环吗?三种类型的刊物都接受了这个故事,大约也宣告了对这样的历史描写不同类型的读者都可以接受。中国人是如何看待自己的历史和未来的?西方人一直很关心这个问题,飞氘自己也在寻找答案。
所有人都在寻找。
分篇短评: 昔日玫瑰:野心不小,有些地方解释地不太明白。 人生不相见:强说愁。 蝴蝶效应:禁止酒后写作。 再生砖:情节? 深海鱼:单薄无力。 弦歌:毫无逻辑的战争。 开窍:自命不凡,爱蹦小众名词,主题不明,典型陈楸帆。 喷薄欲出:散发着科研生活一般的无聊。 星海彼...
评分序言:中国科幻的革命与循环之年 郭凯 一本理想的年选也许应该像一个时代的博物馆,把一年里各种类型的作品做一个综述,无论是点子还是故事,逻辑的还是情感的,个人的还是大众的,面向市场的还是学术的,有出众之处,皆应汇集于此。遗憾的是,做到这一点很难,我们没有时间...
评分问一下,光看译文版了。年底回头关注下中国科幻。:)问一下,光看译文版了。年底回头关注下中国科幻。:)问一下,光看译文版了。年底回头关注下中国科幻。:)问一下,光看译文版了。年底回头关注下中国科幻。:)问一下,光看译文版了。年底回头关注下中国科幻。:)
评分序言:中国科幻的革命与循环之年 郭凯 一本理想的年选也许应该像一个时代的博物馆,把一年里各种类型的作品做一个综述,无论是点子还是故事,逻辑的还是情感的,个人的还是大众的,面向市场的还是学术的,有出众之处,皆应汇集于此。遗憾的是,做到这一点很难,我们没有时间...
评分昔日玫瑰:白富美高大上类型,作为开篇显得有气场,不作为科幻来看挺好。 人生不相见:中规中矩的文明存在探讨,缺少新意。 蝴蝶效应 :没看懂,思想太跳跃,内容太“丰富”。 再生砖:韩氏一贯的神神叨叨,不看名号也知道谁是作者,这也是一种成功,还挺喜欢这种灵异飘逸的风...
我平常对文学作品的选读,总是抱着一种开放的态度,科幻自然也是我关注的重点之一。看到《2011年度中国最佳科幻小说集》这个书名,我首先想到的是,这是否能够代表近年来中国科幻创作的最高水准?我希望能在这本书里,看到一些具有中国本土特色的科幻元素,比如结合中国传统文化、哲学思想,或者对中国社会发展变迁的独特观察。我期待的故事类型很广泛,既可以是宏大的宇宙叙事,也可以是聚焦于个体命运的微观故事,甚至是那些充满想象力的“小品”式科幻。更重要的是,我希望这些故事能够具有深刻的思想内涵,不仅仅是技术设定上的炫酷,更能够引发读者对人性、社会和未来的思考。我希望作者们能够用精湛的笔触,塑造出鲜活的人物形象,让他们在充满挑战的科幻世界中,经历着成长、抉择和蜕变,最终给读者留下深刻的印象。总而言之,这本集子对我来说,就像一个宝库,我希望能从中挖掘出那些真正闪耀着智慧和创意的作品。
评分我平时阅读科幻的习惯,很大程度上是受到国外经典作品的影响,那些关于人工智能觉醒、时空穿越的设定,总能让我脑洞大开。所以,《2011年度中国最佳科幻小说集》对我来说,是一个非常宝贵的发现,它让我有机会接触到中国本土的科幻力量。我希望这本书里的故事,能够有一些真正令人耳目一新的概念,不只是对已有的科幻元素的简单重复,而是能够创造出属于中国自己的科幻宇宙。我更看重的是故事的“说服力”,即使是天马行空的想象,也需要有其内在的逻辑自洽,或者能够通过细腻的心理描写,让读者相信这些事情是可能发生的。我喜欢那种能够让我沉浸其中的故事,不仅仅是情节的跌宕起伏,更是氛围的营造和情感的传递。我希望作者们能够用最恰当的语言,描绘出最生动的画面,让读者仿佛身临其境,体验着故事中的一切。而且,这本书的“最佳”称号,让我对它寄予了很高的期望,我希望它能够不负众望,成为一本真正能代表中国科幻水平的作品。
评分我之前对科幻小说的接触,大多是国外的经典作品,比如阿西莫夫、克拉克、菲利普·迪克这些大师,他们的作品在我的脑海里留下了深刻的印记,让我对宇宙的浩瀚、科技的未来以及人类自身的命运有了更深层次的思考。所以,当我看到《2011年度中国最佳科幻小说集》这个书名时,我非常兴奋,因为它提供了一个全新的视角,让我有机会了解中国本土的科幻创作力量。我希望这本书里的故事能够跳出窠臼,展现出一些独特的中国文化元素,或者是在科技发展和社会变迁的背景下,对人类未来提出一些本土化的思考。我特别关注那些能够触及人心、引发共鸣的故事,不一定是那种惊心动魄的太空大战,也可能是关于人工智能的情感、基因编辑对伦理的挑战,或者是人类在极端环境下的生存智慧。我希望作者们能够用细腻的笔触,描绘出鲜活的人物形象,让他们在故事中经历成长、挣扎和选择,最终给读者留下深刻的印象。而且,“最佳”这个词,无疑是一种承诺,我相信这本书里的每一篇故事都经过了精挑细选,质量上是有保证的。我期待着在这个集子里,能够发现那些令人拍案叫绝的创意,能够感受到中国科幻独特的魅力和生命力。
评分说实话,我平时读书的范围很广,但最近几年特别迷恋科幻,因为它总能提供一个超越现实的想象空间,让我在文字的世界里自由驰骋。拿到《2011年度中国最佳科幻小说集》这本书,我的心情是很期待的。我通常会先翻阅目录,看看作者阵容,如果是一些我熟知的名字,我会更加欣喜,因为我知道他们通常能带来高质量的作品。但即使是陌生的名字,我也不会排斥,因为科幻的魅力就在于不断有新的声音和新的创意出现。我希望这本书里的故事能够展现出中国科幻的多样性,不要局限于某种特定的模式。比如,我希望里面既有硬核的科技设定,也有对人性、社会和哲学的深入探讨。我尤其喜欢那种能够让人在读完之后,久久不能平静,反复回味的故事,它可能提出一个关于未来社会的新问题,也可能展现一种令人动容的人类情感。而且,我更在意的是故事的原创性,我希望作者们能够在想象力上有所突破,创造出真正属于自己的科幻世界和科幻概念,而不是简单地模仿或套用国外的模式。这本集子对我来说,就像一个宝藏,我希望能在里面挖掘出一些真正让我眼前一亮的作品。
评分我一直认为,好的科幻小说不只是关于飞船、机器人或者外星人,它更是对人类自身、对社会、对未来的深刻反思。所以,当我看到《2011年度中国最佳科幻小说集》时,我的第一反应就是,这是否能提供一些关于中国当下社会变迁和未来发展方向的独特观察?我期待里面的故事能够紧密结合中国本土的现实背景,例如城市化进程、科技爆炸对人们生活方式的影响、传统文化与未来科技的碰撞等等。我希望作者们能够用科幻的视角,去探讨这些现实问题,引发读者对我们所处时代和未来走向的思考。我喜欢那些能够让我感受到“未来已来”却又充满不确定性的故事,那种既有希望又带着一丝隐忧的氛围,能够让我对科技的发展保持警惕,同时又对人类的未来充满信心。我也希望这本集子能够呈现出中国科幻作者群体的多样化,无论是叙事风格、题材选择还是思想深度,都能够有不同的体现,而不是千篇一律。总而言之,我希望这本《2011年度中国最佳科幻小说集》能够是一扇窗,让我看到中国科幻的最新面貌,也让我对我们自己的未来有更多的想象和思考。
评分作为一名科幻爱好者,我总是孜孜不倦地寻找那些能够拓展我视野、激发我思维的作品。这次偶然看到《2011年度中国最佳科幻小说集》,我立刻就被它所吸引,因为它代表了中国科幻在2011年最精华的部分。我希望这本书能够呈现出中国科幻独特的文化基因和哲学思考,与西方科幻作品形成鲜明的对比和互补。我期待的故事类型非常广泛,既包括宏大的宇宙史诗,也包括贴近生活的日常科幻,甚至是一些带有黑色幽默或者奇幻色彩的科幻叙事。我尤其欣赏那些能够将复杂的技术概念和深刻的人性描绘巧妙融合的作品,它们不只是智力游戏,更是情感的体验。我希望作者们能够用精湛的语言,塑造出令人难忘的角色,让他们在充满想象力的世界里,经历着爱恨情仇、生离死别,最终给读者留下深刻的思考和感动。我更期待的是,这本书能够让我看到中国科幻在世界科幻文学中的独特地位和影响力,它是否能够提出一些全球性的议题,或者从中国的视角,为人类共同的未来贡献独特的智慧。
评分这本书的封面设计就很有意思,那种泛着金属光泽的深蓝色背景,上面点缀着寥寥几颗闪烁的星辰,还有一轮若隐若现的月亮,整体营造出一种神秘而深邃的宇宙氛围。我第一眼看到它,就被这种视觉冲击力吸引住了,立刻联想到那些关于星际旅行、未知文明的宏大想象。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是这封面,就已经在我脑海中构建了一个充满奇遇和探索的科幻世界。我期待着里面的故事能够像这封面一样,带给我意想不到的惊喜。尤其是“中国最佳科幻小说集”这个名字,让我对国内科幻的最新成就充满了好奇。要知道,近年来中国科幻发展迅猛,涌现出不少优秀的作品,所以能入选“最佳”的,肯定有着过人之处。我希望这本集子能囊括近年来最具有代表性的作者和他们最出色的短篇作品,能够展现出中国科幻在叙事技巧、思想深度以及想象力上的最新成果。当然,我也希望它能让我看到不同风格的科幻,无论是硬科幻的严谨逻辑,还是软科幻的人文关怀,亦或是赛博朋克的反乌托邦思考,都能在这本集子里找到体现。总之,这本集子在我心中已经占据了一个重要的位置,我迫不及待地想沉浸其中,与那些来自遥远星系、或是平行时空的灵魂进行一场思想的对话。
评分我向来对能够拓展思维边界、激发想象力的作品情有独钟,科幻小说自然是我的首选。所以,《2011年度中国最佳科幻小说集》这本书,无疑是我近期最期待的阅读对象之一。我希望这本书能够囊括那些在中国科幻界具有里程碑意义的作品,能够展现出中国科幻作者群体的才华与创造力。我期待的故事类型非常丰富,既有宏大的宇宙观设定,也有关注个体命运的细腻描绘;既有硬核的科学幻想,也有充满人文关怀的温情叙事。我尤其看重那些能够在我阅读后,留下深刻思考的作品,它们或许会提出关于人工智能伦理的疑问,或许会探讨人类在面对未知时的勇气与智慧,又或许会描绘一个令人惊艳的未来社会图景。我希望作者们能够用精湛的语言,塑造出有血有肉的角色,让他们在充满想象力的世界里,经历着爱恨情仇、生离死别,最终给读者留下难以磨灭的印记。这本集子,对我而言,是了解中国科幻最新成就的一扇绝佳窗口。
评分我一直认为,科幻小说最迷人的地方在于它能够带领我们去探索未知的领域,无论是广袤的宇宙,还是我们尚未认识到的科技前沿,亦或是人类内心深处的潜意识。因此,当我拿起《2011年度中国最佳科幻小说集》这本书时,我的心情是非常期待的。我希望这本书里的故事能够展现出中国科幻作者独特的想象力和创造力,能够在题材和风格上带来一些惊喜。我特别喜欢那种能够引发我深度思考的故事,它们不只是情节的起伏,更是思想的碰撞。例如,我希望看到关于人工智能对人类社会带来的伦理挑战,或者是在极端环境下,人类为了生存所进行的挣扎和探索,又或者是对未来社会形态的独特构想。我更看重的是故事的原创性,我希望作者们能够跳出固有的框架,创造出真正属于中国科幻的独特风格和叙事方式。而且,这本书的“最佳”二字,无疑是一种品质的保证,我期待着能在其中找到那些能够真正打动我,让我久久回味的作品。
评分我对科幻的热爱,很大程度上源于它能够将科学的严谨与艺术的想象力完美结合。因此,当我看到《2011年度中国最佳科幻小说集》时,我立刻产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能够展现出中国科幻的独特魅力,无论是从叙事风格、思想深度,还是从对科技与人性的思考角度,都能有别于传统的西方科幻。我期待的故事类型非常多元,可能包含硬科幻的严谨逻辑,也可能涉及软科幻的人文关怀,甚至是一些带有哲学思辨色彩的探索。我尤其欣赏那些能够触及人类内心深处情感,同时又对未来社会形态进行深刻洞察的作品。我希望作者们能够用优美的文字,创造出令人难忘的角色,让他们在充满想象力的世界里,经历着各种考验,最终传递出积极向上或发人深省的主题。而且,这本书的“最佳”称号,让我对其质量有着很高的期待,我希望它能成为我书架上的一本珍藏。
评分我实在想不通中国人写的书为什么要用外国人名。
评分长铗,何夕,飞氘,景芳,万象的都不错。飞氘的《蝴蝶效应》无论形式还是内容上都是一次不小的创新,不过周树人先生多次中枪。觉得还是人生不想见艺术性要胜一筹,虽然何夕谦虚地归功于杜甫老先生
评分最喜歡的兩篇是《再生磚》和《開竅》,話說2012年的什麽時候出??
评分其实我最喜欢前言和后记~
评分我实在想不通中国人写的书为什么要用外国人名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有