具体描述
本年刊选日本学者论文八篇，书评两篇。以《崇宁五年正月政变》为题，分析宋徽宗与蔡京在对辽交涉问题上的，可为研究对立，可为研究发覆；岸本美绪《“中国”的抬头》。从明末文章书式扑看国家意识的反映，有以小见大之功；望月直人对“西贡条约”与清朝出兵越南问题作了再考索、扑克有新意。书评两篇、能是日本于反史、日唐律会研究的新成果。依惯例，本书详尽编制了2009年度日本研究中国史、亚洲史的文章、著作目录，颇便读者查阅。
作者简介
目录信息
中国先秦时代的羌
崇事五年正月政变——对辽交涉问题上徽宗与蔡京的对立
郑真辑《四明文献》之史料价值及编纂目的——《全宋文》《全元文》试补遗
明朝对外政策与东亚国际秩序--朝贡体制结构的理解途径
丹阳布衣邵芳考——由政客活动所见的明代后期政治世界
“中国”的撞头——明末文章书式所见国家意识的一个侧面
有关光绪帝亲政开始问题的清朝中央决策过程
法国的《西贡条约》通告与清朝的出兵越南问题——1870年代后期清法围绕越南问题再考
书评
高村武幸着《汉代の地方官吏と地域社会》
大津透编《日唐律令比较研究の新段阶》
2009年度论文、著书目录
凡例
一 论文
（一）先秦
（二）秦汉
（三）魏晋南北朝
（四）隋唐
（五）宋元
（六） 明清
（七）近代
（八）现代
（九） 中国一般
（十）亚洲一般
二 著书
（一）先秦
（二）秦汉
……
2008年度论文、着书目录补遗
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，硬壳精装，纸张的质感也相当不错，拿在手里很有分量。封面设计简洁而又不失学术气息，那种深沉的蓝色调配上典雅的烫金字体，让人感觉这是一本值得细细品读的严肃学术著作。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如书脊的字体排布，以及内页的留白，都体现出出版方对学术品味的追求。虽然内容还没来得及深入研读，但仅仅是翻阅目录和大致浏览一下排版，就能感受到编者团队的专业素养和对学术规范的严格把控。这本年刊的装帧本身，就已经像是一件艺术品，放在书架上绝对是赏心悦目的一道风景线，也预示着内里内容的扎实与高水准。对于一个热爱实体书、注重阅读体验的读者来说，这种高品质的物理呈现，极大地提升了翻阅的欲望。
评分这本书的结构安排显得极为严谨和系统化，它似乎不仅仅是简单地汇编了几篇论文，而是在试图构建一个宏大的研究框架。从目录的编排来看，作者们对“中日历史研究”这一宏大主题的切割和划分，显得非常富有洞察力。可以看到，他们将跨越不同历史时期的议题，以及涉及文化交流、政治互动、经济联系等多个维度的问题，进行了精妙的逻辑串联。这种内在的逻辑性，让读者在阅读过程中，能够清晰地把握住研究的脉络，而不是被零散的观点所淹没。我注意到其中对某一特定历史断代的专题探讨，其深度和广度都超出了我的预期，显示出编辑部在组稿时的独到眼光，懂得如何平衡前沿课题与基础性研究，力求做到既有理论创新，又不失历史厚度。
评分这本书的学术贡献，从其引注的规范性和参考文献的丰富程度上可见一斑。我粗略地看了一下文末的注释系统，无论是对古籍的引用，还是对近现代文献的梳理，都体现了极其严苛的学术标准。这不仅仅是形式上的要求，更是对研究过程严谨性的体现。一个优秀的学术年刊，必然是建立在扎实的文献基础之上的，而这本刊物似乎将“文献忠实性”置于极高的位置。对于任何希望深入某一领域进行二次研究的人来说，这本书的参考价值是毋庸置疑的。它不仅提供了前人的成果，更重要的是，它提供了一套可供检验和拓展的研究“工具箱”，是治学路上不可或缺的基石。
评分这本书给我的初印象是它极具“思辨性”和“方法论”的色彩。它似乎不是在陈述“是什么”的历史事实，而是在探讨“如何理解”和“为何如此”的历史路径。读着那些摘要和引言，能明显感受到作者们在运用新的史学理论工具来审视和解构传统的中日关系叙事。这种对既有史观的挑战和反思，是真正吸引我的地方。它鼓励读者跳出固有的思维定势，去探索那些被长期忽略或简化处理的复杂性。这种深层次的智力激发，远比单纯的史料罗列更有价值。它像是一面棱镜，折射出当代史学研究的最新动态和方法论的进步，对于希望提升自己历史分析能力的学者或爱好者来说，无疑是一份宝贵的参照。
评分从整体的学术气场来看，这本年刊散发出一种非常“国际化”的学术交流氛围。虽然主题聚焦于中日，但其论述的视野和所引用的文献，明显超越了地域限制，融入了更广阔的全球史学对话之中。我感觉作者们在处理敏感议题时，保持了一种非常克制和审慎的态度，没有被情绪化的表达所左右，而是专注于史料的挖掘和逻辑的推演。这种超越民族主义叙事的、追求客观性的努力，在当前的历史研究领域中尤为可贵。它不仅仅是单向度的研究输出，更像是东西方史学界一次高水平的“精神交锋”，这种多维度的视角碰撞，往往能产生更具穿透力的学术洞见。
评分不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。
评分日人研究既专且精，非泛泛之论，我所爱读。
评分不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。
评分日人研究既专且精，非泛泛之论，我所爱读。
评分日人研究既专且精，非泛泛之论，我所爱读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有