金融界的动荡不安推翻了哈里?宾厄姆曾经坚信不疑的资本主义基本信条。他于是决定重新回归基本原则,探索企业家、投资家、金融家和商人的角逐争夺,找出究竟是何种动机驱使他们将人类从赤贫生活带到这个日渐繁荣的世界中。他首次认识到经济所涵盖的内容纷繁复杂,绝非仅仅金钱就能概括。事实上,那些擅于创造财富的顶尖人才时常将金钱视若无物。
从东南亚的稻田到德克萨斯州的油田,本书对资本主义世界做了大胆的重新解读,令人耳目一新。本书将彻底改变你看待世界的方式,道出如何规避下一场能将万亿财富化为乌有的金融灾难。
哈里·宾厄姆,毕业于牛津大学,就学期间曾研读政治学、哲学和经济学,并获得了牛津大学的一个经济学奖项。毕业后,他成为了一名银行家,曾在欧洲复兴开发银行工作过两年,帮助腐朽的东欧经济重新恢复资本主义活力。之后,他又回到了伦敦市中心,就职于摩根大通公司的并购部门。
现在他再度离开伦敦市中心,转职成为了一名作家,并开办了一间工作室,为初出茅庐的作家提供咨询服务。目前,他一边写作,一边经营工作室。
1883年,英国的班敦铁路公司并购西科克铁路公司。就在并购签字画押的前一刻,西科克宣布向管理团队发放巨额奖金。班敦公司立即向英国高等法院突出上诉,认为西科克不应该那么干。 英国高等法院受理此案。法庭权衡再三,最终作出判决。法官说: 一家铁路公司或公司主管...
评分一本介绍资本主义为什么好的书。主要是对经济危机之后大家对资本主义的怀疑的澄清。主旨是资本主义为什么虽然不是最好的制度,确实是到目前为止最好的制度。作者之前是投行背景,结合他的工作经历,写了在投资环节的每个工作的情况和对资本主义的贡献,企业家,投资家,会计,...
评分1883年,英国的班敦铁路公司并购西科克铁路公司。就在并购签字画押的前一刻,西科克宣布向管理团队发放巨额奖金。班敦公司立即向英国高等法院突出上诉,认为西科克不应该那么干。 英国高等法院受理此案。法庭权衡再三,最终作出判决。法官说: 一家铁路公司或公司主管...
评分1883年,英国的班敦铁路公司并购西科克铁路公司。就在并购签字画押的前一刻,西科克宣布向管理团队发放巨额奖金。班敦公司立即向英国高等法院突出上诉,认为西科克不应该那么干。 英国高等法院受理此案。法庭权衡再三,最终作出判决。法官说: 一家铁路公司或公司主管...
评分一本介绍资本主义为什么好的书。主要是对经济危机之后大家对资本主义的怀疑的澄清。主旨是资本主义为什么虽然不是最好的制度,确实是到目前为止最好的制度。作者之前是投行背景,结合他的工作经历,写了在投资环节的每个工作的情况和对资本主义的贡献,企业家,投资家,会计,...
这本书的阅读体验,如同进行一场漫长而精密的哲学思辨之旅。它探讨的深度远远超出了传统经济学教科书的范畴,更像是将古典哲学家的追问嫁接到了现代市场机制的骨架上。作者对“价值”和“异化”的重新界定,尤其值得玩味。书中对技术进步与劳动意义之间张力的探讨,展现了一种深刻的忧患意识,并非是简单的技术决定论或反技术论,而是试图在两者之间找到一种动态的平衡点,一种人类主体性不被完全吞噬的可能路径。我特别欣赏它在讨论知识产权和信息垄断章节时所采用的类比手法——它将无形资产的积累过程,类比为一种新的“围猎”模式,这种比喻非常形象且富有画面感。文字风格上,它偏向于一种沉思式的、略带疏离感的散文笔调,使得阅读过程充满了智力上的挑战,但也因此收获了极大的精神满足感。这不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求读者拿出足够的耐心,去捕捉那些潜藏在文字背后的复杂意图和未尽之言。
评分坦白说,这本书的社会学洞察力令人惊叹。它没有满足于描述经济现象的“是什么”,而是执着于追问“为什么会是这样”以及“对人的存在意味着什么”。我尤其对其中关于城市空间结构演变的章节留下了深刻印象,作者巧妙地将宏观的资本配置与微观的社区生活图景交织在一起,展示了经济决策是如何在钢筋水泥中留下不可磨灭的烙印的。它不是一本专门写城市规划的书,但读完后,你再去看任何一座大都市的街景,都会带有一种全新的、被“解码”过的视角。作者对中产阶级困境的分析,也摒弃了脸谱化的批判,而是深入挖掘了其身份认同的危机——当稳定的社会契约被市场效率所取代时,这种中间群体的焦虑感是如何产生的。这种细腻的情感剖析与冷峻的结构分析相结合,使得整本书既有理论的深度,又不失对活生生个体命运的关怀。它提醒我们,经济体系最终还是要落脚于人的福祉之上,否则一切数字和指标都将变得空洞。
评分如果说这本书有什么显著特点,那就是它对“风险”和“不确定性”的系统性梳理。作者并未将市场视为一个均衡运作的机器,而是将其视为一个充满了内生性脆弱性的复杂适应系统。书中对金融衍生品市场在特定历史节点上的作用分析,让我对“看不见的手”有了更为审慎的认识,它揭示了这种“看不见”的力量,是如何在追求效率的同时,也孕育着巨大的系统性崩溃的隐患。作者对“黑天鹅”事件的讨论,并非停留在事件本身的猎奇层面,而是深入剖析了制度设计如何无意中放大了极端风险的可能性。这种对潜在灾难的预警,写得极其客观且令人警醒,它没有使用耸人听闻的词汇,而是通过对历史周期性危机的精确建模,构建了一种不容置疑的逻辑推导。读罢全书,我不再仅仅将经济衰退视为偶然的“意外”,而是开始将其视为系统中某种结构性压力释放的必然结果,这种认知的转变,是本书带给我最宝贵的收获之一。
评分这本经济学著作的叙事节奏掌控得相当到位,作者似乎深谙如何通过层层递进的案例分析来构建一个宏大而又令人信服的论证框架。它并没有陷入那种高深的理论术语泥潭,而是大量引用了近现代历史上的具体事件和数据,让抽象的经济学概念变得触手可及。我尤其欣赏它在讨论不同历史时期资本流动性变化时所展现出的那种冷静的、近乎考古学家的严谨态度。书中对十八世纪末期圈地运动的分析,简直是教科书级别的解剖,它细致入微地描绘了社会结构在资本逻辑驱动下是如何被重塑的,以及这种重塑对底层民众生活产生的细微而持久的影响。阅读过程中,我经常需要停下来,对照着地图和时间线反复咀嚼那些复杂的因果链条,每一次重新梳理,都能发现新的层次。作者的笔触不带强烈的煽情色彩,而是用事实的重量来压倒一切,这种克制反而更具震撼力,让人在合上书本后,仍然能感受到那种历史洪流的巨大推力,思考我们现今所处的经济环境,究竟是何种力量塑造而成的。它更像是一份关于“系统运作原理”的深度报告,而非简单的道德审判。
评分这本书的语言风格非常独特,它采用了一种高度凝练、甚至有些晦涩的风格,充满了对概念的精确锤炼。初读之下,可能会感到略微吃力,因为它不迎合大众阅读习惯,很多论点需要读者反复咀嚼才能完全消化。但一旦适应了这种节奏,就会发现其魅力所在:每一个句子都仿佛经过了反复的打磨,信息密度极高,几乎没有多余的修饰词。这种行文方式,非常适合其探讨的主题——即对一套复杂运作逻辑进行冷静、不带偏见(至少表面上是如此)的解析。我个人认为,它在处理跨学科的知识融合方面做得尤为出色,例如,它将博弈论的某些模型引入到对国际贸易协定的分析中,使得原本枯燥的条文解读变得如同观看一场高智商的心理战。这本书更像是一份邀请函,邀请那些愿意深入探究事物本质的思考者,进入一个更深层的对话空间。它不会给你现成的答案,只会给你更精确的问题。
评分全书主旨:资本主义好,不够分析的还是有说服力了
评分翻译的书名太标题党了
评分学习到了好多经济常识
评分只读了30页左右就看不下去了,作者语气能不能更膜拜……感觉中心思想分别是:他碉堡了吧?他碉堡了吧?他碉堡了吧?和 鱼唇的凡人啊!
评分合格的畅销书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有