阎步克,1954年生,历史学博士,北京大学中国古代史研究中心教授。主要专业方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度史和政治文化史。著有《察举制度变迁史稿》、《士大夫政治演生史稿》、《品位与职位──秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》、《波峰与波谷──秦汉魏晋南北朝的政治文明》、《从爵本位到官本位──秦汉官僚品位结构研究》,译著《官僚制》、《帝国的政治体系》,及论文90余篇,论文集3种。
引言 察举制度,是中国古代帝国政府的一种选官程序,它主要存在于两汉和魏晋南北朝时期。在中国古代政治和行政制度的发展史上,曾经先后出现过贵族世卿世禄制、察举征辟制、九品中正制和科举制等不同样式的选官制度,它们分别在...
评分①本书对察举制的一些问题做了具体的考辩,并不适合初学者阅读,需要有一定的基础。其中对郡国举孝廉和举廉的考据尤为繁复,其实简而言之,西汉时期的举孝廉并不成熟,到东汉方才成熟发展,西汉举廉者尤多,东汉举孝廉更为普遍。举廉是对现任官员的考察,若史书记载某某为x长、...
评分中国古代史上,先后出现贵族世卿世禄制、察举征辟制、九品中正制、科举制等不同的选官制度,它们分别在不同时期占据主导地位。 察举制,大约在西汉文帝、景帝、武帝时确立,与征辟制度一起,共同构成汉代选官制度的主体。 西汉察举科目分为如下几类:1、贤良方正、直言极...
评分 评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,那种略带陈旧感的纸张和精致的烫金字体,仿佛带着读者瞬间穿越回了那个时代的档案室。我个人非常欣赏它在视觉上传达出的那种历史的厚重感。内页的排版也相当考究,无论是引文的引用格式还是图表的布局,都显示出作者对细节的执着。不过,在阅读过程中,我注意到部分早期章节对于特定历史背景的铺垫稍显冗长,虽然这有助于全面理解,但对于追求快节奏阅读的读者来说,可能需要一点耐心去适应。总的来说,它在呈现形式上达到了学术著作的高标准,让人在翻阅时就能感受到其内容的严肃性与专业性。这绝不是一本可以随便翻阅的“休闲读物”,它更像是一份需要沉下心来研读的珍贵文献,那种触感和视觉上的享受,是许多当代出版物难以企及的。
评分从宏观的历史观照角度来看,这本书的贡献在于其突破了传统史学对某一特定制度的静态描述,而是将其置于一个动态的、长时段的变迁序列中进行考察。它成功地揭示了看似固化的制度背后所蕴含的内在张力与历史惯性。作者对于不同朝代间制度继承与创新的比较分析,提供了一个理解中国政治文化连续性的新视角。我尤其欣赏它在描述制度衰亡与更替时所展现出的那种冷静而略带悲悯的历史情怀,没有将历史人物简单地标签化,而是将其置于历史洪流中进行理解。这种兼具深度洞察与广博视野的叙事,使得这本书不仅仅是一部制度史的记录,更是一部关于权力运作与社会适应的深刻探讨。它让人在合上书页后,仍然能对历史的复杂性保持敬畏。
评分这本书在论述结构上的逻辑推进,给我留下了极为深刻的印象,尤其是它对于不同历史时期制度演变的剖析,那种层层递进的论证方式堪称一绝。作者似乎并不满足于简单罗列史实,而是试图构建一个宏大的、贯穿始终的理论框架来解释变动的内在驱动力。我特别赞赏它在处理那些模糊地带时的审慎态度,没有急于下定论,而是提供了多重解释的可能性,让读者在阅读后能留下思考的空间。这使得阅读体验从单纯的知识接收,升华为一场智力上的探寻之旅。尽管有些地方的论述非常深入,涉及复杂的社会结构分析,初次接触可能需要反复咀ட்ட,但一旦理解了其内在的脉络,便会发现其论证力量的强大。这套梳理过程,无疑是作者多年研究功力的体现。
评分读完这本书,我最大的感受是其语言风格的自洽与鲜明。它明显带着一种古典史学研究的严谨腔调,用词精准而考究,很少出现那种为了迎合大众而刻意简化的口语化表达。对于习惯了现代白话文叙述的读者来说,初期可能需要适应这种略显古奥的笔法,但这恰恰赋予了这本书一种独特的“学术气质”。它没有迎合任何潮流,坚持了自己清晰而坚定的学术立场。我个人很享受这种“被挑战”的感觉,仿佛在和一位博学的先贤进行深度对话。当然,这种风格也意味着它可能不太适合那些希望轻松了解历史梗概的读者,它要求读者具备一定的历史知识背景和对学术语言的接受度,但对于真正有志于钻研此课题的人来说,这无疑是一份宝贵的财富。
评分这本书的史料运用达到了令人叹服的程度,几乎每一条论断背后都有扎实的文献支撑。作者在引注和旁征博引上所花费的心力可见一斑,各种地方志、奏折、私人笔记都被巧妙地整合进论述之中,极大地增强了其结论的说服力。更难能可贵的是,作者并未将这些史料简单堆砌,而是高明地将它们编织成一张密不透风的证据之网,有效印证了其核心观点。这种“脚踏实地”的治学态度,让人深信不疑。唯一略感遗憾的是,由于涵盖的史料过于庞杂,某些特定主题的深度挖掘,似乎在篇幅限制下略有不足,或许是作者有意为之,为后续的深化研究留下了空间。但总体而言,其史料的广度和深度,足以傲视同侪。
评分写个作业被阎步克老师圈粉了。
评分古代史博士论文的典范。
评分古代史博士论文的典范。
评分写个作业被阎步克老师圈粉了。
评分读研时看过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有