錢穆(1895-1990),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
作者對近現代中國學術的新門類如宗教、哲學、科學、心理學、史學、考古學、教育學、政治學、社會學、文學、藝術、音樂等作瞭簡要的概評,既從中西比照的角度,指齣瞭“中國重和閤會通,西方重分彆獨立”這一中西美術乃至思想文化之根本區彆;又將各現代學術還諸舊傳統,指齣其本屬相通及互有得失處,使見齣“中西新舊有其異,亦有其同,仍可會通求之”。作者從大處著眼,又具體論證,深入淺齣地剖析瞭現代中國學術的復雜處境及其未來走嚮。
精彩点是很多很多,一片对国学的赤诚之心也令人感动。但是钱老还是对西方不太了解。其他的我不懂,西方音乐我还是知道的。钱老明显对人家不了解嘛。
評分这老先生能力很强,但与现实接轨还是有差距。 毕竟年龄在那摆着呢,能了解这么多现代化的东西也不容易。 再算上八十年代那个时期就更不容易了。 里面关于古文国学的东西有一定的参考价值。 关于“西学”,他的观点看法就有失偏颇了。 不过关于我们过度的抛弃自己的文化传统,...
評分细细数来,我这个方向是外国史的学生,这个平时并不怎么热衷于买书的学生,竟然收藏了三本钱穆先生的作品。当然,CM经常提及的那两本《国史大纲》我是没有的,我那三本是在三联“钱穆作品系列”,分别是:《现代中国学术论衡》、《中国史学名著》和《中国历史研究法》。 我已...
評分这本书我花了五天看完,其实也没有那么长时间,不过在我准备教资考试的时候,这本书以极大的趣味性吸引了我,可能是没有对比没有伤害,这本书我觉得最好的章节是《略论政治学》,可能与自己的专业息息相关,所以读起来很容易懂。此文中有一个矛盾点,也可能是我弄错了。还是想...
評分精彩点是很多很多,一片对国学的赤诚之心也令人感动。但是钱老还是对西方不太了解。其他的我不懂,西方音乐我还是知道的。钱老明显对人家不了解嘛。
感覺有些論題顯得勉強瞭。和閤?
评分賓四先生對西學瞭解之淺薄與其於國故淵深之沉緬一樣令我歎為觀止. 而偏見和拒絕大約終成就迂腐的下落. 思想就像桃子一樣容易腐敗, 大傢都躲不開嗬.
评分字字珠璣,真知灼見!對傳統文化藝術的全方位解讀,對五四的批評尤其對魯迅的諷刺看齣來錢穆還是很可愛的~~關於我們對中國文化的態度和何謂中國現代化有瞭一種更具高見的見解,讀起來方纔覺得國人對待自己文化的悲涼現狀。但錢穆難免厚古薄今,抑洋而美中。
评分我開始理解瞭,找尋中國不亡的原因,一生為故國招魂。
评分精彩點是很多很多,一片對國學的赤誠之心也令人感動。但是錢老還是對西方不太瞭解。其他的我不懂,西方音樂我還是知道的。錢老明顯對人傢不瞭解嘛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有