顧頡剛(1893—1980),江蘇蘇州人。我國現代著名曆史學傢,“古史辨”派的主要代錶人物;民俗學傢。筆名有餘毅、銘堅等。
顧頡剛於1913年考入北京大學預科,1920年北京大學本科哲學門畢業。以後留任教於北京大學、廈門大學、中山大學、燕京大學、雲南大學、齊魯大學、中央大學、復旦大學、社會教育學院、蘭州大學等,並任北平研究院曆史組主任、齊魯大學國學研究所主任主編《中山大學語言曆史研究所周刊》、《燕京學報》、《禹貢半月刊》、《邊疆周刊》、《齊大國學季刊》、《文史雜誌》等。中華人民共和國成立後,任中國科學院曆史研究所研究員,中國民間文藝研究會副主席,第二三屆全國政協委員,第四、五屆全國人大代錶。
顾颉刚的疑古态度始终贯彻在《汉代学术史略》这本书中。 我以为,顾颉刚写这本书的初衷并不在研究汉代学术本身,而是为他怀疑汉代以来的经学的主张来张本。 顾颉刚以一种略带调侃的语气,将汉代种种学术思想及其在汉代政治中的影响娓娓道来,对各种掌故多有独到见解,又时不时...
評分这要从顾颉刚的《中国上古史研究讲义》开始说起啊。 《上古》一书,中华书局出版,材料爬梳是相当的好,见解也绝对是典型的古史辩派。但我并不赞同用历史真实去很衡量华夏历史上的“大义真实”。所以我读此书,大抵是为了看他如何整理材料。 顾老搞完了上古,再用同样的方法...
評分顾先生此书简明扼要地归纳和概括出了两汉学术思想史的发展脉络和重大事件,读后可使人明晰汉代学术史之大略。另,本书作为顾先生“疑古”思想之产物,随处可见其关于经学辩伪之论述;特别是其中关于王莽、刘歆改动“五行灾异”的考证,尤为精彩,值得一阅。
評分顾先生此书简明扼要地归纳和概括出了两汉学术思想史的发展脉络和重大事件,读后可使人明晰汉代学术史之大略。另,本书作为顾先生“疑古”思想之产物,随处可见其关于经学辩伪之论述;特别是其中关于王莽、刘歆改动“五行灾异”的考证,尤为精彩,值得一阅。
評分顾颉刚的疑古态度始终贯彻在《汉代学术史略》这本书中。 我以为,顾颉刚写这本书的初衷并不在研究汉代学术本身,而是为他怀疑汉代以来的经学的主张来张本。 顾颉刚以一种略带调侃的语气,将汉代种种学术思想及其在汉代政治中的影响娓娓道来,对各种掌故多有独到见解,又时不时...
原來顧老的文筆很有意思嘛。。。
评分講解五行三統封禪讖緯在漢代政治和學術中的中心地位;學術對於政治的從屬不在言內,卻在意中。
评分略同《秦漢方士與儒生》
评分思想史入門佳品,愈讀愈知其醇。
评分原來顧老的文筆很有意思嘛。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有