《悬搁判断与心灵宁静》为公元二世纪前后的皮罗派理论集大成者塞克斯都·恩披里克的著作,其理论保留了怀疑论的基本思想。
楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷,所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是? 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
评分楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷,所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是? 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
评分楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷,所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是? 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
评分楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷,所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是? 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
评分楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷,所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是? 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
如果只有第一章,而不是这么说冗长,我觉得更符合怀疑论者应有的气质,比如皮罗其人。
评分顾名思义,即否定怀疑一切。用感受去判断,在争论中悬搁判断,从而追求内心的相对宁静。在我看来,它更多的是诡辩。
评分古希腊思想就要的是有趣和好玩嘛,皮浪这位从名字就很皮很浪的深得我心……第一部分怀疑论概要很不错,第三部分批判学校教师没看: (
评分怀疑论者对“悬搁判断”的考虑,可能是基于“判断的产生可能不是经验的而是受”无由来的刺激“而作为出发。显而易见的”被教育的判断“并非是”问题的判断“。
评分怀疑论者对“悬搁判断”的考虑,可能是基于“判断的产生可能不是经验的而是受”无由来的刺激“而作为出发。显而易见的”被教育的判断“并非是”问题的判断“。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有