在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
评分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
评分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
评分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
评分在现代作家中,被学得最多的不是鲁迅,更不会是胡适或者别的谁谁,这样的荣誉应该归于周作人。在现当代人中学周作人最象的,不是周门哪个弟子,比如废名、俞平伯、沈启无,更不会是此外的谁谁,这样的荣誉应该归于止庵。上两日从杭州回来,又提回大袋小袋几十本的杂书,其中...
拿到这本《苦雨斋识小》,我的内心湧动着一种难以言喻的期待。书名本身就充满了文学的张力,既有“苦雨斋”这种极具个人风格的居所暗示,又有着“识小”这样一种对细微之处的关注。我仿佛能看到作者坐在“苦雨斋”中,在一个细雨绵绵的日子里,静静地观察着周围的一切,将那些常人忽略的细微之处,用文字记录下来。我期待这本书能够展现出一种独特的叙事方式,不是宏大叙事,也不是跌宕起伏的情节,而是那种娓娓道来的讲述,如同好友间的闲谈,却又在闲谈中蕴含着深刻的哲理和动人的情感。我希望在阅读的过程中,能够感受到一种心灵的共鸣,仿佛作者的心事,能够穿越文字,直接抵达我的内心深处。这种对“识小”的偏爱,往往最能体现一个人对待世界的态度,是对生活怀有敬畏之心,是对万物都抱有好奇的探索精神,我非常欣赏这种视角。
评分从书名《苦雨斋识小》中,我嗅到了一种淡淡的忧伤,又夹杂着一丝对事物本质的探究。我联想到,作者可能是一位喜欢在静谧中思考的智者,他选择在“苦雨斋”这样一种清冷的环境下,去观察和记录那些“小”事物。我好奇,这些“小”事物究竟是什么?是某种植物的生长规律,还是某种器物的制作工艺,亦或是某种被遗忘的习俗?无论是什么,我都能感受到作者的用心,他似乎在努力地从这些微小的层面,去理解更宏大的世界。我期待在这本书中,能够领略到一种别样的视角,一种对事物深刻的洞察力,一种将寻常化为不凡的文字功底。我希望这本书能够带我进入一个充满智慧的思考空间,在那里,我可以暂时忘却尘世的喧嚣,静静地品味那些被岁月沉淀下来的真理,感受文字的温度,体会作者的匠心。
评分这本书给人的第一印象,是一种扑面而来的历史感,仿佛作者是以一种考古学家的精神,在挖掘那些被埋藏在时间洪流下的细枝末节。我猜想,内容里一定充满了各种各样的小故事,或许是关于古人的衣食住行,或许是对某个失传手艺的追溯,又或者是对某种民俗风情的考证。我尤其对那些关于旧时生活场景的描绘充满了好奇,比如那个年代的人们是如何度过漫长的冬日,他们用什么样的词语来形容一场细雨,又或者是在一个微风拂晓的清晨,他们会做些什么来开启新的一天。这些看似微不足道的琐事,却往往最能触动人心,最能勾勒出一个时代真实的轮廓。我相信,作者一定拥有非凡的洞察力,能够从浩瀚的历史资料中,提炼出那些闪烁着人性光辉的片段,并将它们生动地呈现在读者面前,让我在阅读的过程中,仿佛穿越时空,亲身经历那些早已逝去的岁月,感受那份独特的时代温度。
评分这本书的装帧设计,简约而雅致,没有过多的修饰,却透露着一种不凡的品味。我想,这样的设计,恰恰呼应了“识小”的主题,如同那些被作者捕捉到的细微之物,本身并不张扬,却自有其独特的韵味。我猜测,书中的内容,必然是对生活中的点点滴滴有着敏锐的观察和深刻的体悟。或许是关于一朵花的凋零,或许是关于一阵风的低语,或许是关于一段古老的回忆。我喜欢这种将目光聚焦于细微之处的文字,因为它们往往蕴含着最真实的生命力,最动人的情感。我期待在翻阅这本书时,能够被作者的细腻笔触所打动,能够从那些微小的细节中,感受到人生的况味,体味到生活的美好与无奈。我相信,这本书会像一位老朋友,在闲暇时与我促膝长谈,用它独有的方式,给我带来启迪和慰藉。
评分这本书的封面设计就散发着一种古朴的韵味,暗色的背景上,几笔淡雅的写意山水,没有张扬的色彩,却自有一种沉静的力量。拿到手中,纸张的触感也相当温润,不是那种廉价的漂白纸,而是带着些微的纹理,仿佛能感受到岁月的气息。翻开第一页,就有一种置身于某个尘封已久的角落的感觉,空气中弥漫着淡淡的书香,混合着一丝不易察觉的墨香,让人不由得放慢了翻阅的速度。我期待在这本书里,能够遇见那些被时间遗忘的细节,那些寻常生活中不曾留意的瞬间,它们或许如同一颗颗散落的珍珠,需要被细心拾起,才能串联成一幅动人的画卷。这种对细节的打磨,对事物观察的细致入微,本身就是一种艺术,而我希望这本书能够成为这样一件艺术品,在我的手中,在我的心中,慢慢地绽放光彩,给我带来一种超然物外的宁静和对生活更深层次的理解。我一直在寻找这样一本能够让我沉静下来的书,一本能够带我远离喧嚣,回到内心深处的书。
评分最像周二
评分除去引用,括号,书名号,年份,这书就没剩几个字了。。。。。
评分有些臭長。
评分1885.1.16-2016.1.16 纪念周作人131周年诞辰# 书中收的大部分文章应该都成了十几年前止庵重新校订、出版周作人自选集时各本集子的序言罢。其实用这种知堂风的涩语来评介知堂的文集,某种程度上虽得知堂之神韵,而并不能让普通读者抓住要领。不过止庵做的这些工作倒是给我提了一个醒,要想研究周作人其人,最起码的生平史料要捋清楚(尤其在编年上),从止庵的描述和我的阅读经验中可以证实的一点是,知堂选文编集的状况要比乃兄“混乱”得多,作为研究者对此不可不察,止庵和钟叔河编周作人的散文集各有所长,但从读者一端来看不免各有遗憾,知堂的文章应该以何种方式阅读,是值得我长期思考的一个问题,这一点我想或许有一些前辈学者也写过文章,然而我更愿意做自己独立的判断。
评分1885.1.16-2016.1.16 纪念周作人131周年诞辰# 书中收的大部分文章应该都成了十几年前止庵重新校订、出版周作人自选集时各本集子的序言罢。其实用这种知堂风的涩语来评介知堂的文集,某种程度上虽得知堂之神韵,而并不能让普通读者抓住要领。不过止庵做的这些工作倒是给我提了一个醒,要想研究周作人其人,最起码的生平史料要捋清楚(尤其在编年上),从止庵的描述和我的阅读经验中可以证实的一点是,知堂选文编集的状况要比乃兄“混乱”得多,作为研究者对此不可不察,止庵和钟叔河编周作人的散文集各有所长,但从读者一端来看不免各有遗憾,知堂的文章应该以何种方式阅读,是值得我长期思考的一个问题,这一点我想或许有一些前辈学者也写过文章,然而我更愿意做自己独立的判断。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有