刑事法评论 第3卷

刑事法评论 第3卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国政法大学出版社
作者:陈兴良编
出品人:
页数:573
译者:
出版时间:1999-01
价格:30.0
装帧:平装
isbn号码:9787562017738
丛书系列:
图书标签:
  • 刑事法
  • 法学
  • 法律
  • 犯罪
  • 刑罚
  • 司法
  • 案例分析
  • 理论研究
  • 法律评论
  • 法学研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法律的迷宫与伦理的边界:《刑法前沿探索》 本书导言: 在现代社会治理的宏大叙事中,刑法无疑是最具张力、最能体现国家权力与个体自由之间微妙平衡的一环。它不仅是维护社会秩序的最后防线,更是社会价值取向、道德底线与人性复杂性的集中反映。本书《刑法前沿探索》,旨在跳脱出传统刑法教科书对既有法条的梳理与解读,转而深入探究当代刑法理论与实践中那些尚未完全定型、充满争议、且极具前瞻性的领域。我们相信,真正的法律生命力,存在于对模糊地带的审视和对未来风险的预判之中。 第一部分:技术革命对传统刑法教义的冲击与重塑 信息技术、生物科技以及人工智能的飞速发展,正以前所未有的速度侵蚀着刑法赖以建立的传统基础——即行为的物理性和意图的可及性。 第一章:数字身份与虚拟犯罪的界限重构 本章聚焦于“电子人格”在刑法上的地位。随着元宇宙、深度伪造(Deepfake)技术的成熟,虚拟空间中的损害行为如何与现实世界的刑法规制相衔接,成为亟待解决的难题。我们探讨了“电子人格侵权”是否构成传统意义上的“对人”的侵害,以及如何界定“虚拟财产”的刑法保护层级。特别是,针对利用算法偏见(Algorithmic Bias)进行的系统性歧视行为,传统上依赖的“故意”和“因果关系”的证明模式是否依然适用?本书提出了一种“多层次主观要件”模型,试图在高度自动化决策链条中,追溯和分配法律责任。 第二章:算法过失与风险刑法的重构 当自动驾驶汽车引发致命事故,或医疗AI系统给出错误诊断导致患者死亡时,责任主体究竟是程序员、制造商、还是部署者?本书深入剖析了“算法过失”的刑法学意涵。我们对比了德日刑法学界关于“可预见性”在算法风险中的扩展解释,并考察了将“尽职注意义务”前置到软件设计阶段的可能性。这要求刑法理论必须从关注“行为本身”转向关注“预防机制的设计与执行”,从而挑战了刑法中“行为犯”与“结果犯”的基本区分。 第三章:生物技术滥用与生命刑法的未来张力 基因编辑技术(如CRISPR)的广泛应用,使得人类干预自身生命蓝图成为可能。本书关注的不是当前已经明确入罪的生物犯罪,而是那些介于“治疗”与“增强”、“自然”与“人工”之间的灰色地带。例如,未经伦理审查的“设计婴儿”的法律定性,以及利用生物技术提升特定群体“竞争力”可能导致的社会性、结构性不公,是否应纳入刑法的前瞻性规制范畴?我们探讨了“未来世代的生命权”在当代刑法中的理论定位。 第二部分:全球化背景下的主权挑战与国际刑法的新面向 全球化不仅是经济的融合,更是犯罪行为跨境化的必然结果。传统以国家主权为核心的刑法体系,正面临跨越国界的结构性挑战。 第四章:跨国企业责任与法人刑法的新尝试 传统的法人刑罚(如解散或巨额罚金)在处理跨国公司系统性合规失败引发的灾难(如环境污染或金融欺诈)时,显得滞后且力度不足。本章考察了英美法系中对“公司人格否认”的司法实践,并审视了在欧盟及其他国际组织中,对高管“共谋罪”的延伸适用。核心议题在于:如何穿透复杂的企业架构,追究“控制者”的个人刑事责任,而不陷入“责任真空”? 第五章:网络主权冲突与属地管辖权的消解 互联网的无边界性,使得单一国家刑法的管辖权效力大打折扣。当一国的公民在境外服务器上实施了危害本国利益的犯罪行为,且行为地国对此不予追究时,如何平衡“属地原则”的必要性和“属人原则”的合理扩张?本书详细分析了国际司法互助在数字证据收集方面的困境,并提出建立更加灵活、基于“损害发生地”和“主要影响地”相结合的“多重管辖权协同机制”的理论设想。 第三部分:刑罚的哲学基础与矫正的困境 刑罚的目的论,是刑法理论的永恒命题。在社会价值观多元化的今天,我们必须重新审视惩罚的合理性基础。 第六章:威慑理论的有效性危机与“个性化刑罚” 在高度透明化和信息即时传播的社会中,普通威慑理论(General Deterrence)的有效性正受到质疑。公众对“重刑主义”的呼声,与心理学研究揭示的“冲动性犯罪”的高比例之间存在显著矛盾。本书深入探讨了如何将神经科学的研究成果谨慎地引入刑罚的量定过程,以期实现更精细、更具个体针对性的“特殊预防”。但这同时也引出了对“预先惩罚”和“思想改造”的伦理警惕。 第七章:恢复性司法在重罪领域的适用边界 恢复性司法(Restorative Justice)在轻微犯罪中取得了显著成效,但当涉及谋杀、强奸等重特大暴力犯罪时,其在受害者补偿、罪责确认与社会和解方面的效力受到严峻考验。本章通过对一系列高关注度案件的分析,探讨了在重罪领域引入“中介式对话”的伦理风险,以及如何确保恢复过程不会沦为对受害者情感的二次剥削。我们主张,恢复性程序在重罪领域的适用,必须以刑罚的“绝对优先性”为前提,作为量刑或减刑的“补充性考量”。 结论:刑法作为持续的社会协商 《刑法前沿探索》的核心观点是:刑法并非一个封闭、静态的体系,而是一个持续响应社会变迁、进行自我修正的动态场域。我们今日所面临的每一个刑法难题,都是技术进步、全球化趋势与传统伦理观念激烈碰撞的产物。本书期望激发法律人、政策制定者及社会公众,超越对既有法条的盲目遵从,以更具批判性、前瞻性的眼光,参与到重塑未来社会安全框架的艰巨任务中去。法律的生命,在于其对“未发生之事”的审慎预见与应对。

作者简介

目录信息

目录
主编絮语
〔修订后的刑法:理论评判・分则〕
刑法分则的修改:以犯罪构成结构论
为视角的分析/宗建文
一、引论
二、严密设计犯罪构成的本体要件
三、犯罪构成的结构调整
四、我国刑法中犯罪构成的结构模式及其改革
五、结语
危害金融犯罪的刑事立法及其评析
一、危害金融犯罪概述
二、危害金融犯罪的刑罚设置
三、危害货币管理罪的立法评析
四、危害银行管理罪的立法评析
五、危害证券管理罪的立法评析
六、金融诈骗罪的立法评析
七、危害金融犯罪的立法特点及其完善
证券犯罪及其立法评述/刑怀柱
一、证券犯罪的概念
二、证券犯罪的危害及特征
三、擅自发行股票、公司、企业债券罪
四、内幕交易罪
五、编造并传播证券交易虚假信息罪
六、诱骗投资者买卖证券罪
七、操纵证券交易价格罪
八、证券犯罪的立法评价
计算机犯罪及其立法评价
一、计算机犯罪概述
二、世界各国关于计算机犯罪的立法概况
三、我国刑法关于计算机犯罪的立法及其评价
四、关于计算机犯罪的立法完善
[判例研究〕
案例:宋福祥间接故意不作为杀人案
论不作为犯罪之作为义务
一、不作为犯罪之作为义务的地位
二、不作为犯罪之作为义务的性质
三、不作为犯罪之作为义务的来源
四、宋福祥案件之作为义务的评析
论不作为犯罪因果关系
一、不作为犯罪因果关系之有无
二、不作为犯罪因果关系之特性
三、不作为犯罪因果关系之判断
论间接故意之不纯正不作为犯
一、不纯正不作为犯概述
二、不纯正不作为犯的作为义务
三、不纯正不作为犯的主观罪过
论不作为杀人罪――兼论遗弃罪的本质
一、问题的提出
二、理论的概况
三、义务的来源
四、义务的程度
五、问题的展开
六、简短的结论
疑难案件的判决如何获得合法性
――以宋福祥案的判决为例
一、问题及其意义
二、疑难案件判决获得合法性的
策略之一:法律推理和法律解释
三、疑难案件判决获得合法性的
策略之二:判决修辞技巧的运用
四、疑难案件判决获得合法性的
策略之三:法庭仪式和法律知识的运用
五、结论
权力场域中的个人命运
――宋福祥如何成为犯罪者?
一、传统权力观的表述危机
二、权力的福柯立场:一种复杂的社会策略形式
三、权力场域:布迪厄的分析
四、本案中的权力构造
五、本案中的权力运作
六、宋福祥的个人命运
〔专题研究〕
刑法谦抑论
一、刑法谦抑的蕴含及其意义
二、刑法谦抑的题中之义
三、刑法谦抑的现实启示
刑事法律关系论
一、刑事法律关系概述
二、刑事法律关系的概念及特征
三、刑事法律关系的法律事实
四、刑事法律关系的构成要素
五、刑事法律关系的刑法构造
法律因果关系研究
一、法律因果关系的内容
二、法律因果关系的一般判断
三、法律因果关系的特殊判断
事实认识错误与法律认识错误
――以日本实例见解为中心
一、概述
二、法律认识错误的基本见解及其分析
三、是事实认识上的错误还是法律认识上的错误:
对判例的分析
四、学界对于“鼯鼠―大飞鼠案件”和“狸―獾
案件”的看法
五、事实认识错误和法律认识错误的区别
刑事简易审判程序研究
一、刑事简易程序概述
二、刑事简易程序的比较研究
三、中国刑事简易程序评述
刑罚实现论纲
一、刑罚实现的基本目标
二、刑罚实现的权力机制
三、行刑法治
四、行刑权的实践困难
五、监狱法律的实施
六、行刑法制的未来发展
七、未尽的交待
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近在整理我案头堆积如山的法律书籍,这本书的份量和厚度确实让人印象深刻,但更让我震撼的是其内容的广度和深度。我之前一直在关注数字时代背景下的新型犯罪应对策略,总觉得现有的刑法框架有些滞后,而这本书仿佛是我的“及时雨”。它详细探讨了人工智能辅助决策下的刑事责任归属问题,那些复杂的算法黑箱如何被纳入传统的犯罪构成要件分析,简直是精彩绝伦的跨界融合。它没有止步于纯粹的理论推演,而是大量引用了国际上几个前沿司法管辖区的最新立法动向和司法实践,对比分析的视角非常国际化。读完关于电子数据取证和隐私保护的章节,我立刻更新了我手头关于证据开示程序的内部培训材料。这本书的行文风格非常干练,逻辑链条严密得像瑞士钟表,几乎没有一句废话,但信息密度极高,需要投入大量时间去梳理脉络。它不仅仅是法律评论,更像是一部面向未来十年法律实践的“预言书”和“工具书”的结合体。

评分

这部《刑事法评论 第3卷》简直是法学领域的深水区,每一页都像是在进行一场高强度的智力体操。我本以为自己对刑法理论已经颇有心得,毕竟读了不少经典著作,但这本书就像是把我扔进了一个全新的思维迷宫。它的论述角度刁钻且深刻,很多议题的处理方式完全颠覆了我固有的认知框架。比如,它对“故意”概念的重新界定,不再局限于传统的心理状态描述,而是引入了大量的社会学和心理学前沿理论,读起来需要反复咀嚼,甚至需要时不时地停下来,在脑海中构建复杂的逻辑模型才能跟上作者的思路。更令人赞叹的是,它在对具体罪名进行解析时,绝非简单的法条堆砌或案例罗列,而是将历史沿革、比较法视野下的差异性、以及最新的司法解释精神熔铸一炉,展现出一种宏大而又精密的体系观。我感觉自己不是在读一本教科书或案例集,而是在参与一场顶级的学术辩论,作者的每一个论点都充满了挑战性,迫使读者不断地自我反思和升级自己的法律思维武器库。对于希望在刑法领域追求卓越,不想满足于表面功夫的法律专业人士来说,这本书绝对是不可或缺的“硬通货”。

评分

说实话,阅读《刑事法评论 第3卷》的过程,与其说是学习,不如说是一场精神上的“洗礼”。这本书的叙事节奏非常独特,它不像很多学术著作那样平铺直叙,而是常常采用一种“反向论证”的方式。它会先提出一个看似无懈可击的传统观点,然后层层剥开其内在的矛盾和局限性,最终引出一个令人拍案叫绝的颠覆性结论。这种写作手法对读者的专注力要求极高,稍有走神,可能就会错过关键的逻辑转折点。我尤其喜欢它在探讨犯罪客观方面要素时,引入的现象学分析视角,这使得原本枯燥的要件分析变得富有生命力和现实感。例如,它对“不作为犯”中“保证人地位”的分析,超越了传统的义务来源界定,深入到了社会契约和道德责任的哲学基石。读完之后,我发现自己对“界限模糊”地带的案件,审视的角度一下子开阔了许多,能够更自信、更有深度地进行法律评价,而不是简单地套用教条。这绝对是一本能真正提升个人“法律直觉”的著作。

评分

这本书的编排艺术也值得称道,它并非简单地按部就班地排列章节,而是精心构建了一套内在的知识地图。每一部分之间的过渡都处理得非常流畅自然,似乎是在引领读者从一个已经熟悉的知识高地,逐步攀登到更险峻的山峰。我注意到,作者在不同章节之间频繁地进行交叉引用和概念互证,这极大地增强了整本书的系统性和统一性。例如,在讨论量刑裁量中的“主观恶性”时,它会毫不避讳地回溯到第一卷中关于刑罚目的的论述,使得读者可以清晰地看到一个核心理论是如何贯穿始终,并指导具体实践的。这对于那些追求知识体系完整性的读者来说,是极大的福音,因为它避免了知识点之间的碎片化。它不仅仅是就事论事地评判法律条文,更是在构建一个完整的刑事法哲学体系,让人感觉到,作者对这个领域的热爱和投入是何等的深沉与执着。读完后,我感觉自己对整个刑法学的宏观架构有了更清晰的认识,不再感觉法律条文是个个孤立的点。

评分

坦白说,我并非一个轻易被“震撼”的读者,但我对《刑事法评论 第3卷》中对程序正义与实体正义张力的处理方式深感佩服。在很多法学著作中,这两个方面往往被割裂开来讨论,似乎总有一方要牺牲另一方。然而,这本书独辟蹊径,提出了一套“动态平衡”的理论模型,论证了在特定情境下,程序上的某些“瑕疵”如何可以被视为实体追求更高正义的必要代价,当然,这种论述是以极其审慎和严格的限制条件为前提的。它对司法公正的理解是多维度的,既包含了对个体权利的捍卫,也涵盖了对社会整体安全感的维护。书中对“证据排除规则”的批判性分析尤其精彩,它不仅指出了规则的僵硬性,还提出了更具适应性的替代方案,这些方案在现实操作层面具有极强的可行性。这本书的价值在于,它提供了一种超越二元对立的思维框架,教会我们如何在复杂、充满冲突的法律现实中,做出最审慎、最负责任的判断。它是一部真正富有智慧和勇气的作品。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有