法苑留声--中央人民广播电台法制园地节目组广播辑录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:书目文献出版社

作者:法制园地节目组

出品人:

页数:241

译者:

出版时间:1993-02

价格:4.80

装帧:平装

isbn号码:9787501310487

丛书系列:

图书标签:

• 法制节目
• 广播剧
• 法律普及
• 案例分析
• 社会教育
• 中央人民广播电台
• 法苑留声
• 音频节目
• 听书
• 知识性

法律与社会变迁：一本聚焦时代脉动的法律普及读物 本书并非对特定广播节目的记录与整理，而是一部深入剖析当代中国社会法律生态与变迁的专论。它以广阔的社会学视角和扎实的法学理论为基础，旨在搭建一座连接专业法律知识与普通民众日常生活的桥梁。全书结构严谨，内容涵盖了从宏观的法律体系建构到微观的法律实践操作中的诸多关键议题，力求展现法律在维护社会秩序、促进公平正义过程中的复杂作用与发展轨迹。 本书的叙事主线，围绕着“法律的时代性”展开。我们深刻认识到，法律并非一成不变的教条，而是随着社会经济结构、价值观念和科技进步而不断自我调适的动态系统。因此，本书的每一章节都紧密结合了改革开放以来，特别是近二十年来中国社会发生的重大变革，探讨这些变革对既有法律框架带来的挑战与重塑。 第一部分：法治基石与制度演进 本部分着重于宏观层面的法治基础建设。我们首先回顾了我国社会主义法治理论的形成与发展脉络，重点分析了“依法治国”基本方略在不同历史阶段的具体体现和实践深度。 宪法精神的时代化解读： 探讨了宪法作为国家根本大法的核心价值如何在具体法律规范中得到贯彻。特别关注了公民基本权利和自由的边界扩展与司法保障机制的完善。这部分内容避免了空泛的说教，而是通过对近年来重要宪法判例（或相关司法解释）的分析，揭示了宪法精神在社会治理中的实际张力。 法律体系的现代化重构： 深入分析了中国法律体系在适应市场经济体制、融入国际社会过程中的结构性调整。重点梳理了民事、行政、刑事三大诉讼法改革对司法公正效率的影响，以及商法、经济法领域为激发市场活力所做的重要立法尝试。 国家治理体系与法治能力： 考察了行政执法体制改革对提升政府公信力的作用。关注点在于“权力的边界”与“法治的刚性”，分析了如何通过健全的法律程序来约束公权力滥用，强调了法治思维在国家治理现代化中的不可替代性。 第二部分：社会转型中的法律热点与冲突 本部分将理论的探究转向具体社会现象，聚焦于与公众生活息息相关的法律前沿问题。 产权保护与经济安全： 详细论述了非公有制经济的法律地位及其产权保护的深化。通过对合同法、物权法以及知识产权保护的最新发展进行梳理，分析了稳定的产权预期如何成为经济高质量发展的内在动力。对于企业合规、反垄断等新兴议题，本书也进行了前瞻性的探讨。 社会治理的法治化路径： 探讨了社会矛盾日益复杂化背景下，法律在调解群体性事件、维护社会稳定方面的作用。特别关注了社会信用体系建设的法律基础、网络空间治理的挑战，以及如何平衡效率与公正，实现良法善治。 人权保障的司法实践： 这一章是本书的人文关怀所在。我们细致审视了刑事司法领域的人权保障，包括辩护权、证据裁判规则的严格适用、以及死刑复核制度的完善。同时也讨论了弱势群体（如老年人、残疾人、留守儿童）的法律救济渠道拓展与可及性问题。 第三部分：法律文化与公民素养的重塑 法律的生命力，最终体现在社会成员的认知和践行之中。本书的最后一部分，着眼于法律观念的普及与社会整体法律素养的提升。 法律信仰的构建： 探讨了社会大众对法律的认知偏差与误区。分析了“人情社会”观念与现代法治精神之间的张力，提倡建立基于理性、尊重规则的法律文化。这并非简单的法律条文宣传，而是对法律背后的价值体系的深度阐释。 争议解决机制的多元化： 随着社会节奏加快，诉讼的成本与周期成为制约公平实现的重要因素。本书详尽介绍了调解、仲裁等非诉讼争议解决（ADR）机制的发展，分析了它们在特定领域（如劳动争议、邻里纠纷）的优势，并探讨了司法确认机制如何保障这些柔性解决方式的法律效力。 未来展望：法律科技与可持续发展： 面对人工智能、大数据等新技术对法律实践的颠覆性影响，本书提出了必须思考的伦理与法律边界问题。从电子证据的采信到智能合约的法律地位，本书试图勾勒出未来十年法律界面临的新课题，并强调了法学教育在培养具备全球视野和创新精神的法治人才中的关键角色。 总而言之，本书以严谨的学术训练和强烈的现实关怀，致力于提供一个系统、深刻、多维度的视角，来理解和参与当代中国法治进程。它是一本供法律专业人士参考，更是一本面向所有关注社会进步与个人权益的公民的深度阅读材料。其核心旨归在于，激发读者对法律的尊重、理解与运用能力，从而共同推动社会向着更加公正、透明、可持续的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对法律条文本身兴趣有限，但我对“如何将复杂的法律知识，用普通老百姓听得懂的方式讲出来”这件事，抱有极大的好奇心。中央人民广播电台的法制节目，无疑是这方面的大师级教学案例。这本书既然是“广播辑录”，我预期它在结构上会非常清晰，每一辑可能对应一个具体的社会热点或法律问题，然后通过对话、案例分析等多种形式展开。我尤其关注那些涉及社会热点、具有争议性的法律话题的呈现方式。在那个年代，媒体对社会舆论的引导作用是巨大的，这本书无疑记录了国家意识形态在具体法律实践中的渗透和表达。我希望看到的是，这本书不仅仅是简单地罗列出节目的文字稿，而是能辅以某种索引或注释系统，比如标注出该期节目播出时的社会背景、相关的法律条文的修改时间，甚至可以引用一些听众来信，来展示节目对社会反馈的接纳程度。这样的编排，会让这本书的实用价值和学术价值得到一个绝佳的平衡，使它成为研究特定时期社会心态的一个独特切片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名和主题，很容易让人联想到一种庄重、严谨的学术风格。但作为一名普通的文化爱好者，我更期待它能展现出一种人文的温度。法律，说到底，是关于人的生活和命运的。我希望这本书中的辑录，能够让我感受到法制节目在处理那些与百姓生活息息相关的具体案件时，是如何平衡法律的刚性和人情的柔性。例如，那些关于邻里纠纷、婚姻家庭的案例，它们是如何被主持人巧妙地引导，既普及了法律知识，又安抚了当事人的情绪？这本书如果能成功地捕捉到这种“刚柔并济”的叙事艺术，那么它就超越了单纯的文献价值，成为了一部关于沟通艺术的教科书。我更倾向于将这本书视为一种口述历史的补充，它用一种非传统的、流动性的媒介形式，记录了特定历史时期，知识分子群体如何以声音为介质，参与到国家法制建设的普及工作中去。这种跨界的记录方式，本身就充满了耐人寻味的张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种朴实的、带着年代感的排版，仿佛能从纸张的纹理中嗅到老式录音机的味道。我之所以会关注到它，纯粹是因为我个人对广播节目的那种独特情怀。在如今这个信息爆炸的时代，实体出版物中能如此细致地梳理一个特定栏目的历史脉络，本身就是一种值得肯定的努力。我猜想，这本辑录的选篇一定经过了精心挑选，它们或许不仅仅是简单的文字记录，更像是时代的回声。我特别期待那些早期节目的片段，想看看在那个技术相对落后但思想却充满活力的年代，法制节目的主持人是如何与听众进行有效沟通的，他们面对的社会议题又有哪些与我们今天有所不同。我设想，翻开扉页，映入眼帘的会是一篇充满感情的序言，讲述这个节目组如何从无到有，如何克服各种困难，最终成为中央人民广播电台上一个标志性的声音符号。如果书中附带一些当时的宣传画或幕后照片，那就更完美了，那将是活生生的历史见证，让读者能够更立体地感知那段广播黄金岁月。这本书对我来说，更像是一张通往过去的门票，而不是单纯的阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

我接触过一些早期的电台资料，发现那时的节目制作流程极其依赖人力和经验，每一个声音的出现都凝聚了巨大的心血。这本书的价值，很大程度上取决于它是否成功地还原了那种“现场感”。我设想它不仅仅是节目的文字稿，可能还收录了一些关键性的技术细节，比如，某个标志性的片头音乐的由来，或者某个资深播音员在播报严肃法律新闻时的独特停顿和语速是如何设计的。如果能够加入一些对节目制作人员的集体回忆，哪怕只是几页简短的篇幅，都会让这本书瞬间“活”起来，不再是冷冰冰的文献汇编。我期待它能体现出那个时代广播人特有的使命感——他们不仅仅是信息的搬运工，更是社会良知的守护者。这本书，在我看来，是抢救和保护国家声音遗产的一项重要工作，它通过文字的形式，为后人保留了一段特定群体对于“公正”与“法治”的集体想象和声音记忆。

评分☆☆☆☆☆

我一直有个小小的执念，就是收集那些关于特定领域“幕后故事”的资料。我总觉得，只有了解了创作者在灯光熄灭后的努力和挣扎，才能真正理解他们作品的重量。《法苑留声》这个名字听起来就带着一股子严肃而又亲切的气质，它暗示了这些声音不仅仅是冰冷的法律条文，而是经过了“留声”——也就是经过了时间沉淀和精心打磨后的智慧结晶。我很好奇，编辑团队在整理这些广播辑录时，是如何处理口语化的表达和书面语的转换的？广播的魅力在于其即时性和口语的感染力，但将其转化为印刷品，必然需要高超的文字功底，既要保留原汁原味的现场感，又得确保文字的准确性和规范性。如果这本书能够适当地穿插一些当事人的访谈记录，比如当年负责案件报道的记者或者参与法律解析的专家是如何构思每一期内容的，那无疑会极大地提升这本书的深度和可读性。我希望能从中窥见法律普及工作在不同历史阶段所采用的叙事策略和话语体系的演变，这对于研究当代中国社会治理和媒介传播史都具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆