任何采纳了现代历史观的人都难免得出这样的结论:应当保留信仰的历史关联,但是必须以新的方式加以阐发。
如果可以把能够涵摄时代的知识进展的神学看作现代神学思想的重大推进,特洛尔奇的神学思想当堪称现代神学思想重要的扩建;不仅对近代历史学的思想挑战作出了强健的神学反应,而且参与了社会理论这门现代性理论的建设,发展出具有社会理论和历史理论问题意识的神学理论。
本书读完的第一篇文章。首先觉得翻译不错。 文章本身是我很久以来没有读到的好文章。这种高度是很少有人能达到的,其视野的宽阔也很惊人。要知道这篇文章写于一百多年前,但它的生命力是显而易见的。当今时代的很多问题都可以在这篇文章中找到恰切的解读。
评分本书读完的第一篇文章。首先觉得翻译不错。 文章本身是我很久以来没有读到的好文章。这种高度是很少有人能达到的,其视野的宽阔也很惊人。要知道这篇文章写于一百多年前,但它的生命力是显而易见的。当今时代的很多问题都可以在这篇文章中找到恰切的解读。
评分李文倩 基督教在当代中国大陆的广泛传播,已是不争的事实。但由于特殊的社会政治环境,产生了一大批“匿名的”基督徒:在某些特定的圈子之外,他们几乎无法公开自己的基督徒身份。这种不正常的社会状况,给相关研究带来极大的困难,以至于直到今天,中国大陆到底有多少基督徒这...
评分李文倩 基督教在当代中国大陆的广泛传播,已是不争的事实。但由于特殊的社会政治环境,产生了一大批“匿名的”基督徒:在某些特定的圈子之外,他们几乎无法公开自己的基督徒身份。这种不正常的社会状况,给相关研究带来极大的困难,以至于直到今天,中国大陆到底有多少基督徒这...
评分本书读完的第一篇文章。首先觉得翻译不错。 文章本身是我很久以来没有读到的好文章。这种高度是很少有人能达到的,其视野的宽阔也很惊人。要知道这篇文章写于一百多年前,但它的生命力是显而易见的。当今时代的很多问题都可以在这篇文章中找到恰切的解读。
有点难
评分看《现代主义》看的超级想笑。这大概是我看的(其实没看完,忍不住一路吐槽)最后一本新教思想家的书,在特洛尔奇这里根本没有神学可言。首先,所谓的个体的宗教绝对性与教义的宗教绝对性之分——这只是新教内部pietism的结果,也只需要新教去面对(显而易见吧)。且若教义的绝对性与个体区分开来,那么哪里来的信德?不靠谱的宗教情感不能逃脱迷思的指控,至于道德化的宗教——毋宁说是斯多葛的暴徒。至于老生常谈的对天主教不能实现信仰个体化的指责,这植根于他的现代式的研究方法。相比特洛尔奇,巴特可爱多了。以及我非常厌恶自由主义神学,哦不,这里根本就不配用到神学两个字。
评分一知半解,二读再标。
评分一知半解,二读再标。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有