刑事诉讼法学自学考试题解(新编本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:王国枢主编

出品人:

页数:419

译者:

出版时间:1998-07

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787562016922

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 自学考试
• 法学
• 考研
• 题解
• 新编
• 法律
• 教材
• 考试辅导
• 模拟题

中国法律制度与实践前沿探索 本书聚焦于中国法治建设的最新动态与前沿理论，旨在为法律专业人士、法学研究者以及对中国法律体系感兴趣的读者提供一个深入、多维度的视角。 全书围绕中国特色社会主义法治理念的时代内涵、司法改革的最新成果、以及特定法律领域的前沿问题展开，内容紧密结合当前中国社会经济发展对法治提出的新要求。 第一部分：法治中国建设的理论基石与实践脉络 本部分深入剖析了“法治中国”建设的理论基础，探讨了其与马克思主义法治理论、中国优秀传统法律文化以及世界主要法治文明的对话与融合。 第一章：新时代中国特色社会主义法治理论的创新与发展 本章系统梳理了党的十八大以来，在法治领域提出的重大理论创新，特别是对“以人民为中心”的法治思想的深刻解读。重点分析了如何将抽象的法治精神转化为具体的法律规范和司法实践。内容涵盖了法治思维的培养、法治国家、法治政府、法治社会的有机统一性等核心议题。此外，还探讨了中国特色法治话语体系的构建，强调其在国际法治交流中的独特价值。 第二章：司法体制改革的深化与制度重塑 本章全面回顾并评估了近年来中国司法体制改革的重大举措，包括以审判为中心的诉讼制度改革、以人员分类管理为核心的司法人员职业保障体系建设、以及设立知识产权法院、金融法院等专门法院的意义。详细分析了司法责任制改革在实践中遇到的挑战与取得的成效，探讨了如何通过制度设计来保障司法公正与效率的平衡。特别关注了量刑规范化、认罪认罚从宽制度的最新司法解释及其对刑事、民事案件处理模式的深远影响。 第三章：法律与科技的深度融合：智慧司法新格局 本部分前瞻性地考察了信息技术在司法领域的广泛应用。内容包括大数据、人工智能在案件分析、证据审查、法律文书生成中的应用潜力与伦理边界。详细介绍了电子卷宗的深度应用、跨域管辖案件的远程审理技术，以及区块链技术在存证和司法文书溯源方面的试点情况。本章强调，技术赋能的核心在于提升司法公信力，而非取代法官的判断。 第二部分：特定法律领域的疑难问题与前沿争点 本书的第二部分将目光投向了当代中国法律实践中最为复杂和争议性的几个领域，提供了学理上和实务操作层面的深入剖析。 第四章：民商事争议解决的前沿趋势与裁判方法 本章重点探讨了金融创新、数字经济背景下的新型民商事法律问题。讨论了平台经济中的反垄断认定标准、虚拟财产的法律地位界定，以及跨境数据流动背景下的管辖权冲突解决机制。对于合同法领域，深入分析了“情势变更”原则在当前经济波动中的适用边界，以及格式条款效力认定的最新司法倾向。在公司治理方面，探讨了中小股东权益保护的新路径和董事责任的司法认定标准。 第五章：环境资源法治的刚性化进程与企业合规 本章紧扣国家生态文明建设战略，分析了近年来中国环境法律体系的重大调整，特别是环境公益诉讼制度的完善和“史上最严”的环保执法态势。详细解读了企业环境社会及治理（ESG）信息披露要求在中国的实践进展，以及环境侵权责任认定的新标准。对于资源税改革、碳排放权交易等经济手段在环境治理中的应用进行了深入剖析。 第六章：涉外商事法律冲突与国际化应对 面对日益复杂的国际经贸环境，本章聚焦于中国企业的“走出去”与国际法律风险防范。内容包括《中美经贸摩擦背景下的贸易救济措施应对策略》、《民法典涉外民事关系法律适用编》的重点条文解析，以及中国在国际仲裁领域的地位提升。重点讲解了国际商事仲裁中的证据开示规则、临时措施申请程序，以及仲裁裁决的承认与执行中面临的挑战与实务技巧。 第三部分：法律职业共同体与法治文化建设 本部分超越具体法律条文，探讨了支撑法治体系运行的人才队伍建设和全社会法律素养的提升。 第七章：法律人才培养模式的创新与专业化发展 本章关注中国法学教育的改革方向，探讨了如何培养适应复杂社会需求的复合型法律人才。分析了法律职业资格考试制度改革对律师、法官、检察官队伍的结构性影响。特别探讨了法律人工智能工程师、合规师等新兴法律相关职业的专业要求，以及律师事务所管理和专业分工的现代化趋势。 第八章：法治文化软实力与社会治理的良性互动 本章从社会学的角度审视法治的根基。探讨了中国传统“德治”观念与现代法治精神的有效结合点，分析了公民媒介素养对司法公开透明度的影响。内容涉及法律宣传的有效性评估、司法公开的界限把握，以及如何通过提升全民法治意识，促进社会矛盾的“法治化解”。 本书特点： 理论深度与实务广度兼备： 融合了顶尖法学学者的最新研究成果与一线司法实务专家的经验总结。 前瞻性强： 紧跟国家重大政策导向（如“十四五”规划下的法律保障），聚焦新兴法律热点。 分析视角客观： 既肯定了改革的成就，也坦诚指出了当前法治体系在运行中仍需改进的环节。 本书面向对象： 法律院校高年级学生、准备或正在从事法律实务工作的专业人士（律师、法官、检察官、企业法务）、以及从事公共政策研究的学者和政府官员。通过阅读本书，读者将全面把握当代中国法治建设的宏观布局与微观操作的最新图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名时间宝贵的在职考生，我对效率的追求是极致的。我购买这本书，是冲着它“新编本”的名头去的，希望能涵盖最新的法条修订和司法解释变动。然而，坦白说，目前的体验来看，它在对最新司法解释的更新速度上，似乎还略显滞后。例如，对于一些关于认罪认罚从宽制度在量刑情节中的具体适用细则，我没有看到足够细致的解析，这在当前司法实践中是一个核心考点。我希望看到的解析是，不仅要知道答案是什么，更要知道为什么近年来考察的侧重点从程序实体转向了制度融合。如果一个题解只是简单地把教材内容重新组织了一下，然后配上历年真题，那它的边际效益就会大打折扣。我更欣赏那种能提供“命题人心理侧写”的解析，即分析这类题目考察的是考生对哪一法条的理解深度，而不是简单记忆。如果能加入一些对易混淆概念的对比辨析表格，那对我的复习效率会是巨大的提升。

评分☆☆☆☆☆

翻阅过程中，我注意到这本书的排版和结构设计，虽然规整，却缺少了一些能让人在长时间阅读中保持专注度的“设计感”。我的意思是，学习法律理论本身就容易枯燥，如果题解的呈现方式能够更具层次感和引导性，会更好。比如，在讲解一个复杂的多步骤程序（如侦查措施的合法性审查）时，我希望它能用流程图或层级结构的图示来梳理，而不是仅仅依靠长篇的文字叙述。一本真正优秀的辅导材料，应该是在视觉上就能帮助构建知识框架的。此外，对于那些需要结合具体案例才能理解的法条理解题，我希望看到的是更具现场感的场景描述，而非抽象的法律概念的堆砌。如果它能在每章的开篇，用一小段文字概括本章最容易出错的三个知识点，并以醒目的方式标注出来，那对我这种需要快速定位弱点的学习者来说，简直是福音。现在的感觉是，它提供了很多知识点，但如何高效地“消化”这些知识点，这本书的指引还不够强。

评分☆☆☆☆☆

我更看重的是对“疑难点”的突破。在学习刑事诉讼法时，最让人头疼的往往是那些没有标准答案，需要权衡利弊的开放性问题，尤其是在涉及人权保障与打击犯罪效率平衡的题目上。我期待这本“题解”能在这方面展现出超越普通教材的分析深度。它是否能提供不同法学流派对某一争议焦点的不同解读，并引导我们去判断考试中最被倾向采纳的观点？例如，在对“非法搜查”的界定上，不同法院可能会有细微的尺度差异，如果题解能够提及这些“灰色地带”的裁判倾向，那无疑是极具价值的。现在看来，它更侧重于“是什么”，而对“在实践中如何处理更稳妥”的探讨略显不足。我希望它能像一个经验丰富的导师，不仅告诉我规则，还能告诉我规则背后的价值取向，以及在考试中如何清晰、有逻辑地表达出这种权衡。如果它能将历年真题中的“高频失分点”进行专门的模块化梳理，那才算真正抓住了“题解”的核心价值。

评分☆☆☆☆☆

这本号称“新编本”的《刑事诉讼法学自学考试题解》最近确实在我的备考资料里占了不小的分量，不过说实话，我更关注的是它在实操层面上能给我带来多大的提升，而不是单纯的理论堆砌。我希望它能像一个经验丰富的老律师在旁边手把手地教我，把那些晦涩难懂的法条和司法解释，用最接地气的方式讲明白。比如，对于“非法证据排除规则”这种实务中争议极大的点，我期待看到的是案例驱动的分析，而不是枯燥的条文罗列。我希望它能深入到审查起诉、法庭辩论的每一个关键环节，告诉我“**为什么**”要这么做，以及在考试中如何巧妙地避开那些常见的陷阱。尤其是那些涉及证据采纳、强制措施适用边界的题目，如果仅仅是给出标准答案，那和自己看教材并无二致。真正的价值在于解析出题人的思路，揣摩其对最新司法动态的把握程度。我一直在寻找那种能让我感觉醍醐灌顶、茅塞顿开的讲解，而不是那种只会机械重复教材内容的辅读材料。如果它能提供一些不同地区或不同年份考试中，对同一知识点采取的不同考察角度，那就更好了，那才叫真正意义上的“题解”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我翻开这本题解时，第一感觉是那种扑面而来的“学院派”气息略微重了一些。我个人更偏向于那种更具实务操作指导意义的材料，毕竟自考的最终目的，是为了将来能够应对实际工作中的复杂局面。我对那种仅仅停留在“是什么”的解释深感乏味。比如，在涉及管辖权异议的题目解析中，我更期待看到的是关于不同级别法院间协作的微妙之处，以及在合并审理案件中如何界定地域管辖的冲突处理流程。如果它能引入一些近几年最高法发布的指导性案例的影子，哪怕只是在解析中做个脚注引用，都会大大增加其含金量。目前我感觉，它更像是一份精心整理的复习大纲的附属品，而非独立的、具有深入洞察力的工具书。对我而言，一本好的题解，应该像一把手术刀，精准地剖析每一个考点背后的司法逻辑，而不是简单地提供“吃了这剂药就好”的速效丸。我需要的是深度剖析，是能够让我建立起完整刑事诉讼流程体系化认知的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆