本书披露了著名主持人拉瑞·金一些从未播出或出版过访谈资料,带我们踏上一条关于政治、宗教、媒体、战争和和平、金钱和艺术等等的未来之路。这些资料在引起我们反思和惊奇的同时,也会为我们提供关于明天的另一种洞察力。
拉瑞・金(LARRYKING)是美国
有线电视网“拉瑞・金时刻”节目
的主持人。从事脱口秀(TALK
SHOW)工作已有40余年,他获得的
荣誉包括皮伯第奖(PEABODY)、5次
杰出人才奖和年度最佳播音员奖。
拉瑞・金在他的节目中遇到过许多
世界上最有权威和最有影响的人
物。在这本书里,首次披露了一些
从未播出或出版过的访谈资料,拉
瑞・金带我们踏上一条关于政治、
宗教、媒体、战争与和平、金钱、
工作、旅游、运动和艺术等等的未
来之路。
拉瑞・金的访谈包括:与史蒂
夫・杰・古尔德探讨人类面临的空
前挑战;与马丽安・怀特・艾尔德
曼讨论家庭将面临的风险;与蒂姆
・罗塞特探讨政治与传媒的关系;
和多瑞斯・克恩斯・古德温预测未
来总统要具备什么样的才能;与约
翰・沙里卡斯维里将军讨论军队的
发展;与比尔・盖茨探讨计算机和
因特网如何深入我们的生活;与C・
依尔瑞特・库博探讨政府与福利事
业间不断发展的多变关系;和莱斯
特・沙鲁讨论世界经济以及美国如
何定位自己;与阿尔弗雷德・贝克
利探讨华尔街在投资者生活中的决
定性影响是否越来越小;与鲍伯・
科斯塔斯探讨体育运动的发展与变
化;与玛雅・安杰洛和彼得・马克
思对艺术发表中肯的见解;和依萨
克・米兹拉奇讨论明天我们将穿什
么;和斯蒂芬・康奈尔讨论我们未
来将看什么节目等等。
在这些访谈中,有坦率公正的
意见,也有固执己见的看法,有乐
观的预测,也有悲观的论调。不管
怎样,这些观点在引起我们反思和
惊奇的同时,也会为我们提供关于
明天的另一种洞察力。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初读这本书的时候,我被其行文的跳跃性弄得有点不知所措。它不像传统的小说那样有清晰的线性叙事,更像是一幅用无数碎片拼凑起来的马赛克画卷。但是,一旦你适应了这种独特的节奏感,你会发现其内在的精妙之处。作者似乎故意打乱了事件的发生顺序,以此来模拟意识流的不可预测性,这使得每一次翻页都充满了未知与期待。书中对于社会阶层的固化描写,虽然没有使用直接的批判性语言,但那种通过细节渗透出来的压抑感,却比任何激烈的控诉都更具力量。比如,对特定“色调”和“气味”的反复强调,这些感官符号构建了一个无形的牢笼,将不同社会层级的人们牢牢困住。对于那些追求纯粹故事线索的读者来说,这本书可能略显晦涩,但对于喜欢在文本结构中寻找作者匠心的读者而言,这无疑是一场智力上的盛宴。它强迫你去主动参与到叙事构建的过程中,这种被动参与感,反而构建了一种更深层次的沉浸体验。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对于“个体身份的消解”这一宏大主题的处理,显得极其内敛而有力。它没有宏大的战争场面,也没有惊天动地的革命口号,所有冲突都发生在极度微观的层面上——一个眼神、一个手势、一段被删除的代码。作者似乎在问:当外部环境完全固化,个体还能依靠什么来定义“我是谁”?书中的许多角色,他们的自我认知似乎完全依附于他们所扮演的社会角色,一旦角色功能丧失,人本身也就随之崩塌。我尤其被其中一段关于“虚拟替身权利”的法律辩论所吸引,那段文字以一种近乎学术论文的严谨性,探讨了数字生命的伦理边界,读完后让人不得不重新审视我们目前对“生命”的定义。这种将哲学思辨嵌入到日常情境中的写法,高明之处在于,它让你在不经意间,就已经接受了那些挑战传统价值观的前提设定,继而心甘情愿地跟随作者进入那个全新的世界观。
评分这部作品,坦率地说,给我带来了一种近乎眩晕的阅读体验。它不像我以往接触过的任何科幻小说那样,专注于宏大叙事或者硬核的技术细节,反倒像是一系列精心编排的哲学思辨片段,包裹在极其克制且冷峻的叙事外衣之下。作者对于时间与存在的本质似乎有着一种近乎偏执的探究欲,尤其是在描绘那些被技术异化后的人类精神状态时,笔触之细腻,简直令人不寒而栗。我尤其欣赏其中对于“记忆可交易性”的探讨,那种将个体最私密的内核物质化、商品化的设定,虽然听起来荒诞,但在逻辑自洽的框架内却显得如此真实可信。阅读过程中,我不断地被拉扯,时而沉浸于那种冰冷的美学中,时而又因为主人公那种近乎虚无的挣扎而感到一阵强烈的共鸣。它不是那种能让你一口气读完,然后拍手叫绝的爆米花作品,而是一部需要你停下来,反复咀嚼那些晦涩语句背后深意的作品。那些看似不经意的对话,实则蕴含着对人类文明未来走向的深刻预警,让人在合上书页后,久久无法平静地直面现实。
评分这本书的深度,完全超出了我对类型小说的既有认知。它成功地将赛博朋克的视觉元素与后现代主义的解构精神完美融合,但其核心却指向了一个更为古老的问题:人类是否能够逃脱宿命?书中反复出现的主题是“循环”,无论技术如何发展,社会结构和人性的弱点似乎总是在重复既有的模式。我欣赏作者拒绝给出简单答案的态度,他没有树立一个清晰的反派或英雄,每个人物都有其不可避免的局限性和合理性。特别是关于“集体无意识备份”的那一章节,它提出的技术可能性,让我对“自由意志”的概念产生了前所未有的怀疑。如果我们的思考和感受都可以被上传、被修正、被覆盖,那么我们现在所经历的一切,是否只是一场早已预设好的程序演示?这本书更像是一面镜子,映照出我们当下社会发展路径中那些尚未被充分认识到的隐患,读完后,你不会感到轻松,只会感到一种沉甸甸的责任感。
评分说实话,这本书的语言风格是相当挑剔人的。它不像那种追求流畅易懂的畅销书,它的遣词造句充满了古典文学的回响,却又在句尾突然接入冰冷的未来科技词汇,这种混搭产生了一种奇异的张力。我花了很长时间才习惯它那种略带疏离感的叙述腔调,那种仿佛是来自一个更高维度观察者的冷静记录。但正是这种疏离感,让故事中那些人类的悲剧显得更加苍凉。书中对于环境灾难的描绘非常克制,没有使用任何夸张的手法,只是通过对光线、湿度、以及某些特定植物的衰败的精准描述,就足以让读者感受到末日的气息。这种“少即是多”的艺术处理,非常考验读者的想象力,它不直接喂给你画面,而是给你原材料,让你自己去构建出那个萧条的未来。对于追求文笔意境的读者来说,这本书绝对值得细细品味,每一段都可以单独拎出来当作散文来欣赏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有